Слави Трифонов: Веднага да сменим кабинета

Купихме си изборите с шефа Делян Пеевски и сега започваме да си пълним чекмеджетата. Заплати и пенсии ги замразяваме, както всеки път, като аз управлявам и започвате да си давате кинтите за кюлчета в чекмеджето. Умирайте в мизерията, баламурници! !

Купихме си изборите с шефа Делян Пеевски и сега започваме да си пълним чекмеджетата. Заплати и пенсии ги замразяваме, както всеки път, като аз управлявам и започвате да си давате кинтите за кюлчета в чекмеджето. Умирайте в мизерията, баламурници!!

Купихме си изборите с шефа Делян Пеевски и сега започваме да си пълним чекмеджетата. Заплати и пенсии ги замразяваме, както всеки път, като аз управлявам и започвате да си давате кинтите за кюлчета в чекмеджето. Умирайте в мизерията, баламурници!

Време е да премахнем машините изцяло. Да ги дадем на скрап, по-изгодно ще е От редакционната поща Автор: Людмил Цветков Бях решил да не се занимавам повече с тези пусти избори, стана досадно, и ако нещо се променя, става към по-лошо, но все пак е хубаво да си дадем сметка какво се случи на тези избори. След като още от сутринта на 27-ми октомври започнаха да валят съобщения за дефектирали машини по медиите, отворих един файл и поствах информацията, намерена в интернет по въпроса. Използвах главно 4-5 по-големи сайта, БНР, 24 часа, ПИК, Труд, Трибюн и някои други евентуално. Най-много информация имаше на сайта на БНР, може би защото имат най-много кореспонденти в страната. Какво се получи? Само до около средата на изборния ден, с по 2-3 параграфа максимум за отделни дефекти, файла ми набъбна до над 15 страници, от тези големия формат, а в ранния следобед въобще се отказах повече да гледам, понеже известията за възникнали нередности с машините нямаха край. До какви изводи стигнах (всеки може да провери информацията свободно в интернет, например отворете сайта на БНР): 1) И на тези избори, както на предишните, дефектиралите машини бяха около една десета от всичките, тоест най-малко 1000, каквото и да казват от ЦИК. Лесно се стига до това число, в области като Хасково, Благоевград, Стара Загора се говореше до ранния следобед за над 20, над 30, отново над 30 дефектирали машини, а очевидно броят им е нараствал. Дотук имаме 100. В София, например за 23-ти МИР, председателката на РИК Полина Витанова заяви, че множество машини са дефектирали, добавете тук по 4-5 или 7-8, както се съобщаваше от различни области, и ето друга бройка от 100 неработещи машини. Отделно имаше няколко десетки съобщения за по 1-2 или 2-3 неработещи машини, дефектирали, ето още 100 се събират. Това само до ранния следобед. При положение, че съм прегледал малка част от медиите, никакви телевизии, и че някои от кореспондентите или членовете на СИК пропускат в отчетите си да споменат за дефектирали машини, както и че далеч не цялата информация достига до медиите, резонно е да се предположи, че крайната бройка на дефектиралите по различни причини машини е около 1000. Това прави една на всеки 10. Огромна бройка. 2) Този път, добре научени от горчивия си опит, българите предпочетоха да гласуват с хартия. Съотношението гласували с машина към тези, гласували с хартия, в страната е 1 към 3, дори 1 към 4 в отделни региони, според получаваните съобщения. Българите разбраха, че хартията е МНОГО по-сигурен метод за подаване на вот, но за съжаление повечето от така наречените ни политици все още не го разбраха. За справка, Главчев гласува с машина (добър пример), Георги Георгиев от ГЕРБ, Радев, разбира се, Денков, Петков, Василев, Янев, Балабанов, мнозина от БСП (за срам), като ги гледам, "машинните политици" нямат край. Браво в този аспект на гласувалите с хартия Бойко Борисов, Делян Добрев, Красен Кралев, Делян Пеевски, може би съм изпуснал някого, на българския народ трябва да се дава пример, в крайна сметка. 3) Правителството, МЕУ, ЦИК и премиерът Главчев ОТНОВО се провалиха в опита си да организират честни и безпроблемни избори. Какво стана, господин Главчев, господин Мундров, госпожи и господа от ЦИК, нали щяхте да осигурите безпроблемен вот с машините? Нали проверявахте 5 пъти по-голям брой машини, нали хартията на БНБ била сертифицирана? Защо една десета ПАК се развалиха? Защо пак не стартираха, печатаха други дати, печатаха празни разписки, печатаха половин разписки, намачкани разписки или не печатаха въобще? Защо, нали обещахте? Защо отново трябваше да подлагаме българския избирател на целия този стрес? Защо някъде хората трябваше да чакат дълго, преди да достигне решение от РИК? Защо отново се забави и хаотизира процеса на машинно гласуване, а с това и целия изборен процес? Някакви отговори? 4) Дефектиралите машини отново саботираха доверието на българите в изборите и допринесоха за определено ниската избирателна активност. Може да е малко по-висока от предните парламентарни избори през юни, но все си остава пределно, критично, безразсъдно ниска. С такава активност НЕ МОЖЕ да се гарантира минималната народна легитимност за нормалното функциониране в дългосрочен план на което и да е правителство. Само да напомним, че проблемите с активността започнаха с въвеждането на машинното гласуване, преди това всичко вървеше що-годе нормално. Изводът е, като премахнем машините, ще се оправи и активността. Някои може да смятат, че прекалявам в преценките си, може би завишавам броя. Ами, погледнете само станалото с вице-президента Йотова, госпожата НЕ МОЖА да гласува лесно, развали й се машината, чака 5 минути да я оправя техник. Това нормално ли е? След като на случаен принцип машина може да откаже дори на вице-президента, представяте ли си на КОЛКО други неизвестни граждани са отказали машините, БЕЗ да знаем за тях? И след това госпожа Йотова била доволна от машината, показвало доверие в изборния процес... Да й имам нагласата. Ама то венецуелците винаги трябва да се подкрепяме. ЦИК, разбира се, повечето от тези данни въобще не ги е чувала, за ЦИК всичко върви нормално. И ЦИК отново ще излезе с тезата, че 100-150 машини са излезли от строя. Да, ама не. 100-150 машини не са стартирали или след МНОГОКРАТНИ опити не са могли да ги оправят техниците, ами останалите 10 пъти повече, които се развалят спорадично, работят, но печатат празни разписки, половин разписки или не печатат въобще, като не може да се установи вота? Тях защо не ги броите, като именно те спъват избирателния процес и подкопават доверието в изборите? Те също са дефектирали, но техниците ги поправят по 2-3 часа, или РИК дава разрешение да се извади дадена машина от употреба само след като 15 пъти по ред дава фира? Това нормално ли е? Ерго, 1 на 10 машини и на тези избори не работеше правилно, и държавната администрация ПАК се провали с гаранцията на сигурен безпроблемен вот. Ако се поровите в сайтовете, ще установите, че в почти всички области имаше проблеми с машините, единствената област, за която се твърдеше, че само една машина е излязла от употреба, беше Ловеч, но там пък хората масово, почти изцяло предпочитали да гласуват с хартия. София, Пловдив, Плевен, Враца, Видин, Хасково, Стара Загора, Благоевград, Перник, Русе, Ямбол, Монтана, Бургас, къде ли не - все проблеми с машините. И после нямало проблеми. Защо да си затваряме очите? Разваляли се машините, ами ще се развалят, нали ги раздрънквате по скапаните пътища постоянно. В нормалните страни, където има машини, всеки окръг си има свои собствени. Или пък, има оптични скенери, пускаш хартиена бюлетина, скенерът брои, разбира се, пак има манипулации, където има софтуер има и манипулации, но поне хората попълват бюлетините си спокойно. Но пак не това е проблемът. Във Видин сложили тиксо на машините, уплътнили добре принтерите, и те като по чудо започнали да работят. Как не се сетихте по-рано, бе? Тиксото му е майката. Ами с празните бюлетини, пак ли тиксото ще сработи? Май че там мастилото нещо не пуска? Ами когато машината въобще не печата, там тиксото как ще оправи нещата? Очевидно проблемът е другаде, в софтуера, понеже само софтуера може да определя кои машини да работят добре и кои не, както и да регулира доброто функциониране и липсата на такова през няколко отделно подадени гласа на една и съща машина. Пита се, КАК така принтерът работи, после спира да работи, после заработва пак и така нататък? Само софтуерът може да окаже въздействие в това отношение, а той се контролира от венецуелците на Мадуро. Нестартирали машини, неправилно печатащи машини, непечатащи въобще, опашки от хора заради дефектите, хаос в комисиите, докато техниците "се борят" с машините и се чака да дойде разпореждане от РИК или ЦИК как да се процедира нататък, липса на ток някъде, някъде на хората не им се дава право да гласуват повторно с хартия, или те самите се отказват, доверието в изборния процес се руши. Пита се, ЗАЩО са ни такива машини, при това 10 пъти по-скъпи на подаден глас от една хартиена бюлетина, която струва стотинки? Защо пръскаме пари на вятъра? Вие помните ли подобни проблеми с хартиените бюлетини в миналото? Аз не, в процеса на броене може би да, но хората НЯМАХА проблеми. И активността беше висока, а избраната власт легитимна. Защо се отказахме от питомното, за да гоним дивото? От цялата работа и суматоха единствено печелят фирмите на Сиела и Смартматик, както и държавни недружелюбни на България фактори, искащи да саботират изборния процес. И успяха, за години превърнаха България в руина. Скоро ще ходим на осми избори. Време е да премахнем машините изцяло. Крайно време. Да ги дадем на скрап, по-изгодно ще е. Или пък, дайте ги на учениците, могат да се пригодят за уроци или игри. Докога ще търпим венецуелците да саботират изборите ни? Иначе за самите избори какво да кажа, очевидно има някакви договорки между отделни партии, ЦИК, социологическите агенции и евентуално Информационно обслужване и службите. Иначе няма как да си обясня единия процент подкрепа за Синя България, където има доста опитни и изрядни политици, макар да не са нови лица, с автентични политики, и преминаването на бариерата от Величие и МЕЧ? МЕЧ на преминалия през сума партии Радостин Василев не предлага нищо, самият той е антихаризматичен, така че КАК влиза, как е близо до бариерата? Нямам обяснение, особено след като трябва да гласуваме в обратната посока, за по-демократични субекти, за да се измъкнем от кризата. Величие действително правят някаква кампания, имат някакви идеи, вероятно и почитатели, въпросът е КАК така заедно с тях евентуално влизат много сродните им Възраждане, БСП, АСП и прочие? Толкова много балъци ли има в България, толкова много леви ли, които искат да върнат страната ни в ситуацията преди 10 ноември? А къде са демократите, извън ГЕРБ и ДПС-Ново начало? Ми то само леви в тоя парламент, бе! И носталгици по миналото. Не, не го вярвам, това е много, ама много съмнително, има нещо гнило в Дания. Dnesplus

Съпредседателят на “Демократична България”Атанас Атанасов изрази готовност да се кандидатира за най-високия пост в държавата-този на председател на Народното събрание,заеман от юни досега от Рая Назарян от ГЕРБ. Изборът за нов председател се очаква да се превърне в първата взривоопасна тема на старта на 51-вия парламент,след като вчера Асен Василев категорично обяви,че ППДБ няма да подкрепи кандидат на ГЕРБ-СДС. При Лора Крумова снощи ген.Атанасов разви теория,че понеже ППДБ са втора политическа сила,било съвсем нормално те да предложат свой депутат за председател.Дали това ще се случи,щяло да бъде решено на лидерски съвет,насрочен за днес. “Защо трябва да подкрепяме когото и да било,след като би трябвало ние да предложим председател.Смятам,че това би било полезно”,каза Атанасов,а на въпрос на Крумова дали той ще бъде предложението на ППДБ,добави:Не искам да вземам отношение по този въпрос,защото трябва колективните органи на коалицията да вземат решение.Аз така или иначе още в предния парламент бях готов да се кандидатирам за председател”. Припомняме,че след промените в Конституцията,пистът е една от възможните опции за служебен премиер пред Румен Радев. 65-годишният ген.Наско от край време си мечтае да се пенсионира на висока държавна длъжност,чрез която да си подсигури спокойни финансови старини. Според него изборът на председател ще бъде знаков затова дали ще се подреди някакъв вид бъдеща коалиция. ПИК

ИТН заявиха, че започват да събират необходимите 48 депутатски гласа, за да внесат искане в съда Централната избирателна комисия свиква заседание една седмица след края на изборите. Очаква се членовете на комисията да обсъдят нарушенията, които са допуснати по време на изборите. Миналата седмица комисията поиска и "Информационно обслужване" да дадат информация липсата на видеонаблюдение на места. След излезлите наяве проблеми и допуснати вписване на гласове вместо за една партия в графата на друга се заговори за касиране на изборите. Срокът изтича Срокът за сезиране на Конституционния съд изтича тази седмица. ИТН заявиха, че започват да събират необходимите 48 депутатски гласа, за да внесат искането в съда. От МЕЧ обявиха подкрепа. Въпросът е от новите или от старите народни представители трябва да бъдат излъчени, защото новото Народно събрание още не е свикано от президента и все още не са изчерпани правомощията на 50-ия парламент Блиц

СКАНДАЛ! Гласят уличената в плагиатство Наталия Киселова за шеф на парламента! Задкулисни игри между ПП/ДБ, Меч и Има такъв народ гласят схема, с която да коронасят Наталия Киселова за председател на парламента. Идеята на заговорниците е да поставят в изолация ГЕРБ и Ново начало, за да могат необезпокоявано да въртят схемите си. За момента превратаджиите чакат позицията на Възраждане и ако тя е положителна ще съумеят да си осигурят мнонзиство за избора на Киселова на важния пост. През последните няколко месеца от неправителствената организация "Будни студенти" изнасят множество притеснителни данни за Киселова, която директно обвиняват в плагиатство. Ето какво разказва от първо лице на вече бивш студент на Киселова. Вижте каква всъщност е тя: „Реших да говоря, защото ме хваща яд и неприязън към един човек, който в последните години и месеци се има за богопомазан. Изнервям се, че медиите издигат тази жена като майка и бащица на конституцията. Както се досещате говоря за доц. Наталия Киселова. През годините … медиите създадоха образа на Киселова като единствен пазител на конституцията, единственият човек, който може да тълкува конституцията и едва ли не, всички политици се допитват до нея с въпросите свързани с основния закон. Особено в последните месеци се изживява и като социолог и политолог и разчита резултатите от изборите, дори изразява мнение как трябва да постъпи дадена политическа партия. Бях изумен дори, когато се намеси в избора на конституционни съдии и дори по един грозен начин с една снимка посегна към кандидата Десислава Атанасова от ГЕРБ. Хората трябва да знаят истината за измисления персонаж Наталия Киселова. Като нейн студент през годините си мълчах, но вече след завършването ми мина време и особено тази инициатива на БУДНИ СТУДЕНТИ да я разобличат ме накара да говоря, но с известни съображения за моята лична сигурност, защото тази жена има пипала навсякъде. Искам много ясно да заявя, че като нейн студент, никой от моите колеги не я харесват. Тази жена е силно преувеличено да е преподавател, защото тя няма никакъв подход. Не един път съм ставал свидетел да обижда студенти включително и мен като без притеснение ни обяснява с тон как нищо не става от нас. Киселова избива много комплекси и един от тях е, че тя се има за най-красивата и неустоима жена и затова тя не обича жените и не знаете на какви сцени сме били свидетели по време на лекции или изпити към наши колежки. Тя ненавижда жените! Хората я мислят за 60 годишна жена, а тя е едва на 45, но видът й е покъртителен. Нямате си и на представа как е идвала на лекции и се носи миризма на алкохол около нея. Искам да вметна относно разкритията на БУДНИ СТУДЕНТИ, че колеги, които са завършили доста преди мен, имаме група във фейсбук, където си обменяме информация, споделиха, че в нейните книги, които е писала за доцентсвото и докторантурата си, са забелязали, че е преписвала от техни курсови работи. Добре, че бяха БУДНИ СТУДЕНТИ, за да покажат на хората как е преписвала от български и чужди автори, за да се домогне до своята докторантура. Интересно е, че тя докато е пишела своята книга , за да стане доктор, е получавала пари от държавата. И много любопитно ще бъде, ако органите се сезират и го констатират дали ще я накарат 3да върне парите за годините, в които е получавала да следва доктурантура. Тази жена е обсебена от идеята да се показва по телевизията и да сбъдне своята мечта, а именно да стане конституционен съдия. Не случайно дълго време, а и продължава и сега да се търка около кръга на ПП и ДБ и преследвайки мечтата си срещу обещания от политици, тя изпълнява някоя друга поръчка, говорейки по телевизията това, което й се нареди. Наистина образът на Киселова е изкуствено създаден и много преувеличен. Друг интересен факт е, че тя не един път по време на лекции е изразявала своето мнение за свои колеги Янаки Стоилов, който като стана конституционен съдия, тя бълваше змии и гущери срещу него и ни казваше, че той не е никакъв капацитет и не е за там. За декана на юридическия факултет към СУ Даниел Вълчев, който уж й е шеф и тя спокойно говори против него, че е протеже на ДС пред нас, както и за проф. Близнашки и Огнян Герджиков, които са на светлинни години пред нея, но тя не ги уважава и ги осмива по време на лекции. Правило ми е впечатление, че кога има изпити и изпитващите по принцип нямат право да напускат залата, а тя става излиза и обикаля по коридорите и винаги съм се чудил колеги, които наистина грам не учат и не полагат никакви усилия, дори не идват на лекции как успяват да си вземат изпитите с отличен Има много случаи на някакви телефонни обаждания и смс-и по време на изпит, които са много странни. Аз се радвам, че БУДНИ СТУДЕНТИ започнаха да разследват и разкриват същността на Наталия Киселова, но съм песимист, защото знаете ли, че тя е председател на контролния съвет към СУ, т.е. всяка жалба до ректора на университета отива в контролния съвет и той взима отношение. Представете си как се пуска сигнал срещу Киселова и тя самата трябва да вземе становище по него… Ще го премести от бюрото в коша за боклук. За Наталия Киселова могат да се кажат много неща, но живеем в една държава, в която всичко става много бавно и мъчително, а уж се водим за европейска. Ако това беше се случило, в която и да е друга страна, то на Киселова щяха да и отнемат всички титли, постове и нямаше да припари до университет.“ Медията ни е готова да публикува и позицията на доцент Киселова. Блиц

Указът мина някакси между другото, а будната иначе жълтопаветна общност реагира като умряла мишка Държавният глава Румен Радев тихомълком подписа указ, с който си назначи д-р Невин Фети и проф. Сашо Пенов за членове на Конституционния съд от квотата на президента. Съобщението мина някакси между другото, а будната иначе жълтопаветна общност реагира като умряла мишка. Радев, който иначе ратува за прозрачност при избора на ключови за държавата постове, този път покри решението си в мълчание. Та само преди няколко месеца Радев призоваваше Конституционния съд да отмени избора на Десислава Атанасова и Белазелков, с мотива, че е нарушен чл. 91б от Конституцията. Той задължава НС да спазва принципите на прозрачност, публичност и обоснованост при избора на членове на органи. Нещо повече - Радев демонстративно не уважи клетвата, с която Атанасова и Белазелков заеха постовете си на членове на КС. Радев може би смята, че България е президентска, а не парламентарна република, но трябва да си даде сметка, че прилагането на двоен морален стандарт ще му излезе скъпо. Президентът не може да се поставя над основния закон и над българските граждани и трябва незабавно да мотивира решението си да посочи един от най-близките си съветници за Конституционен съдия. За щастие България все още е демократична държава от Европейския съюз, а не диктаторска територия от прекремълски тип. Затова Радев не трябва само да декламира пред изстрадалото ни население как институциите в страната ни били завладяни, а да покаже с действията си, че спазва законите. В противен случай в обществото ще остане горчивото усещане, че Радев продължава да се стреми към едноличен режим, в който изпълнителната власт няма да е независима, а само негов придатък. Това, обаче няма как да се случи, защото в държавата ни има политици, които няма да позволят да се отклони от евроатлантическата си посока. Блиц

Когато на всеки един ръководен пост в държавата е назначен "човек на някого", а няма конкурс, който назначеният да е спечелил с качества и квалификация, така става! Вместо да се спазва законът, се връщат "услуги".

Докато цялата нация не заяви като Шиши, че диктаторът Мистър Кеш, проводник на рашизма у нас, главата на мафията с Пътя на Копринката, нагъл демагог и негодяй, пречи на нормалността и е главната заплаха за нацията, няма да имаме бъдеще.