ГЕРБ и ДПС напуснаха срещата с Николай Денков

Щастлив съм, че толкова партии се отзовахте. Целта на срещата е да се обсъдят приоритетите, така че да се състави правителство, което да управлява страната стабилно.

Преди няколко дни изпратихме покана за всички партии, в която изложихме приоритетите ни за социалната политика, подпомагането на бизнеса, както и приемането ни в Шенген и Еврозоната. Всички вие споделяте тези приоритети. Главна цел ни е да говорим за това какви приоритети ще ни обединят и всяка партия да добави свои предложения. Това заяви акад. Николай Денков, номинираният за премиер от ПП.

“Струва ми се, че влизате в роля на кукла на конци и зад вашия широк академичен образ стоят номинациите, които и вчера и днес обявихте в телевизионен ефир. Считаме, че хора които през 8-месечно управление доказаха, че не могат да се справят в правителство, не могат и сега да го направят. Бил сте министър в наше правителство, след като сте избрали да участвате в други правителства имате свои качества. Силно ни притеснява обаче, че в програма без ясни констатации вие търсите диалог за обсъждане на бъдещи коалиции. Участието ни в такива разговори се изчерпва до тук”, това заяви Десислава Атанасова, председател на ПГ на ГЕРБ.

В голяма част от приоритетите ще намерите наша подкрепа. Интересно е, че в това, което сте ни изпратили в поканата е ревизирането на ИК. Това за нас е смущаващо, когато поставихте ИК като залог за бъдещо мнозинство и бъдещо правителство. Надявам се сте осъзнали това свое действие. Когато започнат разговори ние ще участваме с ясното съзнание, че всички ние носим отговорността да се създаде работещ кабинет”. Това заяви Георги Свиленски от БСП. “Ние ясно заявяваме, че България има нужда от правителство, поздравяваме ви, разделителните линии трябва да минат на заден план, поздравяваме ви и за кандидатурата за министър, но не забравяйте, че и проф. Габровски бе добра кандидатура. Проблемът е, че трудно се сформира мнозинство. Отговорно трябва да постъпваме към решенията, които взимаме. Ние благодарим за подкрепата ви за всички социални решения, които се взеха в НС- безплатните учебници, както и еднократната помощ за учениците от 1-ви до 4-ти клас в размер на 300 лв.”, заяви още Свиленски.

“По отношение на ИК аз ще го поставя без да бъде разглеждано като ултиматум, подходът е листо конструктивен. Когато влязохте в този диалог казахте, че е важно за вас хората да имат възможност да се гласува и с хартиена бюлетина. Могат да се направят отстъпки в тази посока, като например предложението на ДПС да се купят други машини, но това, което се прие бе премахване на машинното гласуване. Бихме участвали в разговор занапред по тази тема, но в търсене на друг вариант за промени в ИК. За нас също е много важна тази тема, затова ще се продължи дискусията в тази посока”, обясни акад. Денков. “По отношение на ИК ще търсим приемливо решение за всички. Днес обаче предлагам да се фокусираме върху други важни решения”, заяви още той.

Мустафа Карадайъ, лидер на ДПС, уточни, че е важно да правим някои оценки на неща, които са налични на терен. “Изобщо, за да стартираме разговори трябва да начертаете една основа, от която да тръгнем и да поставите вашата позиция по наши приоритети, които са изказани от ДПС. Като например вашето назначение като министър в разрез с конституцията, като например взломовете по домовете на къщите по указания на Рашков. Трябва да поговорим първо за това. Относно съдебната реформа ние отдавна сме изложили своята позиция относно въпроса. Освен, че трябва да говорим за правилата и реформите, трябва да говорим и за кадруването. Те не трябва да бъдат смесвани обаче. Когато говорим за добри намерения би било добре те да са подплатени с факти, а не обратно”, подчерта Карадайъ. “България има нужда от промяна, но не от незаконен реваншизъм и прищявки, защото войната не може да се върши по незаконен начин. България дори има нужда от промяна от промяната, от гледна точка на държавност, демокрация и нормалност вие поставихте държавата в още по-лошо положение. Промяната ви бе същият модел на ГЕРБ, от лошо към по-лошо. Важното е да знаем откъде тръгваме преди тези разговори”, коментира още лидерът на ДПС.

“За да се включи Кирил Петков в управлението на страната, той е направил много лични жертви, което трябва да е отчетено”, заяви акад. Денков, след което парламентарната група на ДПС напусна залата. “Вие не ми давате отговор на въпроса. Не ме интересува биографията на Петков питах ви как ще коментирате позицията на конституционния съд, че Кирил Петков е упражнявал министерския си пост в разрез с конституцията”, заяви Карадайъ, след което напусна залата.

“Това е реална възможност България да има правителство, особено и след вашата кандидатура за премиер. Нека да подхождаме отговорно, ние оценяваме, че вие освен експертност имате реална биография на държавен деец, това не е без значение и това, че зад вас стои позицията за отговорност и готовност за консенсус. Аз виждам сериозни усилия от страна на ПП и нашата оценка е, че виждаме сериозен опит и призоваваме към него да се подходи като такъв, защото ако неглижираме важността да се опитаме да съставим правителство, то това няма да бъде успешно за страната ни”, това заяви и съпредседателят на ДБ Христо Иванов.

Стефан Янев, лидерът на Български възход, уточни, че е съгласен с твърдението на Десислава Атанасова, че разговорът е закъснял. “От два месеца трябваше да има разговори, макар и късно чак сега да се случват те хубавото е, че все пак ги има. На България ѝ е необходимо правителство, което да решава кризите, да даде някаква перспектива в бъдещето. Приоритетите, с които започнахте са добри, те трябва да бъдат разположени във времето като пътна карта, за да се върви по тяхното реализиране. Ние трябва да работим за мнозинство 121 гласа, както и да се работи за конституционно мнозинство 160+. Това е и призивът ми към вас, трябва да се търсят такива условия”, подчерта още Янев.