71

Разкриха ахилесовата пета на руските танкове! Куполът ги превръща в подвижни ковчези

Снимките на руски танкове с взривени покриви са едни от последните сигнали, че плановете на Русия на фронта в Украйна не се развиват по плана на Кремъл. Според британския министър на отбраната Бен Уолъс - Москва е загубила най-малко 580 бронирани машини от началото на войната.

Проблемите на Русия обаче не са свързани само с високия брой танкове, излезли от строя. Експерти твърдят, че кадрите от бойното поле издават дефект на руската бронирана техника, с който западните военни са запознати от десетилетия насам. Москва знае, че не може да го прикрие, пише в свой анализ военният кореспондент на CNN Брад Лендън, цитиран от pik.bg.

Големият проблем е свързан с начина, по който се съхраняват боеприпасите на руските танкове. За разлика от съвременните западни бронирани машини, руските побират множество снаряди в оръдейните си кули. Това ги прави изключително уязвими, тъй като дори индиректен удар може да предизвика верижна реакция, която да взриви целия им капацитет боеприпаси (до 40 снаряда).

     
Възникналата ударна вълна може да бъде достатъчна, за да взриви кулата на танка, висока колкото двуетажна сграда.

"Това, което наблюдаваме с руските танкове, е дефект в дизайна", казва Сам Бендет - съветник в Програмата за руски изследвания към Центъра за нова американска сигурност.

"Всяко успешно попадение бързо възпламенява боеприпасите, предизвиквайки мощна експлозия, и кулата буквално се взривява".

Недостатъкът означава, че военните в един танк - обикновено двама в кулата и трети, който шофира - представляват лесна мишена, смята бившият британски офицер Никълъс Дръмънд.Той каза, че експлодиращите боеприпаси създават проблеми за почти всички танкове, които Русия използва в Украйна. Дръмънд даде пример с бойната машина на пехотата BMD-4, която обикновено се обслужва от трима души и може да превозва още петима войници.

Според думите му, BMD-4 е "подвижен ковчег".

Конструктивният недостатък на танковете би трябвало да е особено болезнен за Москва, тъй като проблемите бяха широко разгласени. Те станаха достояние на западните военни по време на войните в Залива срещу Ирак през 1991 г. и 2003 г., когато голям брой танкове Т-72 на иракската армия, произведени в Русия, претърпяха същата съдба - кулите им бяха откъснати от корпуса при удари с противотанкови ракети.

Дръмънд заяви, че Русия не е научила уроците от Ирак и че поради това много от нейните танкове в Украйна са имали подобни конструктивни недостатъци с автоматичните си ракетни системи.

Когато серията Т-90 - наследник на Т-72 - влезе на въоръжение през 1992 г., бронята ѝ беше подобрена, но системата за зареждане на ракети остана подобна на тази на предшественика ѝ. Тоест, тя остана уязвима. Т-80, друг руски танк, участвал в инвазията в Украйна, има подобна система за зареждане с ракети.

Подобна конструкция обаче носи и ползи. Чрез нея Русия спестява пространство и придава по-нисък профил на танковете, което ги прави по-трудни за поразяване в битка.

Съдбата на Т-72 в Ирак обаче подтикна западните военни към действие. "Те научиха от войната в Залива, че боеприпасите трябва да се разделят ", казва Дръмънд, цитиран от CNN. Бившият военен посочва бойните машини на пехотата Stryker на американската армия, разработени след първата война в Ирак: "Имат кула, която се намира най-отгоре и не влиза в отделението за екипажа. Всички боеприпаси са в нея, така че, ако кулата бъде ударена и се взриви, войниците все още са в безопасност долу. Това е много интелигентен дизайн".

Други западни танкове като M1 Abrams, използвани най-вече от американската армия, са по-големи и са без карусел. При Abrams четвъртият член на екипажа на машината извлича снарядите от запечатано отделение и ги прехвърля към оръдието за стрелба. Отделението има врата, която военният отваря и затваря между всеки изстрел, произведен от танка. Това означава, че ако машината бъде улучена, в кулата ще има максимум един снаряд.

"Точното попадение може да повреди танка, но не е задължително да убие екипажа", казва Сам Бендет. А Дръмънд твърди, че снарядите, използвани от западните армии, понякога изгарят под въздействието на високата топлина, генерирана от наближаваща ракета, но не се взривяват. Не е лесно да се установи колко руски танка са унищожени до момента в Украйна. На 28 април уебсайтът за наблюдение на разузнаването Oryx съобщи, че са унищожени най-малко 300 руски танка, а други 279 са повредени, изоставени или пленени. Сайтът обаче отчита само случаите, за които има визуални доказателства, така че загубите на Москва може да са много по-големи.

Според британския министър на отбраната Бен Уолъс по време на войната до момента са убити над 15 хиляди руски военни. Трудно е да се определи колко от тях са част от екипажи на танкове.Обучението на един такъв екипаж може да отнеме до 12 месеца, казва Алески Ройнила, бивш танкист във Финландските отбранителни сили. А за Русия подмяната на стотици екипажи на този етап от войната би била безкрайно трудна задача - особено когато бронираните ѝ машини са толкова дефектни.

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай
21 коментара
Грънча от ПОТ ТВ

Грънча от ПОТ ТВ

14.05.2022 | 15:04

След тия разкрития, ако не ми купите хапчета , за да си ги пия редовно ще обявим война на Русия!

Отговори
0 2
ДО "ХАРКОВЧАНИНА" ОТ СКУТАРЕ

ДО "ХАРКОВЧАНИНА" ОТ СКУТАРЕ

14.05.2022 | 13:33

Ами застреляните като крастави кучета татаро- чечено- руZZки уроди не могат да бягат. Просто гният като оборска тор. Иначе според Алла Пугачова любимата песен на АЗИАТСКИТЕ уроди при бягството от Хасково, била " НАС НЕ ДОГОНЯТ".

Отговори
5 1
Харковчанин

Харковчанин

14.05.2022 | 12:24

Гледайки от прозореца се мъча да видя бягащи руски войници,ама нет...Укрите влизат в празни селища и пишат исторически победи. А Харков си е капан в който сами се бутат. Руснаците държат фронта разтегнат,за да обградят по на юг нацистите. Котлите започват ,бавно,но сигурно.

Отговори
1 5
Благи вести от Харков

Благи вести от Харков

14.05.2022 | 12:20

Укрите завзеха последните малки селца,в които даже няма и кучета.....Слава Украини. Много са смели,като нямат насреща си руски войски,паднат ли в плен,реват. Под Харков почти няма бойни единици на руснаците ,те сами се изтеглят на юг. А като се върнат по направление Харков и Киев, благи вести няма да има.

Отговори
1 3
Антифашист

Антифашист

14.05.2022 | 12:12

Кремълските национал- фашисти ги хвалят продажбите тролчета, но и те като ръждиви им танкчета от 70 - те години са мало.умни и аналогови.

Отговори
5 2
Благи вести от последните минути

Благи вести от последните минути

14.05.2022 | 12:12

САЩ: Украйна печели битката за Харков, руснаците се изтеглят

Отговори
5 0
Жириновски

Жириновски

14.05.2022 | 12:10

Да пукна, ако Русия не спечели тази война!

Отговори
5 3
Антифашист

Антифашист

14.05.2022 | 12:08

Искам да попитам по долу тропащите по клавиатурата с мръсните си пръстчета като невротични еноти, путинолюбиви и.диоти откъде набраха толкова " любов" към надминалия Хитлер във ВАРВАРЩИНАТА си фашист и кръволок - КАпутин. Откъде толкова преклонение пред татаро- бурятско- чукчо-чеченско-руZZките уроди, убийци и мародери. А , да обичта е от сметката с копейки , вашата мама продажна.

Отговори
7 0
Анти на Антифашиста

Анти на Антифашиста

14.05.2022 | 14:11

А ти от къде набра толкова злоба в пъпчивата си душичка!Върви при майка си да ти избърши лигите и сополите!!!

Отговори
0 3
Шеф Манчев

Шеф Манчев

14.05.2022 | 11:53

ИМАМ СТРАХОТНА РЕЦЕПТА ЗА БАРБЕКЮ С руZZки ТАНКЧЕТА И ДЖАВЕЛИНИ НА ВКУС.

Отговори
6 1
Подвеждаща статия

Подвеждаща статия

14.05.2022 | 11:47

От Javelin-а няма спасение, ако ще и в джобовите на путин да си държат снарядите. С дължина от 1,2 метра Javelin може да се пренася ръчно от един войник. И все пак оръжието, разработено от американските компании Lockheed Martin и Raytheon, разполага с достатъчно голяма огнева мощ, за да пробие танкова броня от 2,5 км разстояние. А куполите свикнаха да летят, защото ракетата удря от горе, а не фронтално и още нещо, за да се прицели на Украинския герой му трябват само ТРИ СЕКУНДИ да фиксира целта. путин се оказа измислен аналогов палячо.

Отговори
6 1

Анкета

Защо се провали първият мандат за съставяне на правителство?