COVID-19: Kъде са най-големите конспиратори?

Втора вълна на пандемията няма, а то и вирус всъщност няма - това е лайтмотивът на руската държавна телевизия Russia Today.

А може би няма втора вълна? Този въпрос зададе на уебсайта си в началото на декември руската държавна телевизия RT /Russia today/ на немски език, позовавайки се на бившия сътрудник на концерна Pfizer д-р Майк Ийдън, представен като "един от най-известните експерти, които няма как да бъдат заподозряни в разпространяването на съмнителни конспиративни теории".

Ийдън още края на ноември бил обявил, че пандемията е приключила, информира RT. Освен това се позова на статия на Ийдън, появила още в средата на октомври на сайта Lockdown Sceptics (Скептични към локтауна), в която бившият сътрудник на Pfizer излага тезата, че няма никаква втора вълна от коронавирус, че населението отдавна си е изградило имунитет, поради което няма нужда и от никакви ваксинации, пише факти.бг.

 

Твърде странна теория, която бе опровергана от стремителното разпространение на вируса през есента и от броя на новите смъртни случаи. Затова във Фейсбук маркираха съответните публикации на Ийдън с предупреждение и допълнителното обяснение, че въпросните тези са съмнителни. Въпреки това RT продължи да разпространява обърканите и вече отхвърлени твърдения, както и редица други съмнителни информации, свързани с пандемията.

Комитетът, който знае най-добре

RT посвети и цяла серия с материали и подкаст на т.нар. "Комитет за коронавируса", създаден по инициатива на адвокати. Там в продължение на часове се водят дискусии в YouTube, на които се канят гости като Волфганг Водарг, прочул се като разпространител на конспиративни теории. На сайта на въпросния комитет се твърди например, че "развитието на пандемията в Германия е утихнало почти изцяло".

Твърдят се и други неверни неща. Чрез множество студии било "доказано, че смъртността от коронавирус е сходна с тази от обичайния сезонен грип" или, че "няма доказателства за наличието на дълготрайни здравни последици за прекаралите COVID". Освен това "над 80 процента от хората вероятно са си изградили имунитет срещу коронавируса поради това, че вече са карали други вирусни заболявания, причинени от сходни вируси". На сайта на т.нар.комитет се твърди и, че здравите хора без предварителни заболявания няма от какво да се страхуват. Научни доказателства в подкрепа на тези теории не съществуват, въпреки това RT подчертава, че "Комитетът" върши направо "сензационна работа".

Германия и Русия - две различни гледни точки

RT охотно показва в дълги предавания на живо и протестни демонстрации на противниците на ограничителните мерки и ваксините из германските градове, често придружени от речи, преливащи от конспиративни теории. Но докато различните съмнителни и вече оборени теории за коронавируса, разпространявани из Германия, се рeкламират обстойно, опасностите от вируса в самата Русия явно се оценяват по съвсем различен начин.

RT излъчи например анкети с жители на Москва и Калининград, които вече са се имунизирали срещу коронавирус. Всички те единодушно заявяват, че не се страхуват от ваксината, защото е създадена от местната медицина, и че не се страхуват от нова инфекция. Няма обаче нито дума на съмнение относно опасността от пандемията или пък критики към мерките на руската държава по справяне с болестта.

Опора за популисти, антиваксъри и конспиратори

Анализът на данните показва,че RT се е превърнала в един от най-предпочитаните източници на информация сред дясно ориентираните ползватели на социалните медии. А платформи като Crowdtangle позволяват и да се проучи кои хора ползват и разпространяват определени съдържания.

Така например редица сайтове, близки до дяснопопулистката "Алтернатива за Германия", са споделили информацията, според която уж нямало втора вълна на пандемията. Същото се отнася и до известни отрицатели на вируса и на ваксините. Руската държавна телевизия достига с немската си програма до ограничени кръгове от населението в Германия, но е повече от очевидно, че полага големи усилия да сее сред тях съмнения и конспиративни теории.

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай
0 коментара

Анкета

Защо се провали първият мандат за съставяне на правителство?