64

Размисли за щрауса Станислав Генчев и новите ВАРвари на БФС

Понякога не е достатъчно да си играл голям футбол, за да станеш добър треньор. В случая Станислав Генчев потвърждава това правило.

Първо ще ви кажа нещо за него - Генчев беше отличен поливалентен футболист, който в кариерата си е играл на всички постове, дори и вратар. Това се случи в престоя му в румънския Васлуй при гостуване на Омония в Никозия. Показаха червен картон на вратаря им и Генчев нахлузи ръкавиците и пази под рамката десетина минути.

Но да се върнем на треньора Станислав Генчев и натрапчивото му присъствие в медиите пред последната седмица. Роденият в Дряново треньор се заяде с колегата си от ЦСКА-София Александър Томовски (Томаш) на тема кой е рекордьор по титли и кой - по втори места. На двамата недоказани треньори не им отива изобщо да коментират подобни неща, тъй като не са печелили титли.

След това Генчев обяви, че Ботев без Ивелин Попов би имал 1 точка и ако Левски играят както срещу Арда, то успехът в Пловдив им е в кърпа вързан.

Да, но не стана - Левски игра много по-добре, отколкото с Арда, че и в пъти по-добре, отколкото срещу Славия, но не спечели. Защо? Заради самия Генчев.

Това, че си от Дряново, автоматично не те прави майстор като Кольо Фичето например. Еле пък Генчев в граденето на отбори. Станислав има една идея фикс, която развива вече втора година и в Крумовград, и в Левски сега. Отборът му е от лонгури, които тренират до припадък статични положения. И в Крумовград, и сега всичко е насочено към спечелване на преки свободни удари и корнери.  Проблемът им е, че им липсва завършващият пас, няма халфове, които да канализират натиска. Със саръците Алекс Колев и Сангаре се получава, но срещу Хебър, Ботев Враца или Славия. 

Левски на Станислав Генчев падна от много по-слабия като единици отбор на Ботев, тъй като просто треньорът им не знае какво да прави. Навремето много популярно бе мнението на великия Йохан Кройф: “Как да биеш глупак на футбол? Ами просто му дайте да играе повече с топката”. 

На мача в Пловдив се получи това - Левски владееха топката в 61 процента от мача, имат 6 точни, 7 неточни и 9 блокирани удара срещу 1/1 за домакините. “Сините” изпълниха 14 ъглови удара, а Ботев - само 5. И в крайна сметка, за Левски ще се запомнят само 2-3 опасни ситуации.

Може да ви е чудно, но това, което се случи на стадион “Христо Ботев”, бе напълно според очакванията и тактиката на Душан Керкез. Под негово ръководство “жълто-черните” се отличават като добре организиран отбор в защита, който на мач прави 1-2 опасни ситуации пред противниковата врата.

Не че на Керкез всичко му беше ажур-пико в съботната вечер. И няма как да е, след като играчите му отстъпват по качества пред тези на Левски. Понякога и неразбориите са част от играта, но не може Укаки  при 4 ъглови удара да пази Сангаре. Нигериецът е висок 171 сантиметра, докато френският нападател на Левски -  195. 24 сантиметра са си разлика, откъдето и да го погледнеш.

Проблем пред Керкез е и неповратливостта на Йонас Там. Бранителят втори пореден мач си страда от мудността - при придвижване и боравене с топката. Не вярвам и Атанас Чернев да е по-различен, след като не е предпочитан избор, но сега няма начин. Вариантът със Сирики Диабате е отчайващ в настоящия момент. 

Керкез може да е добър тактик, но трябва да се замисли за красотата в играта, тъй като стадион “Христо Ботев” бе напълнен на 60 процента от капацитета си - 12 236 фенове с агитката на Левски (1800). Наблюдава се отлив от феновете на пловдивското дерби (14 035) и лакмус за това какво е мнението за играта на Ботев след евроофанзивата.

И накрая няколко думи за ВАРварите от БФС и рефера Никола Попов. Отдавна не бях виждал рефер, който да е толкова ошишкан.

Убеден съм, че Попов не може да покрие нормативите, но все пак заралията със столична самоидентичност е син на баща си и ползва протекция, навярно. Та Никола се постара доста - свирката му бе 100 на нула за Левски, но не се получи. Попов показа и двоен аршин при картоните. Остави Сангаре да му говори цял мач. Навярно французинът не е говорил толкова дълго и с жена си. А показа картон на Керкез, който възропта срещу  очевадно обратен тъч за Левски.

Никола Попов говори с ВАР фургона почти колкото средностатистическа “кифла” по телефона при разходка в мол.

И тези от ВАР начело с Железов за нищо не стават. Засадата на Нвачукву я изработиха като първокласник чук в час по трудово обучение. Кристиян Димитров покрива, откъдето и да го погледнеш. Попов и Железов трябва да си припомнят уроците по геометрия. Или просто на ВАР да се слага човек, който има 6 по този предмет в университета. Ако няма такива рефери, да си намерят.

В крайна сметка, Керкез надигра Генчев не само с късмет, просто той познава добре отбора си и си беше научил урока. А самовлюбеният Генчев със сигурност няма много тактически похвати в арсенала си на млад и неопитен треньор.

Апропо, да уточня, да си знаете - тази година купата на България ще е за Левски. Защо? Ами защото няма да станат шампиони, мястото си е за по-добрия тим на Лудогорец. Затова Ботев трябва да се цели в четворката или евротурнирите ще са мираж. 

В интерес на истината Ботев не беше по-добрият отбор на терена в събота. Просто помните лафа на Кройф за “глупака и топката”, нали!  

Оцени новината

Оцени новината
3.5/5 от 72 оценки
3.5/5 от 72 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Този сайт е защитен от reCAPTCHA и Google Политика за поверителност и Условия за ползване са приложени.

Публикувай
6 коментара
1125g98

1125g98

18.10.2024 | 20:49

Li no zem po Nov sfqtm

Отговори
1 0
Томов

Томов

07.10.2024 | 20:20

То хубаво, ама господина Ангелов пише откровени глупости, отбора на Ботев бил с по-слаби единици, що? Играчите на Левски или са под наем или свободни агенти, най-много някой за 150-200 хиляди евро, отбора беше разпродаден и сглобен наново, Левски се бори с финансови проблеми и още ред подобни. Колкото до Ботев, ми те с този състав играха и в евротурнирите, сглобяват го отдавна. Та не знам дали Керкез имаше късмет, дали Генчев не, дали има нещо скрито и т.н. Левски падна и толкова. Простотията за владеенето на топката, ми това е тенденция от десетилетия, всички големи отбори се стремят да владеят и разиграват максимално, този решил да ни цитира нещо извадено от контекста. Бе хубаво слагате "писатели" с явен уклон към нещо или някой, но поне да знаят как се прави.

Отговори
8 4
Мартин

Мартин

07.10.2024 | 16:25

Определено съм на същото мнение по отношение и на Генчев, и на Томаш - набедени треньори. Докато беше в Ботев, Генчев само мрънкаше, мрънкаше и мрънкаше. Томаш има добри победи, но и няколко унизителни загуби. Колкото до стила на статията.. като типична бг спортна журналистика "кифла в мола..."

Отговори
9 3
Nikolay

Nikolay

07.10.2024 | 11:59

Поредния драскач на глупости, поздрави на Ботев за успеха, играха страхотно направихме страхотен мач и двата отбора но хора като, автора на тази стария които, разбират от футбол колкото, кутия от сок нямат право да си пишат съчиненията за добри треньори. Тук не включвам само Генчев става дума и за треньорите на големите ни отбори Ботев, ЦСКА, Черно Море, Локо Пловдив.

Отговори
10 1
Юлиян

Юлиян

07.10.2024 | 12:10

Предполагам вие разбирате от футбол? Не личи от коментара ви. Запомнете, Генчев е като Томаш, много шум за нищо. Левски е добър отбор, въпреки него, спорна седмица

Отговори
10 3
Браво Юлиане

Браво Юлиане

07.10.2024 | 11:30

Точен коментар. Направо ги закопа сините г0веда

Отговори
16 8

Анкета

Ще имаме ли редовно правителство или пак отиваме на предсрочни избори?