Защо нашмърканият кмет на Калояново е по-безопасен на пътя от Стоян Канара
- 08:00, 21.01.2021
- 3564
- 10
България е правова държава, в която няма хора над закона. Тук правилата важат за всички, независимо кой какво работи, от коя партия е и какъв пост заема. Поне така изглежда според конституцията и другите основни закони. На практика всички знаем, че истината е различна. Поредният пример за това как Темида намигва приятелски на някои и изсипва целия си справедлив гняв върху други за едни и същи или поне сходни прегрешения са присъдите, които получиха наскоро калояновският кмет Георги Георгиев и барабанистът на оркестър "Канарите" Стоян Стоев.
И двамата бяха спипани да шофират дрогирани. Управникът на малката община в сърцето на Тракия обаче получи условна присъда и глоба, а Канара отиде директно в затвора за 6 месеца. Кое прави нашмъркания кмет по-безопасен на пътя от другия грешник, не е ясно. Едва ли коката на Георгиев е по-специална, като за управници, и размътва по-малко мозъка на шофиращия.
Обяснението, че единият има чисто съдебно досие, а другият - стара ефективна присъда за трафик на дрога, също не издържа. Защото кметът на Калояново също не за пръв път има проблеми със закона. През 2016 година той предизвика катастрофа с маршрутка, но отказа да даде тест за алкохол и наркотици. Мина метър с обяснението, че пие силни лекарства и те могат да повлияят на резултата.
Тогава останаха съмнения, че нещата не стоят точно така, но в крайна сметка на Георгиев му се размина. Ако не беше, сега щеше да става дума за рецидив. Но както е казано - у нас хората с власт и законът, и късметът ги пазят. А каквото и да пише в конституцията, пред закона едни са по-равни от другите.
Съвсем скоро Георгиев пак ще има сблъсък с Темида. Около случая с шофирането под въздействие на наркотици Общинската избирателна комисия не посмя да отстрани кмета на Калояново от поста. Административният съд в Пловдив обаче образува дело срещу решението на ОИК.
Все пак по закон Общинската избирателна комисия е трябвало да отстрани Георгиев от длъжността кмет, а не го е направила - от страх или от липсата на капацитет.
Сега казусът отива във Върховния административен съд, защото Георгиев обжалва решението на пловдивските магистрати. Този път изглежда прошка няма да има, защото законът е категоричен. А когато ВАС върне казуса отново в ОИК, вече ще са необходими гласовете само на половината от присъстващите на заседанието членове, за да се раздели прегрешилият Георгиев с поста си.
Водещи новини
Коментари
Отговор на коментара написан от Премахни