71

Общината само харчи, а клубовете прибират келепира

От "Лаута" не са подписали договора за наем, а "канарчетата" ползват паркинг нелегално

Инвестицията на Община Пловдив в стадионите на "Ботев" и "Локомотив" вече надхвърли 100 милиона, но в същото време цари пълно безхаберие кой и как използва скъпата спортна инфраструктура.

Два притеснителни факта се набиват на очи на пръв поглед. "Локомотив" ползва стадиона, без да е подписал договора за наем, който е изготвен в края на март тази година. От своя страна, от "Ботев" експлоатират паркинга пред Колежа и получават приходи от него, без да имат право.

Малко фактология по тези два случая. Започваме с наема на "Лаута". 

В края на март стана ясно, че "Ботев" ще трябва да плаща месечен наем в размер на 5549.54 лева без ДДС за ползването на стадиона, а "Локомотив" - 4853.99 лева без ДДС за частта от комплекс "Лаута", която ползва.

Предвид осъществяваните строителни работи на "Лаута" и поетапното въвеждане в експлоатация на отделните трибуни, до окончателното финализиране не може да се проведе процедура по дългосрочно предоставяне на стадиона.

Вече четвърти месец от Локо не са подписали договора за наем и следователно не го плащат. Изчисленията показват, че досега Общината е загубила приход в хазната си в размер на 23 299,15 лева с ДДС. За капак "черно-белите" даже изиграха три домакински мача. За тях са продавани билети и е осъществявана търговска дейност от клуба, без да има законово основание за това. Любопитно е, че от "Локомотив" са търсили контакти с Общината, за да получат ключове за помещенията под трибуна "Бесика" и да ги ползват, а нямат подписан договор за наем (апропо, този с 4853.99 лева без ДДС е само за трибуните и терена, без помещения).

В "Ботев" положението е почти същото, но в частта с обществения паркинг пред стадиона. Той не е актуван в договора за наем (5549.54 лева без ДДС). Въпреки това от клуба обслужват бариерата за паркинг и взимат по 10 лева на автомобил, без да имат законово право на това. "Жълто-черните" изиграха вече 7 официални мача на стадиона и даже взимат вход за паркинга. При 600 места на него това прави 42 000 лева, влезли в касата на клуба без законово разрешение от Община Пловдив.

Та, както казахме, Общината инвестира над 100 милиона лева за двата стадиона, но не е грижовен стопанин за имота си. Грубите сметки показват, че над 65 000 лева не са влезли в касата на Общината, а някак лежерно и безмълвно са оставени на футболните клубове.

Оцени новината

Оцени новината
4/5 от 4 оценки
4/5 от 4 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай
12 коментара
Гено

Гено

13.08.2023 | 11:19

Докато ни управлява тиквата на всяко ниво— маминия и Зико, така Ще е! 833 г ще ги изплащаме тия два златни стадиона! Мислете на 29.10! С главата си, не с оная работа и не за гъби!

Отговори
11 0
Минаващ

Минаващ

13.08.2023 | 08:40

И герб крадат и пълнят чекмеджетата.

Отговори
6 1
Капитан Петко

Капитан Петко

12.08.2023 | 11:34

Общината строи стадиони на частни клубове.Излизаче са дали над 100 милиона от парите на пловдивчани за строежи без проекти и ксс. Даже и наеми не търсят. Но поставсеният въпрос е много уместен- мой прибира келепира? Мисля че и децата се сещат Кой? Ще се намери ли някой който да си сложи ръката в кошера?

Отговори
14 1
Ех, Петко,Петко

Ех, Петко,Петко

13.08.2023 | 00:40

Преди да пишеш и да се излагаш поне да бе се поинтерисувал - и Ботев, и Локомотив си плащат наеми на общината. А след като собственоста е общинска - кой да строи там - собственика или наемателя? Ако живееш под наем - ще правиш ли ремонт на апартамента /или жилището/ за своя сметка. Сигурен съм, че и един пирон няма да забиеш.

Отговори
1 9
Катя

Катя

13.08.2023 | 14:50

На хората им писна от тия стадиони. Къде е футболът? Пари, пари и само пари.

Отговори
5 0
Дии

Дии

11.08.2023 | 15:01

Браво на Ю. Ангелов! Чудесна статия.

Отговори
23 1
И така трябва да бъде

И така трябва да бъде

11.08.2023 | 14:57

Държавата и общините отдавна са абдикирали от спорта. След като стадионите са общинска собственост, КОЙ следва да строи ? Собственикът! Ако общината искаше, можеше да ги отстъпи на концесия, да се откаже от наеми и т.н. срещу подобрения /строителство/ . Но ний сме скъпи на триците и евтини на брашното. Лошото е, че при тези инвестиции комисионерите печелят а общината и пловдивчани ще плащат. Можеха и за градския стадион да помислят, но той още не е рухнал - тогава може и подарък да направят някому. А стария град изчезва...

Отговори
12 5
Атанасов

Атанасов

11.08.2023 | 14:25

Какви са тези смешни наеми ,кога ще се изплатят тези стадиони при такива наеми и защо се допуска частен клуб да събира такси от общински паркинг?

Отговори
31 4
Стига с глупостите

Стига с глупостите

11.08.2023 | 15:02

Къде по света се плаща за паркиране пред дома? Това само болните пловдивски мозъци измислиха - пред блоковете нацъфтяха паркинг-пазачите и през месец общинарите минават да "обновяват" информацията - кой платил и кой - не. Такава простащина по света НЯМА - само у нас.

Отговори
16 9
Петя

Петя

13.08.2023 | 14:55

В Япония за да си купиш кола трябва да представиш нотариален акт за гараж. Ние нали сме тузари. По 2-3 коли на апартамент. Е, как да стане паркирането? Земята пред блока не е наша собственост, значи и паркоместата не са наши. Безплатен обяд няма.

Отговори
3 1
Спас Шуманов - Гибона

Спас Шуманов - Гибона

11.08.2023 | 12:56

Докато има такъв "умен" кмет", така ще е.....

Отговори
21 3
Мас горски

Мас горски

11.08.2023 | 21:16

Здравей,тролче на онзи бившия с хитрите очички!

Отговори
8 3

Анкета

Какъв трябва да е следващият кмет на Пловдив?