Манол Генов: Санкцията за Методи Андреев е закъсняла, но поучителна
Дано колегата е разбрал, че действия като неговите правят българското депутатство "келява работа"
- 10:10, 09.02.2016
- 10:39, 09.02.2016
- 1272
- 4
Манол ГЕНОВ
"По-добре късно, отколкото никога“, това е в основата на новината за първия наказан за неетично поведение депутат. А народният представител Методи Андреев даде всичко от себе си, за да се сдобие с това наказание. Решението за това се бави 70 дни, цели 70 дни от сезирането на главния прокурор Сотир Цацаров (25.11.2015 г.) до Парламентарната комисия за конфликт на интереси и парламентарна етика. Дано това протакане да е било нужно, за да се разбере категорично, че е недопустимо вмешателството на депутат в изпълнителната или друга независима власт. С безпрецедентните си опити за натиск в система като МВР г-н Андреев показа нещо важно. Че може и депутат да станеш, и пак да не разбереш конституционното разделение на властите. Методи Андреев или не го знае, или е скрит протестър срещу това разделение.
Дали наказанието ще изпълни своя превантивно възпитателен ефект върху лицето Методи Андреев е въпрос с повишена трудност. Доказано бе, че през 2015-а като народен представител от ГЕРБ той си е позволил да кадрува в системата на МВР, като е дръзнал да казва кой полицейски началник да си ходи, кой друг да дойде и т.н Разплитането на опитите му за натиск стана покрай шумните арести в районните управления на МВР в Първомай и Асеновград от миналата есен. Именно показания срещу Андреев на ръководни кадри вътре в системата на МВР станаха основание в хода на досъдебното производство прокуратурата да сезира главния прокурор на страната. Г-н Цацаров от своя страна сезира парламента и настоя за произнасяне.
Всеизвестно бе, че през 2015 година
Методи Андреев се пробва да разгърне кадрова мощ вътре в МВР.
Като народен представител от този регион аз многократно алармирах за изключително опасните сигнали, които това поведение излъчва към обществото и към институциите. Тогава реагирах остро на изявленията на Методи Андреев за това как имал информация за проверките на служба „Вътрешна сигурност” в полицейски управления в Пловдивско. Бях изумен от публичните му признания тогава как бил настоявал пред директора на ОД ”Полиция” в Пловдив да сменя този и онзи началник. Затова и недоумявах защо председателят на Парламентарната комисия по етика осуетяваше разглеждането на писменото сезиране на главния прокурор по случая „Методи Андреев”.
Едва ли някой е изненадан от реакцията на самия г-н Андреев след решението на комисията. Очевидно цялото това време продължава да му е недостатъчно, за да разбере той самият, че нито е кадровик в който и да е сектор на изпълнителната власт, нито е гражданин с особени права, за да му се обръща специално внимание. Цветистата му лексика за настъпване на мотиката вече е надградена от самия него с оценката как няма да се даде заради едно „келяво депутатстване”. Методи Андреев едва ли съзнава, че с действията си има сериозен принос депутатството да е „келява работа” в очите на хората. Оптимистично звучи новината, че порицаният депутат е осъзнал, че това е последното му пребиваване в Народното събрание.
Въпросите
какво се случва с разследването вътре в МВР
все още нямат своя отговор, но ще бъдат зададени в най-скоро време на отговорните за това лица. След МВР депутатът Андреев е открил за себе си нова активност. И не мога да спестя своите притеснения, провокирани от желанието му да етикетира части от най-новата история на страната ни и да играе куратор на музей на социализма и (или) тоталитаризма. Притесненията ми са и в друга посока, да не би Методи Андреев след неуспешния си опит да заеме поста „Човешки ресурси“ в МВР да поиска щат в Министерство на образованието, където на воля да пише своята теория за историята с искреното и категорично желание тя да влезе в учебниците.
И понеже има реална опасност да припознаем в негово лице нашенски съвременен маккартист, имам един скромен съвет. Някой по най-бързия начин да подари на г-н Андреев екземпляр от конституцията на страната и да му обясни, че България е парламентарна република и той е част от парламента. На г-н Андреев трябва да му се разясни и каква е работата му в законодателния орган на страната. Вероятно да кадрува в МВР или да окачествява части от най-новата българска история със собствения си скромен прочит са интересни занимания. Но за тях ще е добре бързичко да си смени настоящата месторабота. Защото МВР кадрите се назначават на друго място, а учебниците по история се пишат на съвсем друго.
Водещи новини
Коментари
Отговор на коментара написан от Премахни