44

Ваня Танева: Големият проблем ще дойде, когато родените през 60-те и 70-те се пенсионират

- Г-жо Танева, под заплаха ли е родната пенсионна система и има ли опасност от рецесия, предизвикана заради нея?

- Преди 5 години бих казала, че подобен сценарий може да се избегне, но днес вече този риск е напълно реален. Дори ще кажа, че това вече не е въпрос дали, а кога! Демографията на страната ни беше категорична още в първото десетилетие на прехода - въпрос на време е политиците, но и целият народ да се изправи пред подобна криза. 

Давам ви пример - през 1995 г. имахме 117 хиляди души, които влязоха в пенсионната система, срещу 138 хиляди, навършили пълнолетие тогава. Дотук уравнението изглежда добре, докато не вкараме в него третия основен компонент - новородените - едва 72 хиляди. 

Сега да погледнем 2020 година - нови 91 000 пенсионери, срещу едва 66 000 души (родени през 2002 г.) в работната сила и 59 000 новородени. От тези числа е видимо, макар и броят на пенсионерите да намалява, темповете, с които навършилите пълнолетие и новородените намаляват, е значително по-голям. 

Не е нужно да си експерт, за да видиш, че е въпрос на елементарна математика в един момент неравенството в това уравнение да стане непосилно. Аз смятам, че това ще се случи, когато наборите, родени 1965-1975 г., започнат да влизат в пенсионна възраст след 10-15 години, тъй като те са едни от най-големите като общ брой (средно по 140-150 хил. на година), а срещу тях ще имаме едни от най-малките, готови за работа,  с по едва 55-60 хил. души.

 

- А повишаване на пенсиите в последните няколко години каква роля играе в тази ситуация? 

- Огромна, бих казала. Увеличението, само по себе си, беше отдавна закъсняло, но проблемът е, че се направи твърде ударно и в рамките на 24 до 36 месеца. За традиционно консервативни системи като пенсионната, които на практика не генерират собствени приходи, а разчитат изцяло на пазара на труда, подобни ходове могат да са повече от пагубни. Днес разходите за пенсии гонят рекордни нива и държавата дотира от бюджета близо половината от тях. 

Ако продължим да вдигаме пенсиите на този принцип още няколко години поред, спокойно може да се изправим пред опасността това уравнение вече да не е 50/50, а 75/25, което напълно би обезсмислило цялостната идея на пенсионната система, по която работим от 2002 г. 

За да имаме плавен преход и да избегнем сътресения, защото всички ще се съгласим - пенсиите у нас бяха обидно ниски, самото увеличение трябваше да се случи плавно - с по 5 до 8 на сто всяка година от 2012-а насам, вместо да имаме период от 7 години, без да има индексация, и двуцифрен ръст в рамките на 2 години след това. 

-  Какви са изходите за пенсионната ни система от тази ситуация и има ли ги изобщо?

- Два са възможните варианти, но нито един от тях няма да се хареса на работещите. Първият е ясен - увеличение на осигурителната тежест за работещите. Това е възможно най-непопулярният вариант, който да балансира по естествен начин ситуацията в НОИ. 

Този вариант обаче е равносилен на политическо самоубийство за социалния и финансовия министър, които ще го предложат, защото значи, че държавата ще взема повече от икономически активните граждани, а те трудно биха простили подобно нещо. Това обаче е вариантът, при който има някакви надежди за стабилизиране на картинката в средносрочен и дългосрочен план. 

Вторият е този, към който очевидно в момента се придържаме - дотиране чрез държавния бюджет за сметка на други дейности и инвестиции. Това ще рече, че напълно се примиряваме, че пенсионната ни система е един балон, който ще надуваме до безкрай.

Този вариант също не е благоприятен, защото, ако днес отделяме близо 11% от БВП за пенсии и все още това не се усеща от населението, какво ще се случи, ако раздуем този процент до 15 на сто или, не дай си боже, дори повече от това. Ще замразим строителството на нови болници или училища, ще режем от парите за общините или ще оставим някоя друга ключова дейност без достатъчно финансиране? 

- Има ли отговор, който не е свързан с подобни черни сценарии? 

- За съжаление - няма. Разберете, при пенсиите и пенсионната система няма решения, които да работят в кратки срокове. Заради това и политиците, и кабинетите през последните 25 години само прехвърлят проблема от болната глава на здравата. В този сектор залагаш непопулярни мерки сега, за да може след 20-30 години да усетиш позитивите от тях. 

Повечето политици не знаят дали ще са част от властта след 2 години, пък какво остава за след 2 десетилетия. Тук идва и големият проблем, който аз виждам - от много време решенията за пенсионната система се взимат на политическо ниво, а не на експертно. И вече наближава времето, в което качествените изменения, в резултат от дългогодишните количествени натрупвания, ще проличат много ясно.

Оцени новината

Оцени новината
4/5 от 209 оценки
4/5 от 209 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Този сайт е защитен от reCAPTCHA и Google Политика за поверителност и Условия за ползване са приложени.

Публикувай
55 коментара
лимбо

лимбо

01.07.2024 | 18:19

като не можем да увардим брашното , да опитаме с триците

Отговори
0 1
Дерат ни кожата с нова такса за тока

Дерат ни кожата с нова такса за тока

01.07.2024 | 08:56

Целта е домакинствата да плащат таксата всеки месец, а не само, когато потребяват електроенергия Въвеждат такса “електромер” за домакинствата в България, тоест битовите потребители ще плащат дори да не потребяват електроенергия. Около тази идея се обединиха представители на електроразпределителните дружества и на КЕВР по време на открито заседание на енергийния регулатор за цените на тока за бита. Остава само да бъде уточнено как точно ще бъде определена новата фиксирана такса за домакинствата. Зорница Генова от “Електроразпределителни мрежи Запад” поиска още от 1 юли битовите абонати да плащат такса за достъп, която да бъде определяна в киловати на ден или в ампери. Целта е домакинствата да плащат таксата всеки месец, а не само, когато потребяват електроенергия. Въвеждането на таксата е навременно предвид предстоящата либерализация на пазара на електроенергия за домакинствата, коментира Зорница Генова. Щерю Радев от “Електроразпределение Юг” също поиска да бъде въведена такса за битовите потребители, която да не зависи от потреблението на електроенергия. От внесеното в КЕВР заявление става ясно, че от “Електроразпределение Юг” искат битовите абонати да плащат такса за достъп, която да бъде еднаква за всеки месец от годината и да бъде плащана за всеки електромер. Подкрепям въвеждането на цена за достъп за битовите потребители на база присъединена мощност, коментира Александър Йорданов, член на КЕВР. Но той посъветва енергийните оператори да синхронизират подхода си за определяне на новата такса за достъп до мрежата. В момента домакинствата плащат такса за достъп и пренос на електроенергия, която се определя на база на потреблението. Тоест плащат само, когато потребяват ток. Ако новата такса бъде въведена, за ток всеки месец ще трябва да плащат и собствениците на вили, ваканционни имоти и апартаменти, които се използват само няколко месеца от годината или дори са необитаеми. Сега електроразпределителните дружества (ЕРП-та) искат да ги накарат да плащат такса “електромер”. На същото основание от хората може да бъде поискано да плащат винетка дори да нямат автомобил, защото наличието на хубав път до даден имот е предпоставка собственикът на имота да си купи автомобил. От работната група към КЕВР, която подготвя доклада за цените на тока от 1 юли, коментираха, че ЕРП-та предлагат различни варианти за определяне на такса за достъп, с което всяко дружество решава собствените си проблеми. ЕРП-то в Западна България решава проблема си с наличието на много вили в неговата територия, а ЕРП-то в Югоизточна България с ръста на ВЕИ инсталациите. Трябва да има единен подход при определяне на таксата за домакинствата, което може да стане, ако през есента трите ЕРП-та излязат с обща позиция. Така таксата може да влезе в сила от 1 юли 2025 г. От предоставените от едно от ЕРП-та данни на КЕВР става ясно, че само в пет страни от ЕС хората плащат и без да потребяват ток. Това са Австрия, Испания, Италия, Нидерландия и Франция. В останалите над 20 държави от ЕС няма такава практика. От 1 юли 2024 г. токът за домакинствата ще поскъпне, но такса “електромер” все още няма да има. Но поскъпването на тока от началото на следващия месец може да е по-голямо от първоначалните разчети на КЕВР. Предложението на КЕВР е цената на тока за бита да нарасне средно с 1,39% от 1 юли, като най-голямо е поскъпването в Западна България, а в Североизточна България дори е предвидено леко понижение на цената. Но ако до края на юни се запази тенденцията за поскъпване на електроенергията на свободния пазар, може поскъпването на тока за бита да е по-голямо, коментираха от работната група на КЕВР. Блиц

Отговори
0 11
лимбо

лимбо

30.06.2024 | 19:20

тия аритметики не влияят добре на храносмилането

Отговори
1 1
Съвет

Съвет

30.06.2024 | 21:44

Тези аритметики са доста сложни за тебе. Внимавай да не получиш запек.

Отговори
4 1
куку

куку

30.06.2024 | 21:52

имам 5 ци и 6-ца по ЛААГ , Анализ и ИГМ , самоусъвършенствай ся предимно

Отговори
1 1
лимбо

лимбо

30.06.2024 | 18:50

Нинова като приватизирала "Техноимпекс" , загубила архивите и стотина човека им се изпарил стажа.

Отговори
3 3
Titi

Titi

30.06.2024 | 13:46

То те защото са много големи пенсиите ,та точно те са ви проблема ,взимам 400 лева , живейте вие с тези пари !

Отговори
2 1
Объркан

Объркан

30.06.2024 | 16:16

И това ти е много. Не си разбрал за какво става дума.

Отговори
4 2
Рачкапур

Рачкапур

30.06.2024 | 10:55

Ами незабавни арести за виновните политически, и ръководни длъжностни лица предизвикали този проблем за заплахата на националната ни сигурност . Кога?

Отговори
4 1
Още един объркан

Още един объркан

30.06.2024 | 16:20

Тоя не е разбрал 35 години, че вече сме демокрация. Как се арестуват днес хора?

Отговори
4 2
Мартин

Мартин

30.06.2024 | 08:58

Съкратете държавните чиновници.

Отговори
4 1
Няма да стане

Няма да стане

30.06.2024 | 16:21

Имаш предвид да се самосъкратят?

Отговори
7 0
Тошко

Тошко

29.06.2024 | 23:26

В българия всичко е проблем, българия е една малка и подла държава. Имат пари тези, които не ги заслужават и обратно. Само си изгубих годините в учене и работа за малко пари...

Отговори
9 0
Дипломирала се и родила 1989г.

Дипломирала се и родила 1989г.

29.06.2024 | 22:23

А моето унижение? 1991 детето навършва 2 години, давам го на ясла и понеже съм възпитана да спазвам закон и правилник, започвам като продавачка в гараж - оказионен магазин. Срамен труд няма. Но се оказа, че не са ме осигурявали. Какво се промени. Ако се трудя, трябва задължително да участвам в солидарни системи - НОИ и Здравна каса. Но държавата продължава социализма с администрацията си (социализъм) , която все повече расте и авторката да разследва съотношението администрация (социализъм) и часния сектор (капитализъм), ще фалира държавата? Дали преди средата на 2025г.,когато имам право да се пенсионирам, но изискуемият трудов стаж е изчислен така, все едно след майчинството да съм разбрала и осигурявана без прекъсване? Аз имам задължения към държавата, тя няма към мен. Та от социализма преходът стана към робовладелския строй. Беше ми интересно 1989г. Сега знам отговора. Историята е спирала.

Отговори
9 1
Гюро

Гюро

29.06.2024 | 16:16

Нека автора се опита да изследва колко са били осигурявани за пенсия от тези, родени в този период. Точно те са най-ощетени от идиотите "бизнесмени", защото са работили, но са лъгани, че са осигурявани. И за съжаление никой от работещите в държ. организации не си мръдна и пръста за това. Лично го изпитах. И въпреки, че се знае собственика на фирма "Рондо", трябваше да си платя, защото ми казаха от НОИ, че делата се протакват с години, аз съм на зор - плащаш и толкова. /а печат в трудовата книжка има!/ Цитираната фирма е една от многото, които постъпваха така - удържат ти вноски и - не ги внасят! Добре ще са онези, които не повярваха в "светлото бъдеще" тук и се махнаха! Но и за това автора не знае.

Отговори
17 1
лимбо

лимбо

30.06.2024 | 18:38

И аз имам такъв стаж . Насочиха ме да вода дело , но се оказа , че променили КТ 2000г. и в съда трябва да представиш писмен трудов договор примерно за 1995г , щото закона е с обратна сила. Мъжете , дето не им достига , миналата година от ДПС внесоха и се призна казармата за действителен осигурителен стаж.

Отговори
1 1
лимбо

лимбо

30.06.2024 | 18:47

по същество е имунитет за недобросъвестни работодатели

Отговори
2 0

Анкета

Как и къде ще почивате през лятото?