Следвайте ни

Славчо Атанасов пред "Марица": На прага сме на нова варваризация и улична диктатура

viber icon

Президентът Радев безспорно е почтен човек, но подходът му към промяната, която всички искаме, е погрешен

Националното богатство на България беше овладяно от шепа хора и това прави зависимостите в политиката нечистоплътни

Ако не променим социалния модел, в близките години ще бъдем перманентно обременени с протести, независимо кой е на власт

 

- 55 дни протести и сериозно разделение на обществото ни. Защо се стигна дотук, г-н Атанасов?

- По няколко причини, като повечето са валидни за целия свят. Става дума за процеси, който наблюдаваме в много държави, в това число и в най-развитите демокрации. Според едни от големите мислители на нашето съвремие - Джаред Даймънд, носител на Пулицър, и Джоузеф Стиглиц, нобелов лауреат, светът е обхванат от упадък на социалния капитал. С други думи - тежка криза в междуличностните и обществени отношения. Това се случва и у нас, което води до много сериозна поляризация на обществото.

През последните 30 години светът се промени в резултат на революцията в електронните комуникации. Това, от една страна, способства за икономическото развитие, от друга - има негативни последици. Хората изгубиха навика да общуват помежду си.

В същото време настъпи много сериозно икономическо разделение. Отвори се широко ножицата между малцинството на супер богатите и мнозинството от все по-обедняващи хора. Типичен пример за това е САЩ -

1% супер богати и 99% все по-обедняващи.

Дори и в утвърдена демокрация, каквато са те, средната класа изчезва, а икономическата поляризация се задълбочава. 

- Къде е България в хода на тези процеси?

- България се развива точно по модела на САЩ. Опасното в този процес е, че богатите, хората с многото пари, започват да контролират политиците. А много от тези богати са и политици. Към това прибавяме приватизацията в България - извършена по изключително криминален начин. За един ден някои хора се превърнаха в милионери. Националното богатство на България беше овладяно от шепа хора. И това прави зависимостите в политиката нечистоплътни.

Затова ние, в България, в близките години ще бъдем перманентно обременени с протести. Независимо кой е на власт. Докато не подобрим социалния си модел.

- Очаквахте ли политическото напрежение да ескалира така, както се случи в последните дни?

- Неизбежно беше тези протести да ескалират. Няма как президентът с тези си правомощия да канализира политически енергията на хората, които го поддържат. В основата на всяка демокрация стои инструментариумът на партиите.Те канализират политически енергията на определена част от обществото. И се явяват на избори. Там народът решава на кого да връчи властта. Затова според мен президентът Радев, ако иска да бъде полезен на народа си, трябва да създаде партия и да я оглави. И да се яви на избори.

- Задълбочаващото се социално неравенство ли катализира протестите?

- До голяма степен - да, макар днес да изглежда, че протестите нямат социален характер. Защото вследствие на това социално неравенство се натрупа огромно напрежение и недоволство. И то се изля на улиците. Но тук отново ще подчертая, че става дума за световна тенденция. И веднага ще дам пример с протеста на жълтите жилетки във Франция. Дори в една Германия, която е еталон за развитие на икономиката и в която има силна средна класа, обществото се поляризира и се натрупва недоволство.

България не прави изключение от това. Но трябва да търсим възможностите да преодоляваме това разделение. Защото, убеден съм, че единствено консенсус в обществото и между партиите може да ни измъкне от този политически въртоп, в който влязохме. Лидерите на големите партии, премиерът и президентът, грешат, като горят мостовете помежду си.

 Омразата никога не е добър съветник.  

С ескалацията, проявите на нетърпимост и озверяването навлизаме в ерата на нова варваризация. 

За това предупреждават сериозни икономисти. Защото виждаме как всеки ден се убиват механизмите на демокрацията. Постепенно. Един по един. И стигаме до нова диктатура, в която улицата командва всички. В човешката история това никога не води до добро.

- Като казахте политически въртоп, много анализатори посочват президента като една от фигурите, довела до това разделение в обществото ни. Други пък казват - управляващите са виновни. Къде е истината?

- Президентът безспорно е почтен човек, но подходът му към тази промяна, която всички искаме, за мен е погрешен. Първо, защото правомощията му по Конституция са ограничени. И второ - той влезе в сблъсък с най-голямата партия на този етап - ГЕРБ. Направи го при положение, че няма политическия инструментариум да се бори с нея.  Защото, когато казваш „Мутри вън“, „Мафията в затвора“ и „Да си върнем държавата“ - как ще го постигнеш с правомощията, които имаш?

От обединител на нацията - каквато е основната му функция, президентът постига обратния ефект - обществото се раздели. Защото, когато наричаш „мутри“ и „мафия“ лидерите на най-голямата партия, ти настройваш срещу себе си над 1 милион нейни привърженици. А в ГЕРБ има много почтени хора. И те си казват: Аз ли съм мутрата?

В същото време президентът има сериозно влияние върху голяма част от българите. Те пък застават зад него. И ето ти го силно поляризираното общество.

 Сблъсъкът е неизбежен, ако не бъдем мъдри.

- Какво биха донесли едни предсрочни избори?

- Закъсня се с този вариант. Ако трябваше да правим предсрочни избори, защото демокрацията има този инструментариум, те трябваше да бъдат проведени най-късно сега, през септември.

- Защо?

- Подаването на оставка и провеждането тепърва на едни предсрочни избори в условията на световна пандемия, чиято втора вълна набира скорост, би дестабилизирало държавата. Защото подаването на оставка сега ще означава да прави избори през декември, посред зима. Ще означава държавата да се управлява без гласуван бюджет - защото Народното събрание ще бъде разпуснато. Което ще е катастрофално. Не на последно място на новото правителство ще бъдат необходими поне 2 месеца /изхождам от сериозния си административен опит/, за да навлезе в детайли в проблемите на държавата. Всичко това ще доведе до нестабилно или поне неуверено в действията си ново правителство. И според мен - много бързо това ще доведе до още едни нови избори. Така за съжаление ще влезем в спиралата на изборите - от едни в други. А това ще е пагубно за държавата ни.

Като български патриоти ние не искаме това да се случи с родината ни. Затова казахме, че вместо предсрочни избори сега в тези оставащи няколко месеца е по-важно да свършим конкретна и важна работа. Да приемем бюджета, да изпълним предизборния си ангажимент и повишим минималната пенсия на 300 лв. от януари 2021 г. Предстои да предприемем пакет от антикризисни социално-икономически мерки и закони, които да са в помощ на гражданите и бизнеса. Така че те да преодолеят по-лесно трудностите от навлизането на новата световна икономическа криза, съчетана, за жалост, с най-жестоката пандемия от 100 години насам.

- Как ще коментирате ескалацията на протестите и сблъсъците? Считате ли, че бяха опорочени?

- Всеки протест тръгва в началото спонтанно, носи своята логика и има чиста енергия. Но, за съжаление, често бива овладяван от определени задкулисни сили, които го насочват в агресивна посока.

В протеста се внедряват платени ударни групи, които го опорочават,

както се получи в сряда. И тук ще кажа - полицията застана в защита на държавността, това се очаква от нея - да осигурява реда и да не допуска подобни сблъсъци. Казано просто - полицията си върши работата. Пострадаха и много полицаи, и протестиращи по време на това, което се случи в сряда. Затова са виновни онези, които насочиха протеста към ескалация.

- Кой е заинтересован от това?

- В мътни води най-лесно се лови риба. Има определени среди, които не искат редовните избори само след няколко месеца, а под формата на „предсрочни избори“ целят да дестабилизират държавата. А властта в една демокрация се взима с демократични средства. Затова отново ще кажа: Ако президентът и българите, които чакат промяна, я искат реално - да излязат на избори, да ги спечелят и да оглавят държавата. Тогава със законови средства ще могат да реализират призивите „Мутри вън“ и „Мафията в затвора“.

- Нужни ли са промени в избирателния кодекс и трябва ли да бъде въведено машинното гласуване?

- Трябва да се предприемат всички мерки, в това число и законодателни промени, за да се провеждат изборите почтено. Машинното гласуване е силен инструмент за това едни избори да бъдат почтени. Но нека не бъркаме машинното с електронното гласуване. При електронното гласуване наистина има опасности - там един хакер може да манипулира изборите за минути. Затова то не е предпочитано в европейските държави. Машинното гласуване е по-различно. Казвам всичко това като потърпевш -пловдивчани знаят, а и цяла България видя как се манипулират избори. Затова отново ще повторя - трябва да предприемем промени в Изборния кодекс - за да бъдат гарантирани почтени избори.

Визитка 

Славчо Атанасов е роден в Карлово на 14 февруари 1968 г. Завършил е Висшето военно училище в Шумен, а после право във Великотърновския университет „Св. св. Кирил и Методий“.

Кмет на Пловдив /2007-2011/ и на район „Тракия“ /2003-2007/, депутат в 44-ото и 44-ото Народни събрания. Женен, с една дъщеря.

Руси Чернев

Руси Чернев

Главен редактор

Руси Чернев е завършил Българска филология. През 1992 г. започва работа във в. „Марица. В периода 1997-1998 е главен редактор на „Стандарт Пловдив“. От октомври 2013 г. е главен редактор на „Марица“.   Още

Още от категорията

Виж всички

Коментари (143)

Питащ

Питащ

06.09.2020 | 09:19

Като е толкова читав що стои до такива като Каракачанов и Симеонов?

Отговори
6 23
Пепи книгата

Пепи книгата

06.09.2020 | 08:01

Мъдър човек.Жалко,че една птичка пролет не прави.

Отговори
24 5
софиянец

софиянец

05.09.2020 | 18:52

А аз досега винаги съм се чудил защо ГЕРБ не могат да бият този човек без измами.Че и подкрепа от други партии търсят.Сега ми светна,като съвсем случайно прочетох това .Много,много високо ниво.

Отговори
29 9
Една дума е достатъчна,другото е празнословие

Една дума е достатъчна,другото е празнословие

05.09.2020 | 17:33

ВЕЛИКОЛЕПНО!

Отговори
23 8
обективен

обективен

05.09.2020 | 16:42

Много правилно ги е казал нещата човека.Но като четох някой от коментарите иизключа платените тотеви тролове,някой хора не виждат по-далече от носа си.Само Президента може да помете мафията герб.Но за тази цел трябва да създаде партия.,а не да си седи президент.Такива са правилата.Иначе кой да дойде????Комунистите ли,начело с приватизаторката на Техноимпекс ,бивша седесарка и човек наИванКостов ли,за която самия и заместник Кирил Добрев каза,че обслужва стари седесарски кръгове.Или шоумена Трифонов ,чиито гардове са повече от на Боко Борисов.Не ,мерси за такива алтернативи.Така ,че за мен анализа е изключително добър.

Отговори
37 8
Няма лъжа

Няма лъжа

05.09.2020 | 16:33

Каква лъжа, бе. Всичко е напълно вярно и точно казано. Това, че на някои хора истината не ви изнася, е друга работа.

Отговори
30 9
Лъжец

Лъжец

05.09.2020 | 16:28

безсрамен лъжец, полицията допусна платени от Гроб агитки да преминат кордона с по 5 кг. бомбички и пръти без да им направи нещо и след това остави полицайчетата да бъдат унижавани от същите тези лумпени час и половина. както се получи в сряда. И тук ще кажа - полицията застана в защита на държавността, това се очаква от нея - да осигурява реда и да не допуска подобни сблъсъци. Казано просто - полицията си върши работата. Пострадаха и много полицаи, и протестиращи по време на това, което се случи в сряда. Затова са виновни онези, които насочиха протеста към ескалация.

Отговори
13 38
Браво!

Браво!

06.09.2020 | 06:16

6++ за коментара! Въпреки, че ми е БЛОКИРАНА възможността да гласувам за него и да Ви дам лайк! Мръсната цензура продължава, вече и по този перфиден начин!

Отговори
9 2
Саша

Саша

06.09.2020 | 14:52

Идете на един протест във Франция Германия или САЩ и вижте как протестират там и какво е агресия.И след това кажете че родната полиция не е превишила правомощията си

Отговори
3 0
Наблюдател

Наблюдател

05.09.2020 | 15:57

Славчо е разумен, мъдър и сърцат човек. Затова беше и добър кмет. Но в Пловдив има една група хора, задкулисни играчи от различни партии, които никога няма да му простят, че вместо да им осигури кражбите, той работи и изправи града на крака, след торнадото на дуета Чомаков - Гергов. А пък погромът, който бе нанесен от Тотев след това и начинът, по който се крадат изборите в Пловдив показват, че почтените хора като Славчо са изключение в политиката. Затова са и толкова злостни атаките срещу него. От страх да не се върне и да сложи край на золумите и оглозгването на Пловдив.

Отговори
39 10
Истина

Истина

05.09.2020 | 16:32

С кое е изправил града този Карловски лентяй бе господинчо ? С кое ? Я кажи едно нещо което направи този мушмурок за Пловдив ? 4 години изгубени за Пловдив беше неговото управление и десетки милиони спряни пари от София и Европа защото не можеше дори едни документи за дадени обекти да си подготви.Нито направи нещо за културата в града,нито за облика на града,нито за инфраструктурата,нито за данъците и местните такси,нито за околовръстното,нито за икономиката в града,нито за центъра,Стария град,Капана нито за нищо ? Хайде да говорим с факти а? Аман от платени драскачи които защитават един некадърник и подлога на силните на деня.Този дори не е направил и 1 % от това което направи Тотев

Отговори
11 39
Истина друг път

Истина друг път

05.09.2020 | 16:39

Аве, лешпи, кой подготви и спечели Транспортния проект, Водния цикъл, Онкодиспансера, четирите нови парка? Славчо ги подготви и спечели. А кой ги насра, окраде парите и провали проектите? Иван Тотев. Най-продъненият кмет в историята на Пловдив. И най-крадливият.

Отговори
30 6
Аве, смешник

Аве, смешник

05.09.2020 | 16:48

Данъците в Пловдив бяха най-ниските, таксите също, яслите бяха без пари, а детските градини минимални, Пловдив беше най-социалният град според синдикатите. А за културата - твоят герберски турчин Веждито се опита да закрие Пловдивската опера. Славчо я спаси, все още я има, заради Славчо. Пак той увеличи двойно субсидията на ансамбъл Тракия, пак той кандидатира Пловдив за Европейска столица на културата, пак той построи нов и модерен Археологически музей, пак той изстрада ремонта на Синдикалния дом. Нищо не е направил за културата.

Отговори
27 7
Драскач на Тотев

Драскач на Тотев

05.09.2020 | 16:49

Платения драскач на Тотев си ти, драги

Отговори
10 6
Запознат

Запознат

05.09.2020 | 16:56

За първи път в историята Славчо направи наредба за ремонта на къщите в Стария град, която всички градове с такива старини в държавата приеха. Пак Славчо ремонтира общинските старинни къщи, които бяха изоставени преди. А в Капана подмени тротоарите, настилката и осветлението и част от канализацията още преди Тотев да разбере, че в Пловдив има такова място, наречено Капана.

Отговори
26 8
Тошо Паунов

Тошо Паунов

05.09.2020 | 15:47

С това интервю Славчо отново потвърди, че е явление в политиката не само в Пловдив, но и на национално ниво.

Отговори
34 11
С3РО

С3РО

05.09.2020 | 15:35

Който може да сравни Славчо с политическото ГМО Данка, създадено от най-гнусния брокер - свинята Гергов, значи няма акъл за две стотинки.

Отговори
37 8

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай

Анкета

Ще гласувате ли на извънредните парламентарни избори през юли?