Следвайте ни

Славчо Атанасов пред "Марица": На прага сме на нова варваризация и улична диктатура

viber icon

Президентът Радев безспорно е почтен човек, но подходът му към промяната, която всички искаме, е погрешен

Националното богатство на България беше овладяно от шепа хора и това прави зависимостите в политиката нечистоплътни

Ако не променим социалния модел, в близките години ще бъдем перманентно обременени с протести, независимо кой е на власт

 

- 55 дни протести и сериозно разделение на обществото ни. Защо се стигна дотук, г-н Атанасов?

- По няколко причини, като повечето са валидни за целия свят. Става дума за процеси, който наблюдаваме в много държави, в това число и в най-развитите демокрации. Според едни от големите мислители на нашето съвремие - Джаред Даймънд, носител на Пулицър, и Джоузеф Стиглиц, нобелов лауреат, светът е обхванат от упадък на социалния капитал. С други думи - тежка криза в междуличностните и обществени отношения. Това се случва и у нас, което води до много сериозна поляризация на обществото.

През последните 30 години светът се промени в резултат на революцията в електронните комуникации. Това, от една страна, способства за икономическото развитие, от друга - има негативни последици. Хората изгубиха навика да общуват помежду си.

В същото време настъпи много сериозно икономическо разделение. Отвори се широко ножицата между малцинството на супер богатите и мнозинството от все по-обедняващи хора. Типичен пример за това е САЩ -

1% супер богати и 99% все по-обедняващи.

Дори и в утвърдена демокрация, каквато са те, средната класа изчезва, а икономическата поляризация се задълбочава. 

- Къде е България в хода на тези процеси?

- България се развива точно по модела на САЩ. Опасното в този процес е, че богатите, хората с многото пари, започват да контролират политиците. А много от тези богати са и политици. Към това прибавяме приватизацията в България - извършена по изключително криминален начин. За един ден някои хора се превърнаха в милионери. Националното богатство на България беше овладяно от шепа хора. И това прави зависимостите в политиката нечистоплътни.

Затова ние, в България, в близките години ще бъдем перманентно обременени с протести. Независимо кой е на власт. Докато не подобрим социалния си модел.

- Очаквахте ли политическото напрежение да ескалира така, както се случи в последните дни?

- Неизбежно беше тези протести да ескалират. Няма как президентът с тези си правомощия да канализира политически енергията на хората, които го поддържат. В основата на всяка демокрация стои инструментариумът на партиите.Те канализират политически енергията на определена част от обществото. И се явяват на избори. Там народът решава на кого да връчи властта. Затова според мен президентът Радев, ако иска да бъде полезен на народа си, трябва да създаде партия и да я оглави. И да се яви на избори.

- Задълбочаващото се социално неравенство ли катализира протестите?

- До голяма степен - да, макар днес да изглежда, че протестите нямат социален характер. Защото вследствие на това социално неравенство се натрупа огромно напрежение и недоволство. И то се изля на улиците. Но тук отново ще подчертая, че става дума за световна тенденция. И веднага ще дам пример с протеста на жълтите жилетки във Франция. Дори в една Германия, която е еталон за развитие на икономиката и в която има силна средна класа, обществото се поляризира и се натрупва недоволство.

България не прави изключение от това. Но трябва да търсим възможностите да преодоляваме това разделение. Защото, убеден съм, че единствено консенсус в обществото и между партиите може да ни измъкне от този политически въртоп, в който влязохме. Лидерите на големите партии, премиерът и президентът, грешат, като горят мостовете помежду си.

 Омразата никога не е добър съветник.  

С ескалацията, проявите на нетърпимост и озверяването навлизаме в ерата на нова варваризация. 

За това предупреждават сериозни икономисти. Защото виждаме как всеки ден се убиват механизмите на демокрацията. Постепенно. Един по един. И стигаме до нова диктатура, в която улицата командва всички. В човешката история това никога не води до добро.

- Като казахте политически въртоп, много анализатори посочват президента като една от фигурите, довела до това разделение в обществото ни. Други пък казват - управляващите са виновни. Къде е истината?

- Президентът безспорно е почтен човек, но подходът му към тази промяна, която всички искаме, за мен е погрешен. Първо, защото правомощията му по Конституция са ограничени. И второ - той влезе в сблъсък с най-голямата партия на този етап - ГЕРБ. Направи го при положение, че няма политическия инструментариум да се бори с нея.  Защото, когато казваш „Мутри вън“, „Мафията в затвора“ и „Да си върнем държавата“ - как ще го постигнеш с правомощията, които имаш?

От обединител на нацията - каквато е основната му функция, президентът постига обратния ефект - обществото се раздели. Защото, когато наричаш „мутри“ и „мафия“ лидерите на най-голямата партия, ти настройваш срещу себе си над 1 милион нейни привърженици. А в ГЕРБ има много почтени хора. И те си казват: Аз ли съм мутрата?

В същото време президентът има сериозно влияние върху голяма част от българите. Те пък застават зад него. И ето ти го силно поляризираното общество.

 Сблъсъкът е неизбежен, ако не бъдем мъдри.

- Какво биха донесли едни предсрочни избори?

- Закъсня се с този вариант. Ако трябваше да правим предсрочни избори, защото демокрацията има този инструментариум, те трябваше да бъдат проведени най-късно сега, през септември.

- Защо?

- Подаването на оставка и провеждането тепърва на едни предсрочни избори в условията на световна пандемия, чиято втора вълна набира скорост, би дестабилизирало държавата. Защото подаването на оставка сега ще означава да прави избори през декември, посред зима. Ще означава държавата да се управлява без гласуван бюджет - защото Народното събрание ще бъде разпуснато. Което ще е катастрофално. Не на последно място на новото правителство ще бъдат необходими поне 2 месеца /изхождам от сериозния си административен опит/, за да навлезе в детайли в проблемите на държавата. Всичко това ще доведе до нестабилно или поне неуверено в действията си ново правителство. И според мен - много бързо това ще доведе до още едни нови избори. Така за съжаление ще влезем в спиралата на изборите - от едни в други. А това ще е пагубно за държавата ни.

Като български патриоти ние не искаме това да се случи с родината ни. Затова казахме, че вместо предсрочни избори сега в тези оставащи няколко месеца е по-важно да свършим конкретна и важна работа. Да приемем бюджета, да изпълним предизборния си ангажимент и повишим минималната пенсия на 300 лв. от януари 2021 г. Предстои да предприемем пакет от антикризисни социално-икономически мерки и закони, които да са в помощ на гражданите и бизнеса. Така че те да преодолеят по-лесно трудностите от навлизането на новата световна икономическа криза, съчетана, за жалост, с най-жестоката пандемия от 100 години насам.

- Как ще коментирате ескалацията на протестите и сблъсъците? Считате ли, че бяха опорочени?

- Всеки протест тръгва в началото спонтанно, носи своята логика и има чиста енергия. Но, за съжаление, често бива овладяван от определени задкулисни сили, които го насочват в агресивна посока.

В протеста се внедряват платени ударни групи, които го опорочават,

както се получи в сряда. И тук ще кажа - полицията застана в защита на държавността, това се очаква от нея - да осигурява реда и да не допуска подобни сблъсъци. Казано просто - полицията си върши работата. Пострадаха и много полицаи, и протестиращи по време на това, което се случи в сряда. Затова са виновни онези, които насочиха протеста към ескалация.

- Кой е заинтересован от това?

- В мътни води най-лесно се лови риба. Има определени среди, които не искат редовните избори само след няколко месеца, а под формата на „предсрочни избори“ целят да дестабилизират държавата. А властта в една демокрация се взима с демократични средства. Затова отново ще кажа: Ако президентът и българите, които чакат промяна, я искат реално - да излязат на избори, да ги спечелят и да оглавят държавата. Тогава със законови средства ще могат да реализират призивите „Мутри вън“ и „Мафията в затвора“.

- Нужни ли са промени в избирателния кодекс и трябва ли да бъде въведено машинното гласуване?

- Трябва да се предприемат всички мерки, в това число и законодателни промени, за да се провеждат изборите почтено. Машинното гласуване е силен инструмент за това едни избори да бъдат почтени. Но нека не бъркаме машинното с електронното гласуване. При електронното гласуване наистина има опасности - там един хакер може да манипулира изборите за минути. Затова то не е предпочитано в европейските държави. Машинното гласуване е по-различно. Казвам всичко това като потърпевш -пловдивчани знаят, а и цяла България видя как се манипулират избори. Затова отново ще повторя - трябва да предприемем промени в Изборния кодекс - за да бъдат гарантирани почтени избори.

Визитка 

Славчо Атанасов е роден в Карлово на 14 февруари 1968 г. Завършил е Висшето военно училище в Шумен, а после право във Великотърновския университет „Св. св. Кирил и Методий“.

Кмет на Пловдив /2007-2011/ и на район „Тракия“ /2003-2007/, депутат в 44-ото и 44-ото Народни събрания. Женен, с една дъщеря.

Руси Чернев

Руси Чернев

Главен редактор

Руси Чернев е завършил Българска филология. През 1992 г. започва работа във в. „Марица. В периода 1997-1998 е главен редактор на „Стандарт Пловдив“. От октомври 2013 г. е главен редактор на „Марица“.   Още

Още от категорията

Виж всички

Коментари (140)

Поредният нещастен трол на маминия

Поредният нещастен трол на маминия

17.09.2020 | 17:30

Е телец,Славчо вече е в историята заввинаги,а ти къде си????

Отговори
4 0
телец

телец

17.09.2020 | 09:49

дожаля ли ви за телеца.... ега ти политиците е га ти разбирачите.... голям шум голям рев за слявчо....той милия като всички пълни гушката говори не бивалици и събира точки... нищо няма да му помогне... отиде в историята за 9 клас...

Отговори
0 6
Кънчев

Кънчев

14.09.2020 | 15:42

Телеца не е много наясно. Славчо е феномен. Стана кмет с 59 хиляди гласа, а на след мандата си изкара 72 хиляди. Това и ББ не го може.

Отговори
12 1
Венета

Венета

14.09.2020 | 12:30

"Благоденствието" на българите-емигранти в САЩ е само във въображението на някои хора. Щам са толкова добре, защо викат възрастните си родители от България да им гледат децата? Свързахме се с наш съученик, който е в САЩ от над двадесет години и той започна да поставя условия кога да му се обаждаме по телефона, защото било "много скъпо". Та ние му звъняхме от нашите мобилни телефони от "бедната България", така де, за нас не беше скъпо. И двамата с жена му са с висше образование, работят във фармацевтична фирма, също имат хубава къща, но фактът си е факт - или правят сметка на всяка стотинка и не могат да си отпуснат душичката, или стоките и услугите наистина са доста скъпи. Друг случай - децата на моя съседка са в САЩ, детето им няколко дни било с висока температура, ама те не го водели на лекар, защото било "много скъпо". Съседката им се обаждаше да не си правят такива сметки, ами да заведат детето в поликлиника или болница, плачеше жената, пред мен плачеше. Та такива ми ти истории... Като дойдат в България се хвалят колко били добре. Вече не им вярвам.

Отговори
6 3
Гнусно е да си трол .Тъжно ми е за тебе телец

Гнусно е да си трол .Тъжно ми е за тебе телец

13.09.2020 | 19:22

Телец,телец.....явно си трол,че и нелепо име си си избрал,но струва ли си по такъв гнусен начин да си заработваш парите от най-крадливият кмет в историята на Пловдив-тотев

Отговори
9 2
Телец

Телец

13.09.2020 | 18:03

Направо се кефя от Густо... Славчо политик!!!???? И единствения мажоритарно избран политик!!!!???? Факт, но без покритие!!!!стечение на обстоятелствата... Опитайте пак и ще видите резил... Условията са другииии...

Отговори
2 10
фенка

фенка

13.09.2020 | 15:20

Жалко,че е прекалено много женен и боготвори жена си.Иначе без да се замисля щях да се пробвам,ако и да е доста по-възрастен от мен.

Отговори
6 0
Нина Христова

Нина Христова

13.09.2020 | 15:07

Телец,ти може да не харесваш Славчо Атанасов и това е твое право.Аз обаче го обожавам.Лично го познавам и не съм виждала досега по -образован ,възпитан и благороден мъж.Истински джетълмен.Ще гласувам за него,дори и ако се яви от партия на марсианците.

Отговори
9 2
До телец, от политически спец

До телец, от политически спец

13.09.2020 | 14:53

Никога не съм гласувал за Славчо,защото съм си верен на своята партия.Но безпорно това е единствения мажоритарен политик в Пловдив за момента.И това си е за уважение.Хората масово гласуват в Пловдив именно ,заради него.

Отговори
8 0
Телец

Телец

13.09.2020 | 14:15

Ореваха орталъка с тоя Славчо... Тези резултати бяха не от любов към Славчо, а чист наказателен вот.... И като се прибави, че още не лъжеха толкова явно а прикрито... Така стана... Сега ще събере Славчо тези гласове които пишат макс 50-60 гласа.... Това е голата истина....

Отговори
1 6

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай

Анкета

Подкрепяте ли предложението на ГЕРБ за Велико народно събрание и промени в конституцията?