4020

Проф. Светослав Малинов: Престижът на ИТН е много нисък, за да прокара формула за кабинет

- Готви ли се нова сглобка?

-Чакат ни много апатични, изпълнени по-скоро с омерзение времена и избори. Очаквам обаче по-малко нападки между партиите, защото те вече започват да разбират, че не могат да се справят без компромиси, и още по време на кампанията трябва да успокоят тона. Заспала работа като кампания и настроение очаквам през септември и октомври. Не очаквам нови тези на ГЕРБ срещу ПП-ДБ, както и на ПП-ДБ срещу ГЕРБ. Очаквам и първият, и вторият да започнат да подготвят избирателите си за неизбежния компромис. Ще видим каква форма ще вземе той - може да е надпартиен кабинет. Може да е това, което трябваше да стане сега, но не стана. Да се надяваме, че разумът ще надделее!

------------------------------------------------------------ 

- Проф. Малинов, има ли шансове ИТН да състави кабинет с третия мандат, който им връчи президентът?

- Много малко е вероятно. Никога не изключвам нито позитивни, нито негативни сценарии в политиката, но още преди връчването на втория мандат стана ясно, че няма мнозинство или желание да се осъществи формулата за надпартиен кабинет. В този смисъл провалът на първия мандат по никакъв начин не предопределяше невъзможността за реализация на втория и третия, които предлагат формула, различна от тази на ГЕРБ, която се провали. Но се провали и втората формула, която беше възможна, в лицето на мандата на ПП-ДБ. Така че сега вече не виждам основание някой да променя позициите си. Пробивът трябваше да дойде с втория мандат, когато беше предложена тази нова формула. Тя е една и съща, но политическите формации я наричат по различен начин и оттук се получава объркването. Надпартиен, експертен и технически кабинет всъщност са едно и също нещо.

- Изключено ли е все пак ИТН да привлече партньори?

- Много е нисък престижът на ИТН, за да може да организира и да наложи, ако трябва, определени тези, свързани с формула за кабинет. Все пак това е най-малката група в парламента след разпадането на "Величие". Трябва обаче да се отчете, че ИТН - вероятно защото не си даваха сметка, че могат да стигнат до третия мандат - бяха предложили формулата за надпартиен кабинет, наричан експертен, още по време на предизборната кампания. Но никой не я взе на сериозно.

 Надпартиен, експертен и технически кабинет са едно и също нещо


Мисля, че след изборите ГЕРБ беше на крачка от това да реализира първия си мандат, ако беше взел на сериозно претенциите на ИТН. Можеше да се намери успешна формула, в която кандидат-премиер не е Росен Желязков, а човек, достатъчно близо до ГЕРБ, но и не толкова обвързан с тях.

Продължавам да недоумявам защо ГЕРБ се държаха така, сякаш имат пълно мнозинство. Чуха се дори слухове, че не са искали да се реализира мандатът.

Въпреки че сме близо до нови избори, ИТН имат няколко силни хода в момента. Първото е да не излъчват по никакъв начин кандидат за премиер, без да преминат разговорите с всички, които са склонни да преговарят с тях. Второ, по никакъв начин да не се държат така, сякаш те водят преговорите и задават дневния ред.

Третият мандат идва при тях по силата на конституцията и волята на президента, но на практика той трябва да се смята за общ - това е мандат на всички партии и ИТН по никакъв начин не трябва да играе играта, която ГЕРБ налага - придаване на огромна важност на това чий е мандатът при преговорите за правителство.

Към това трябва да прибавим и факта, че групата от 47 депутати на ДПС вече не съществува и там също може да се получат изненади. Частта от ДПС около Пеевски има огромен интерес от бързи избори. И колкото по-бързо се проведат те, толкова по-голям шанс има ДПС с лидер Пеевски или нова формация с лидер Пеевски да се представи добре.

Шансовете за кабинет са минимални, но от действията на ИТН зависи дали ще нараснат поне малко, преди да се отиде на предсрочни избори, което е най-вероятното.

- Какво в политическия пъзел могат да променят избори през октомври?

- Много е вероятно първият ГЕРБ и вторият, засега се очертава ПП-ДБ, да нямат мнозинство. И се връщаме в изходна позиция. Дори да стане най-голямата промяна - ПП-ДБ да са първи, ситуацията ще е същата от политологична гледна точка, пак първият няма да има мнозинство и ще трябва да търси компромис с втори и трети партньор. И решаващото няма да е кой печели изборите, а какви партньори може да си осигури. И така ще бъде в следващите 30 години.

За първия мандат ГЕРБ се държаха така, сякаш имат пълно мнозинство

Неслучайно още отпреди година и половина съм привърженик на темата за надпартиен кабинет като единствената устойчива формула в крайно неустойчива политическа ситуация. Ротацията беше някакъв компромис.

Решаващото няма да е кой печели изборите, а какви партньори може да си осигури 


Ситуацията, в която сме изпаднали, не е временна. С оглед на нашата партийна система, на нашите закони за избори и излъчване на депутати, 30 години живеехме в режим на изключение - с лекота и бързо излъчвахме мнозинства. Нашата система предполага фрагментация, напрежение между партиите и победител, който да има нужда от един или двама съюзници. Конституцията ни го предполага, не нравите, не политиците. Живеем с идеята, че сме някакви много несговорчиви хора и заради това не успяваме да съставим кабинет. Не, системата ни предполага тази фрагментация и тази система е полезна с това, че изисква коалиционна формула и намалява напрежението в обществото.

Не виждам друг изход, освен компромиси или надпартиен кабинет. Няма никакво значение какъв резултат ще произведат следващите избори, след като няма да произведат директно стабилно мнозинство. За да може да се избегнат бързи предсрочни избори идния февруари, е добре да водим този разговор сега.

Партийните лидери знаят, че това е неизбежно, но не смеят да говорят, защото ще загубят гласове. 

- Може ли да видим нови играчи наесен, например прословутият президентски проект?

- Никога не съм смятал, че президентът ще направи партия в рамките на своя мандат. Вариант, при който президентът отива на избори като партиен лидер, в България не може да се осъществи. А другият вариант, при който президентът отправя послания, подкрепя като партийни лидери хора, които са много близо до него - това вече сме гледали. Знаем какъв беше успехът на партията "Български възход", оглавена от премиер на служебен кабинет, назначен от президента.

Няма да стане. Цялата тази история с президентския проект е безсмислен разговор, който изнервя партийните лидери. А може би е удобен за някои от тях. Няма президентски проект, ще има партия на Румен Радев, ако изобщо се стигне до това.

През октомври на изборите партиите ще се явят в същия състав. Но да не забравяме, че има три-четири партии, които са под чертата, но при разумни ходове и ниска избирателна активност могат да се окажат в ролята на "Величие", да са последната партия в НС. Такава е "Синя България". Две формации около левицата на фона на отслабената БСП също могат да минат чертата.

При нови избори ще се променят пропорциите, но формулата за правителство не може да стане по-лесна. Ще е същата история, ще се сменят местата, докато не се направи компромис. Ако искат, могат да повторят и ротационната формула. Всичко е позволено, стига да се избегнат избори през февруари 2025-а.      

Визитка  

Проф. Светослав  Малинов е ръководител на катедра "Политология" в Софийския университет. Един от основателите на ДСБ, депутат в 40-ото НС (2005-2009), два пъти депутат в Европейския парламент. Завършил е политология в СУ „Св. Климент Охридски”. Специализира политическа теория в Осло и Ню Йорк, има магистърска степен по политическа философия от университета в Йорк, Великобритания.

Оцени новината

Оцени новината
4.1/5 от 9 оценки
4.1/5 от 9 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Този сайт е защитен от reCAPTCHA и Google Политика за поверителност и Условия за ползване са приложени.

Публикувай
112 коментара
Боко тиквата

Боко тиквата

06.08.2024 | 08:31

Сега, когато служебните правителства са наши на мен и на Делян ще си пълня чекмеджето както ми душа иска, а вие ще умрете в мизерията. ;) Ей така се прави. Превзехме държавата, разсипахме я. и накрая ще си измием ръцете и ще обвиняваме другите.

Отговори
0 0
Боко тиквата

Боко тиквата

06.08.2024 | 08:31

Сега, когато служебните правителства са наши на мен и на Делян ще си пълня чекмеджето както ми душа иска, а вие ще умрете в мизерията. ;) Ей така се прави. Превзехме държавата, разсипахме я и накрая ще си измием ръцете и ще обвиняваме другите. ...

Отговори
0 0
Боко тиквата

Боко тиквата

06.08.2024 | 08:31

Сега, когато служебните правителства са наши на мен и на Делян ще си пълня чекмеджето както ми душа иска, а вие ще умрете в мизерията. ;) Ей така се прави. Превзехме държавата, разсипахме я и накрая ще си измием ръцете и ще обвиняваме другите. ..

Отговори
0 0
Боко тиквата

Боко тиквата

06.08.2024 | 08:30

Сега, когато служебните правителства са наши на мен и на Делян ще си пълня чекмеджето както ми душа иска, а вие ще умрете в мизерията. ;) Ей така се прави. Превзехме държавата. , разсипахме я и накрая ще си измием ръцете и ще обвиняваме другите.

Отговори
0 0
Боко тиквата

Боко тиквата

06.08.2024 | 08:30

Сега, когато служебните правителства са наши на мен и на Делян ще си пълня чекмеджето както ми душа иска, а вие ще умрете в мизерията. ;) Ей така се прави. Превзехме държавата, разсипахме я и накрая ще си измием. ръцете и ще обвиняваме другите.

Отговори
0 0
Пеевски VS Радев

Пеевски VS Радев

04.08.2024 | 17:19

Ако бъдат изнесени сериозни факти за злоупотреби в управлението на президента, то и образът му на бъдещ партиен лидер ще бъде компрометиран Напрежението между Радев и Пеевски не е просто поредният скандал. Това е знакова битка! За властовите амбиции на Радев и за натрупаните от него нерегламентирани финансови ресурси се говори открито през последните години. Това пише в свой анализ Снежана Тасева. Радев е първият президент, който си позволи да злоупотребява с института на служебната власт, предвидена в Конституцията. От служебен кабинет, който трябва преди всичко да организира и проведе честни и прозрачни избори, Радев превърна служебната власт в лична и безконтролна амбиция През по-големия период на политическата криза, реално управляваше той. Кабинетите му бяха негови лични екипи от хора, които споделят политическите възгледи на Путин и са лоялни персонално на Р. Радев. Същият многократно получи цялата власт в държавата и се изкуши да предложи себе си за официален властелин. Назначи си министри, които да прокарват неговата линия /т.е. тази на Путин/. Пусна говорителите си да убеждават обществото, че е необходимо да направим от България президентска република. Беше ясно, че „републиката“ на Радев ще е като тази на Путин, а не като тази в европейския свят. Радев злоупотреби с властта, като това определено съответстваше на политическите му амбиции и възгледи да служим на проруската линия и да сме критични към Запада. Радев беше защитен от общественото мнение, от конюнктурата на кризата и най-вече от политици, които искаха да правят с него „ала-бала“, но и той с тях. Тези фактори защитиха Радев от разследването на прокуратурата, която го беше хванала в злоупотреба с влияние на хората от неговия кабинет. Ясно беше, че Радев трупа влияние, ресурси и активи от кризата. Той се превърна в мощна фигура, срещу която никой политик не смееше директно да се изправи. Преди кампанията на Пеевски срещу злоупотребите на Радев и критиките към него бяха единствено по гео-политическа линия. Само неофициално се говореше колко ресурси си е осигурил, за да създаде партия и да интервенира в българския политически живот по путински образец И докато другите клякаха по площадите и му се молеха, Пеевски избра друг път – тръгна с рогата срещу руския генерал губернатор и зловещия му сценарий със съзаклятниците му Доган, отбора на ДС и т.н. деребеи. Дали няма друга игра – възможно ли е недолюбваният Пеевски да си е стиснал ръцете със Запад? А, ако той изобличи задкулисните игри на руския Радев. Има поне две причини за такъв пробив: 1. Геополитически Радев е компрометиран като политик симпатизиращ на Путин, а Пеевски настойчиво показва евроатлантическа политика, свързана с консолидираната подкрепа на цивилизования свят за Украйна. Реалността е такава – докато Радев саботираше НАТО и помощта за Украйна, Пеевски като лидер на ДПС от парламента даваше подкрепа и гласуваше помощ. 2. Обвиненията в корупция към Пеевски в началото на политическата криза легитимираха либералите и Радев пред Западния свят. Но ако бъдат осветени злоупотреби с влас на Радев, то той и всички промотирани от него политици ще бъдат компрометирани. Западът подкрепяше Радев като натовски генерал и борец срещу корупцията. Очевидно Пеевски е решен да докаже, че и двете не са верни! Западът подкрепяше Радев като натовски генерал и борец срещу корупцията. Хибридната разработка на образа му целеше точно тази заблуда за обществото и донякъде за съюзниците ни в ЕС и НАТО. Трябваха му и десни гласове за да стане президент, затова го промотираха като натовец, американски човек, а всъщност той си беше руски лобист за оръжия, самолети и политика. Заблудата за съюзниците му беше нужна за да влезе в Европа, като троянски кон на Кремъл и да адвокатства на Путин на ниво европейски форуми. Тези митове рухнаха вече, но остава имиджът на Радев, като алтернатива на парламентаризма. Ако бъдат изнесени сериозни факти за злоупотреби в управлението на Радев, то и образът му на бъдещ партиен лидер ще бъде компрометиран. Затова Пеевски все повече се превръща в истински опасен за Радев, но такива битки са полезни за изчистване на истината в задръстената от кризи политическа система. Blitz

Отговори
4 1
Радомир Чолаков с гневни разкрития:Смяната на Рая Назарян цели да се

Радомир Чолаков с гневни разкрития:Смяната на Рая Назарян цели да се

04.08.2024 | 17:06

Се прави ала бала с президента Смяната на Рая Назарян цели да се прави ала бала с президента.Това заяви пред БНТ бившият депутат Радомир Чолаков. Правомощията на главния прокурор вече са намалени,отбеляза Чолаков.Той е против да се правят изменения в Конституцията,за да може едни хора да правят конференции и кръгли маси,за да си изучат децата.КС защитил консервативното начало,по мнението му. ГЕРБ няма причина да се извинява за изчененията в Конституцията,заяви Чолаков.ГЕРБ не пречи на реформата,сподели бившият депутат. В парламента няма разбирамето за разпад на политическото,според него.ГЕРБ имаше стратегия за съдебна реформа,изтъкна Чолаков.В нея на първо място са съдебните закони и на последно-Конституцията. ПИК

Отговори
4 1
Колтуклиева засече Слави:Не е прав!Има претенции към Борисов,а самият

Колтуклиева засече Слави:Не е прав!Има претенции към Борисов,а самият

04.08.2024 | 16:54

Самият той се води от егоистични партийни интереси Според Слави Трифонов е “глупаво и безотговорно” да не се подкрепи правителство с третия мандат на неговата партия.А не беше ли глупаво и безотговорно “Има такъв народ” да не подкрепи правителство с първия мандат?!Нямали различия с ГЕРБ/СДС по важните теми и основните политики.Тогава защо групата на Тошко Йорданов не гласува за Росен Желязков и неговия кабинет?!Щеше да бъде спестено много парламентарно време и обществена енергия.По каква точно причина с ДПС-Доган може,но с ДПС-Пеевски не може?И защо от ИТН не ми отговориха ясно и еднозначно:имало ли е техен представител на тайната среща онази вечер в офис до НДК,на която камерата на ПИК засече Кирил Петков,Ивайло Мирчев,Костадин Костадинов,Рамадан Аталай и Атанас Зафиров? Не е прав Слави.Има претенции към Бойко Борисов да прояви “държавническо поведение”,а самият той се води от егоистични партийни интереси,мъчи го безпокойство “какво ще кажат хората”.Хора всякакви.Губещ политик е този,който плаща данък обществено мнение ,вместо да се води от интересите на обществото и да формира мнение с визионерството си. В гардероба на всеки човек и на всеки политик има скрити скелети.Съществуват зависимости и обременености.Обаче,за едни може да се замижи,за други-не.Това принципно ли е? Апропо,не два,както Слави твърди,а три “политически субекта” не заявиха подкрепа за кабинет с третия мандат:ГЕРБ/СДС,ППДБ и ДПС.Според регистрите на Народното събрание има една ПГ на ДПС,с председател Делян Пеевски,останалите-от обкръжението на Рамадан Аталай ,са независими народни представители.Да бъдем прецизни с фактите. Соня Колтуклиева,ПИК

Отговори
4 1
Христо Иванов загуби един от най-знатните си спонсори! Газов барон го

Христо Иванов загуби един от най-знатните си спонсори! Газов барон го

03.08.2024 | 21:23

Христо Иванов загуби един от най-знатните си спонсори! Газов барон го пенсионира през вестника си: Безсрамник Тежките дни за проваления политик Христо Иванов продължават. Очевидно партията му загуби още един от знатните си спонсори, заради неадекваното поведение на комунистическата издънка в последните дни. Вестникът на газовия Барон Сашо Дончев – „Сега“, публиква унищожителен материал на Петьо Цеков за Бойкикиев: Този път Христо Иванов ме впечатли. За пръв път от много години. Дълго време Христо Иванов участваше активно в отчайването на десните българи, свеждайки идеята им от национална до градска и накрая до жълтопаветна градска – отломка нищожна от някога славни седесарски години. Зациклянето върху 1-2 трудно преводими теми, нетърпимостта към диалога, камо ли към критиките, затварянето в „облаци“ и ред други неща, нямащи нищо общо с електората, превърнаха Да,БГ в политическа секта, която се възторгва от трав’естит на олимпиада. Разбира се, доброволната изолация в гето или както Христо Иванов по-правилно я определя като „блестяща самота и изолация“, уби всякаква идея за престижни изборни резултати, за управление и реализиране на добри проекти – тези неща от цел се превърнаха във фикция. Но онзи ден пред „Свободна Европа“ Христо Иванов ме впечатли като абсолютно точно и напълно самоуб’ийствено посочи главната причина за десния резил през последното десетилетие. Нямаме социален контекст, каза Христо Иванов и добави: „Няма мнозинство от либерали. Ще целуна ръка на този, който ме обори и ми докаже, че в България има мнозинство от либерали. Ще го разцелувам, ще го нарека мой брат или сестра“. Красиво. Има моето одобрение чрез акламация. За пръв път разбирам, че в облака има хора, които виждат, че либералните семена не виреят особено добре на Балканите. Това е реализъм. Сигурен съм, че щом е стигнал до тази истина, Христо Иванов би направил и още няколко крачки напред – би видял, че либералният натиск е в криза не само тук, където дори не е избил сериозно, но и в САЩ и Западна Европа. Но това е съвсем друга тема. Важното в случая е, че Христо Иванов съобщава след политическото си пенсиониране /по неговите думи/, че пътят, по който градската десница тръгна преди години, този трънлив път не води към електората Безсмислено ли е да правиш партия, която няма за цел да печели сърцата на избиратели? Разбира се, в 90% е напълно безсмислено да си политик-либерал в страна без либерали. За останалите 10% има дълбок смисъл да си такъв – защото не е безсмислено да гарантираш депутатските места на десетина души, да получаваш държавна субсидия, да се радваш на своя имунитет и да надуваш бузи по телевизора. За цялото това осъзнато разминаване с електората виновни са си в коалицията ДБ – те пропуснаха да проведат сериозен разговор по темата либерали/консерватори още преди много години. Както пропуснаха да проведат сериозен публичен разговор за ползата от коалицията с ПП, както и сега пропускат да проведат разговор за смисъла от продължаването на тази коалиция. Те допуснаха силен превес на либералното начало в коалицията и оттам – в характерния си стил, започнаха социално тричане на всяко друго мнение. Мисленето бе забравено, самокритиката бе забранена, вдигането на бариери, чертаенето на разделителни линии стана задължително. Да цитирам пак Христо Иванов – те се превърнаха в онзи англичанин, който попаднал на безлюден остров и първата му работа била да построи три къщи – дом, клуб и клуб, в който никога няма да стъпи. Мразенето, заклеймяването или просто баенето във фейса, се превърна в практика. Това е градската десница – барикадирана малка територия, анклав в България. Висша форма на себедостатъчност. Албания на Енвер Ходжа. Спасяемо ли е положението? Съмнително… Първо, защото те не искат да се спасяват. Четвърто място, 15 на сто от бюлетините, трета цигулка в оркестъра – за тях това не е драма. Второ, търсенето на електоралната база и говоренето за търсене на тематични мнозинства е „ядрена технология, боравене с тежко отровни материали“ – както казва Христо Иванов. „Ще ме уб’ият нашите избиратели…“, казва той с ясно съзнание. Либералната ядка на градската десница маркира цялата територия до такава степен, че вече никой не желае да се доближава до този ареал. Христо Иванов дава вид, че е наясно – разговорът за базата на дясното няма да как да се посрещне с разбиране от талибанската част на облака. Изключено. Демократическата партия на САЩ има сили за един месец да смени категоричния си избор за президент и да рестартира кампанията си, но българската градска десница не е способна да смени и болт в каруцата си. Не става, късно е, либе, за китка. Тук се сетих и за позицията на Иванов по евентуална тематично разбиране с хората на Доган в следващия парламент. Ако ме питате мен – това е мъдро. Приятелят на моя враг е мой приятел. Това е политиката в действие. Но ако питате не когото трябва – това е лошо, това е Сокола, ДС, порции, какви ги говориш… я по добре да стоим в килера на случващото се. И най-вероятно там ще си останат. Няма да чуят Христо Иванов Няма да допуснат мисъл в главата си. Нататък е ясно. На N-тите избори може да почувстват лек ветрец в крилцата си, но след това историята е ясна. Ако сте гледали електорални карти, лесно ще видите как дясното напусна областните центрове, как бе сведено до 4-5 големи градове, как остана софийска партия и накрая как тръгна да се топи, за да остане само в 24 МИР. Тъжна история. Хубаво е някой сериозно да се замисли върху откровенията на пенсионирания политик. От тези мисли дясното няма да пострада повече. Демократ

Отговори
5 0
Байрам Байрам: Емисари пълнят главите на хората с глупости! ДПС е на и

Байрам Байрам: Емисари пълнят главите на хората с глупости! ДПС е на и

03.08.2024 | 19:13

Байрам Байрам: Емисари пълнят главите на хората с глупости! ДПС е на избирателите, не на Доган, не на Пеевски Нормално е избирателите на ДПС към настоящия момент да бъдат объркани. В региона обикалят емисарии и пълнят главите на хората с глупости. С това как българите щели да превземат партията. Няма такова нещо. ДПС е на всички български граждани. ДПС не е само на д-р Ахмед Доган или на господин Делян Пеевски, а на всички избиратели. И ние няма да позволим някой да си присвои партията. Това обяви зам.-председателят на парламентарната група на Движението за права и свободи Байрам Байрам. Той за пореден път посочи, че няма конфликт Пеевски-Доган, а Пеевски и деребеите. Партията има свой легитимен председател и работи по устав и спрямо Законите на България. „По-важни са проблемите на хората, а не да се занимаваме с интриганти, които искат да богатеят на гърба избирателите и на гърба на Ахмед Доган“, категоричен бе Байрам. Той допълни, че страната е на прага на поредните предсрочни избори. По време на кампанията пък от ДПС ще продължат да работят така, както и на предходните-с ангажимент към решаване на проблемите на хората. „Благодарение на Делян Пеевски и ПГ на ДПС бяха осигурени 100 млн. лева от бюджета на държавата за региона. Над 50 млн. лева са за Кърджали. В тях влизат основни ремонти на 17 улици, пет общински пътя, 6 млн. лева само за благоустрояването на най-големия квартал „Възрожденци“. Така бе подходено към всички общини. За жалост виждаме, че някои кметове не оцениха направеното. Въпреки това ние ще продължим да работим за хората, за решаване на техните проблеми и винаги ще отстояваме тази позиция“, допълни Байрам Байрам. Според него, действията на „емисари и интриганти“ карат избирателите да се чувстват омерзени. Rodopi 24

Отговори
5 1

Анкета

Кой е най-големият проблем на българското училище?