4232

Милен Керемедчиев, анализатор: Тръмп е необходимото зло, което ще събуди Европа

  • Видимо в момента Тръмп излъчва сила и стабилност, за разлика от Байдън
  • Европа трябва да бъде много по-независима и по-активна по отношение на собствената си сигурност 

 

- Г-н Керемедчиев, трябва ли да ни изненадва стрелбата срещу Доналд Тръмп? Защо точно сега? 

- Ако куршумът, улучил Тръмп, беше минал с 1-2 мм вляво или вдясно, беше много вероятно днес САЩ да се окажат в гражданска война. Толкова е високо напрежението между републиканци и демократи в момента, че ако опитът за убийство беше успял, това щеше да взриви политическата ситуация и щеше да доведе до много сериозна ескалация.

Това, че стрелецът е 20-годишен, показва, че разделението в САЩ е изключително дълбоко и че страната не се дели толкова на републиканци и демократи, на расова или на верска основа, а разломът е по-скоро по линия на фундаменталните принципи, по които американците искат да се развива държавата оттук насетне. Дали да следват политиката на Тръмп с лозунг "Америка първа", със затворена, но силна икономика, или да се предпочете политиката, която води президентът Джо Байдън, чиято цел е САЩ да са  страна лидер в демократичния свят, отворена към Европа и партньорите си по света.

Тези фундаментални разлики във вижданията на американците за страната им в следващите четири години водят и до това голямо ожесточение в предизборната кампания.       

 


- И двамата кандидат-президенти - Тръмп и Байдън, призоваха към спокойствие. Възможно ли е обаче охлаждане на страстите при такова разделение и натрупани страхове и омраза? 

- И Тръмп, и Байдън видяха, че ескалацията на напрежението наистина е взривоопасна. А гневът и раздразнението - особено на републиканците и поддръжниците на Тръмп - е огромно. Става въпрос за над 100 милиона американци, които трябва да бъдат успокоени. 

Но според мен страстите ще продължат да бъдат високи и след като на конференцията си републиканците номинират Тръмп официално за кандидат- президент. А той при всички положения ще използва и тази сцена, за да продължи реториката си. В момента е видимо, че той е в много по-силна позиция от опонента си Байдън. Тръмп беше съборен на земята, но се изправи с високо вдигнат юмрук и оттук насетне кампанията му ще бъде базирана на това послание: Аз съм силният човек, който  преодолява изпитанията, който винаги се изправя и може да поведе САЩ напред! За разлика от опонента си, който и по време на дебата, и в последвалото фиаско на конференцията на НАТО във Вашингтон показва слабост и некадърност.  Видимо в момента Тръмп излъчва сила и стабилност, за разлика от Байдън. 

 


- Достатъчно ли ще са дивидентите, които Тръмп ще извлече от инцидента? Гарантира ли му това победа на изборите на 5 ноември?   

- За момента позицията на Тръмп е много по-силна, докато демократите почти нямат козове срещу него. Те използваха всички възможни мерки, включително и съдебните дела, за да разклатят позицията му. Но след опита за атентат демократите  свалиха и омекотиха предизборната си реторика против Тръмп, кампанията им става по-мека и беззъба. Оттук насетне и с оставането на Джо Байдън в надпреварата демократите са в много по-неизгодна  позиция. А за последните дни те нямат ходове срещу Тръмп. След този опит за атентат шансовете на републиканеца да се върне в Белия дом се увеличиха десеторно и той в момента изглежда по-силният, по-компетентният, по-смелият кандидат в очите на американците.

Да не забравяме, че 30 процента от демократите искат смяната на Байдън, което означава, че в лагера им цари паника. А това допринася за и без това по-слабото представяне на Байдън. 

При това над 100 милиона американци продължават да смятат, че преди 4 години изборите им бяха откраднати и Байдън е спечелил нечестно. В момента тези хора са убедени, че обвиненията срещу Тръмп са скалъпени. 

 


- Остава ли изобщо на масата вариант за замяната на Байдън като кандидат-президент на демократите? 

- Няма как Байдън да бъде сменен без негово желание. Изборната кампания е построена по този начин, че когато се състезават претендентите на някоя от партиите, те печелят делегати, които да участват в конференцията за избор на официален партиен кандидат в надпреварата за Белия дом. Така че Байдън, печелейки предварителната надпревара за кандидатура за президентска номинация на демократите, печели и местата на тези делегати, които ще гласуват за него. И единственият начин да бъде сменен кандидатът на демократите, е той да се откаже сам. Това се е случвало през 1968 г., когато се отказва Линдън Джонсън. Но само така може да бъде номиниран нов кандидат-президент на демократите - ако този, който вече е спечелил надпреварата, се откаже сам. А за момента, въпреки натиска срещу него, няма знаци Байдън да се отказва от надпреварата. 

 


- Кой може да стои зад атентата срещу Тръмп? Дали е вълк единак стрелецът, или е част от група?

- Излязоха вече видеа със стрелеца, в които той изразява ненавист към републиканците и лично към Тръмп. Предстои много сериозно разследване. Но когато става въпрос за такъв озлобен млад човек, те са най-опасни. Ако има някаква организация, тя много по-лесно би могла да бъде проследена от службите и да бъде държана под контрол или разбита. Докато такива радикализирани единични озлобени нападатели, какъвто впрочем беше и атентаторът, прострелял словашкия премиер Роберт Фицо през май, са много опасни - много трудно могат да бъдат локализирани от службите, особено ако нямат регистрирани прояви в социалните мрежи.   

 


 -  Приемате ли тезата за провал на службите, които не са предотвратили стрелбата срещу Тръмп? 

- Службите реагираха изключително бързо и адекватно. Дали има пропуск в обследването на периметъра, тепърва ще се установява. Явно службите трябва да обръщат много по-сериозно внимание на кандидатите за президент на САЩ. В момента започва такъв дебат - доколко трябва да се уеднаквят охраните на кандидатите за президенти и на техните семейства с тези на президентите на САЩ. Явно и тайните служби ще си научат урока от този инцидент. 

 


- Появиха се призиви за гражданска война. Дали след изборите можем да очакваме значима ескалация на напрежението? 

- Особено ако изборните резултати са много близки като показатели, нищо чудно да имаме отново високо напрежение. Виждаме високите нива на озлобление и противопоставяне. Всъщност пропастта между републиканци и демократи е достигнала най-голямата си величина. При всички положения - какъвто и да е изходът от изборите, ще има напрежение в лагера на загубилите. 

 


- Може ли да започне нов дебат около прекаленото количество лично оръжие, с което разполагат американците?   

- Стрелецът е използвал пушка, която предизвиква въпроси от гледна точка за разрешението за употреба. След опита за атентат срещу него президентът Рейгън преосмисля позицията си за свободна продажба на оръжие и прави промени в законодателството. Не вярвам обаче, че Тръмп ще тръгне в тази посока, тъй като е един от най-сериозните поддръжници на свободното носене на оръжие, а и е подкрепен от големите оръжейни индустрии.    

 


 - Европейските лидери осъдиха атентата, но очакват със сериозни притеснения евентуално връщане на Тръмп в Белия дом. Какви проблеми могат да настъпят с НАТО, както и с отношенията САЩ-Европа? 

- Европа започна да се подготвя отсега за Америка на Тръмп. Както атентатът, така и изборите за Европарламент стреснаха европейските лидери и показаха тревогите на европейците. Близо 60 процента от гражданите на ЕС се притесняват за своята сигурност. Очаквам това да бъде водеща тема в политиката на европейските институции оттук нататък.

Видно е, че без САЩ европейските страни - членки на пакта, не могат да гарантират сигурността на своите граждани. Затова темата за вдигане на отбранителния капацитет на страните в Европа ще бъде на първо място. Според мен Тръмп е необходимото зло, което трябва да събуди някои европейски лидери, да им покаже, че Европа трябва да бъде много по-независима и много по-активна по отношение на собствената си сигурност. 

 


- Т.е., да се готвим за нова проблемна ера Тръмп? 

- Според мен - да, и тя ще е изключително конфронтираща. Тръмп вече е заявил намерение за въвеждане на 10-процентови мита на всички стоки, които влизат в САЩ, като за китайските процентите са 60. Това означава сериозна протекционистка политика на американската икономика. Политиката "Америка първа" ще продължава да бъде в сила. На дневен ред ще бъде натискът върху страните - членки на НАТО, в Европа да вдигнат разходите си за оръжие, да бъдат много по-активни в своята защита. Нищо чудно да бъде много силен  натискът върху Украйна тя да спре военните действия и да загуби територии. 

При всички положения Тръмп в Белия дом догодина ще означава много сериозно напрежение между САЩ и Европа, конфронтация с Китай, много силна протекционистка политика за американската икономика.   

 



Милен Керемедчиев е политик и дипломат. Завършил е УНСС и New Indian School в Кувейт. Бил е зам.-министър на икономиката и на външните работи и координатор на Пакта за стабилност за Югоизточна Европа, генерален консул на България в Дубай. Вицепрезидент на консултантската компания „Артон Капитал“.

Оцени новината

Оцени новината
1.8/5 от 4 оценки
1.8/5 от 4 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Този сайт е защитен от reCAPTCHA и Google Политика за поверителност и Условия за ползване са приложени.

Публикувай
238 коментара
Боко тиквата

Боко тиквата

22.07.2024 | 13:48

Аз съсипах България и няма да престана, докато дъртите БКП членове гласуват за крадливата ми мутренска партия и за мен. Изгоних над 2 милиона в чужбина и няма да престана. Държавата е моя и на началника Пеевски. Ние сме велик тандем. Крадем като разпрани и ви държим в мизерията. Гласувайте за нас, за да не остане камък върху камък в измислената ви държава!

Отговори
0 0
Боко тиквата

Боко тиквата

22.07.2024 | 13:48

Аз съсипах България и няма да престана, докато дъртите БКП членове гласуват за крадливата ми мутренска партия и за мен. Изгоних над 2 милиона в чужбина и няма да престана. Държавата е моя и на началника Пеевски. Ние сме велик тандем. Крадем като разпрани и ви държим в мизерията. Гласувайте за нас, за да не остане камък върху камък в измислената ви държава!

Отговори
0 0
Боко тиквата

Боко тиквата

22.07.2024 | 13:48

Аз съсипах България и няма да престана, докато дъртите БКП членове гласуват за крадливата ми мутренска партия и за мен. Изгоних над 2 милиона в чужбина и няма да престана. Държавата е моя и на началника Пеевски. Ние сме велик тандем. Крадем като разпрани и ви държим в мизерията. Гласувайте за нас, за да не остане камък върху камък в измислената ви държава!

Отговори
0 0
Боко тиквата

Боко тиквата

22.07.2024 | 13:48

Аз съсипах България и няма да престана, докато дъртите БКП членове гласуват за крадливата ми мутренска партия и за мен. Изгоних над 2 милиона в чужбина и няма да престана. Държавата е моя и на началника Пеевски. Ние сме велик тандем. Крадем като разпрани и ви държим в мизерията. Гласувайте за нас, за да не остане камък върху камък в измислената ви държава!

Отговори
0 0
Боко тиквата

Боко тиквата

22.07.2024 | 13:47

Аз съсипах България и няма да престана, докато дъртите БКП членове гласуват за крадливата ми мутренска партия и за мен. Изгоних над 2 милиона в чужбина и няма да престана. Държавата е моя и на началника Пеевски. Ние сме велик тандем. Крадем като разпрани и ви държим в мизерията. Гласувайте за нас, за да не остане камък върху камък в измислената ви държава!

Отговори
0 0
Боко тиквата

Боко тиквата

22.07.2024 | 13:47

Аз съсипах България и няма да престана, докато дъртите БКП членове гласуват за крадливата ми мутренска партия и за мен. Изгоних над 2 милиона в чужбина и няма да престана. Държавата е моя и на началника Пеевски. Ние сме велик тандем. Крадем като разпрани и ви държим в мизерията. Гласувайте за нас, за да не остане камък върху камък в измислената ви държава!

Отговори
0 0
ГЕРБ-СДС предлагат по-тежки наказания за пияни водачи и шофиране с вис

ГЕРБ-СДС предлагат по-тежки наказания за пияни водачи и шофиране с вис

22.07.2024 | 13:19

ГЕРБ-СДС предлагат по-тежки наказания за пияни водачи и шофиране с висока скорост в населени места С промените в НК се предвижда отказът от тест за алкохол и дрога при катастрофа да стане престъпление Анна Александрова, фейсбук ПГ на ГЕРБ-СДС продължаваме с усилията си за подобряване на законодателството по отношение на наказанието на водачи, причиняващи ПТП след употреба на алкохол и нар’котични вещества. В тази посока са и промените, които предлагаме в НК. С тях се въвеждат по-тежки наказания за шофиране в нетрезво състояние и за отказ от тест, както и увеличаване на санкциите за превишена скорост в населено място с повече от 50 км, ако деянието е извършено след преминаване на червен сигнал или на пешеходна пътека. Предлагаме също така в случаи на причиняване на смъ’рт на другиго или на тежка телесна повреда, когато деецът действа при евентуален умисъл, да има възможност за издаване на по-големи присъди. Предвижваме също така възможност за отнемане в полза на държавата на МПС, което е послужило за извършване на престъплението, а когато водачът не е собственик-да му се присъди равностойността му. Отказът от извършване на проверка за установяване на употреба на алкохол или нар’котични вещества при ПТП пък предлагаме да бъде въздигнат в престъпление.

Отговори
2 0
Случайно станаха втора сила и шумят като тоалетно казанче, което държи

Случайно станаха втора сила и шумят като тоалетно казанче, което държи

22.07.2024 | 13:11

Случайно станаха втора сила и шумят като тоалетно казанче, което държи да го приемат за Ниагарския водопад България гори! И в прекия, и в преносния смисъл. Доброволци се борят с пожарите, които поглъщат къщите им. Населението е безкрайно уморено от гръмовните политиканствания и пишман-законодателни-идеи на жълтопаветния сектор в България, предвождан от една харвардска банда без чувство за саморегулация. Липсата на мярка в България докъде представителите на некадърността могат да претендират за управление на държавата, тласка нацията ни в бездна. И ето че тази сутрин гледам някоя си Кристина Петкова (рожба на деинтелектуализацията на прехода) обяснява по БНТ концепциите на ПП/ДБ. Гледам и Ники Денков по bTV, който обяснява, че Пеевски е добър, когато им дава подкрепа за съдебната реформа, но е неприемлив във всеки друг план. Да му кажа, че използването на подлост за някаква уж добра кауза също е подлост. Покаянието на лицемера също е лицемерие, както казва Чудомир. Жълтопаветниците случайно станаха втора парламентарна сила и започнаха да шумят като тоалетно казанче, което държи да го приемат за Ниагарския водопад. Искали два-три месеца да редят закони. Просто ПП/ДБ трябва да върнат мандата, когато им бъде връчен! А не да пиарстват с ПОРОЙ от УСЛОВИЯ, дежавю, които поставят, за да оправдаят острата си несъстоятелност. Нямат предоставена легитимност от електората да съставят какъвто и да било кабинет! Но лупингите на одиозните формации от ПП/ДБ никога няма да приключат. Пак искат службите, ще вкарват декларации, пак съдебна реформа, търсят Фалконе и Борселино, пак са изпълнени с антикорупционни намерения и имат амнезия за „Джемкорп“ и газа, изобщо театърът продължава всеки следващ сезон по-неуморно. Аман от техните декларации, оправдания, неизпълними претенции към всички! Можеха да се договорят за кабинет с първия мандат, ако наистина имаха воля за това! ПП/ДБ нямат ресурс да диктуват ситуацията, но въпреки това отново се опитват да въртят фразеологични попари и компоти за антикорупция. Имаха власт, не решиха нищо. Не просто не решиха нищо, а строшиха държавата. През телевизора бореха корупцията, във фотьойла на Пеевски се извиняваха и я договаряха. И сега щели да търсят мнозинство. И понеже може пък и случайно да го получат, поставят условие за 160 души! Човек ще си помисли, че нарочно ги наредиха да станат втора парламентарна сила, за да им гледат сеира как няма да могат да направят кабинет, или ако направят, това ще е кабинета на Мики Маус, експерт по анимационен героизъм – подскачаме, гоним се, удряме се с тиганите по главите, дърпаме се за опашките, пием мазно турско кафе и накрая зрителите си изключват телевизора. Калина Андролова,Труд

Отговори
2 0
Ако вотът в НС беше таен, щяхме да имаме правителство

Ако вотът в НС беше таен, щяхме да имаме правителство

22.07.2024 | 13:09

Депутатите твърдят, че имаме нужда от кабинет, но не гласуват за това Ако в парламента изборът на премиер и състав на правителство се осъществяваше чрез таен вот, така както е при избиране на народните представители, то тогава отдавна щяхме да имаме редовно правителство. Нямаше да има политическа криза. Защото само при тайно гласуване депутатите остават насаме със своята съвест. Мнозинството от тях и сега твърдят, че е необходимо България да има редовно правителство. Но не гласуват да го има. Защото при явно гласуване съвестта им е под партиен контрол. Тогава те вече не представляват "целия народ", каквото е тяхното задължение според Конституцията, а се "отчитат" единствено пред своята партия. И дори не толкова пред нея, колкото пред нейното ръководство. По този начин те се разкриват като тясно партийно зависими. Грешка е при избор на личности да се гласува явно. Европарламентът не допуска такава грешка. Но българският я е превърнал в практика и тя именно е причината за поредицата "безплодни" парламенти. Александър Йорданов,Труд

Отговори
2 0
Източник от ДПС, близък до Пеевски, пред “Труд news”: Изгонените от ПГ

Източник от ДПС, близък до Пеевски, пред “Труд news”: Изгонените от ПГ

22.07.2024 | 13:03

Източник от ДПС, близък до Пеевски, пред “Труд news”: Изгонените от ПГ на ДПС били фракционери Под мотото “ДПС без Пеевски” Джевдет Чакъров и изключените му 24 колеги превзеха на абордаж централата на столичния бул. “Ал. Стамболийски”. “Защо не пуснаха свободно журналистите да видят и другите етажи?”, питат от отбора на Пеевски. Предстои свикването на Централния съвет на ДПС, който да реши наболелите казуси “Това, което се случва в момента, е издевателство върху Доган, партенка е, че се връща като оперативен ръководител” Изключените и напуснали от Парламентарната група на ДПС 25 народни представители, начело с председателя на партията Джевдет Чакъров, съгласно Устава на ДПС могат спокойно да бъдат изключени от партията. Това може да се случи поради това, че в Устава е изрично забранено “фракционерството”, а наказанието за това е директно изхвърляне. Това коментира за “Труд news” като евентуална бъдеща опция източник от ДПС от кръга на председателя Делян Пеевски. “Това, което изключените правят, мнооого прилича на фракция!”, натърти представителят на ДПС. Припомняме и контекста - сагите около партията в последните дни продължиха с пълна сила, като в петък изключените с Чакъров начело демонстративно влязоха в централата на ДПС, залепиха плакати “ДПС без Пеевски” и показаха “изтърбушения” кабинет на Ахмед Доган на 5-я етаж. Ден след това пък ДПС-Младежи се срещнаха на Росенец с Доган и изразиха подкрепата си за него, а той на свой ред заяви, че е “горд от тях” в едно от изключително редките си видео изявления. Както “Труд news” първи писа преди дни, изключените депутати търсят начин да се върнат в ПГ с аргумент, че са изключени неправомерно, както и че като членове на Централния съвет на партията трябва да са депутати от групата. “Това е нонсенс, според Устава избран депутат по право е член на ЦС, а не обратното - понеже е член на ЦС, трябва да бъде върнат в ПГ. А и правилникът на НС не позволява това”, според нашия източник. Той допълни, че в момента в ДПС се случва една класическа война между стари и млади, предизвикана от хора, които очевидно имат проблем със собствената си легитимност, които освен това са несъгласни с политиката на обновление на партията, започнала от Пеевски. “Винаги става дума за пари. Те непрекъснато призовават органите да работят, но когато органите се събират, тях ги няма, пускат си снимки от мола. Друг фактор за процесите - това, че ДПС за първи път стана втора партия в парламента, налага именно нов начин на действие, против което са тези хора.” В момента Ахмед Доган се използвал като щит именно от въпросните фактори. “Забележете - никога не сме казвали и няма да кажем лоша дума за Ахмед Доган. Това, което става, е издевателство върху него. Това се случва, може би, защото той вече няма онази енергия да се намеси реално. Върви процес, в който няма какво да направи и е поставен в една много лоша ситуация”, коментира партийният представител. А относно нахлуването в централата на ДПС - това било класическа “показуха”, при условие, че най-недоволните били пряко свързани с ремонта и знаели как стоят нещата. “И защо не пуснаха журналистите свободно в сградата. Например вторият етаж, където е кабинетът на Чакъров, е напълно готов по всичките му изисквания. В кабинета на Доган, откъдето пуснаха снимки, тече ремонт, а самият той не е стъпвал там от 15 години. Все пак това не е мавзолей, а кабинет.” Скоро предстои свикването на Централния съвет на ДПС, който да реши наболелите казуси, като за това се обявяват и тези около Пеевски, и подкрепяните от Доган, научи още “Труд news”. Към момента обаче противниците на Пеевски нямали желаната от тях подкрепа. “Затова се опитват да ескалират напрежението, включително пускат партенки, че Доган ще се върне като оперативен ръководител. Това няма как да се случи”, бе сигурен нашият източник. “Труд news” потърси и обратната гледна точка на депутатите, изключени от парламентарната група на ДПС. Техни представители, които обаче не пожелаха да бъдат цитирани, категорично отхвърлиха твърденията, че са фракционери и отсякоха, че не само се чувстват сигурни в позициите си в Движението, а самото то следва да поеме по нов път на развитие, противен на модела, който Делян Пеевски бил наложил в последните месеци.

Отговори
2 0

Анкета

Кой е най-големият проблем на българското училище?