Милен Керемедчиев, анализатор: Тръмп е необходимото зло, което ще събуди Европа

• Видимо в момента Тръмп излъчва сила и стабилност, за разлика от Байдън
• Европа трябва да бъде много по-независима и по-активна по отношение на собствената си сигурност 
  
  

 

- Г-н Керемедчиев, трябва ли да ни изненадва стрелбата срещу Доналд Тръмп? Защо точно сега? 

- Ако куршумът, улучил Тръмп, беше минал с 1-2 мм вляво или вдясно, беше много вероятно днес САЩ да се окажат в гражданска война. Толкова е високо напрежението между републиканци и демократи в момента, че ако опитът за убийство беше успял, това щеше да взриви политическата ситуация и щеше да доведе до много сериозна ескалация.

Това, че стрелецът е 20-годишен, показва, че разделението в САЩ е изключително дълбоко и че страната не се дели толкова на републиканци и демократи, на расова или на верска основа, а разломът е по-скоро по линия на фундаменталните принципи, по които американците искат да се развива държавата оттук насетне. Дали да следват политиката на Тръмп с лозунг "Америка първа", със затворена, но силна икономика, или да се предпочете политиката, която води президентът Джо Байдън, чиято цел е САЩ да са  страна лидер в демократичния свят, отворена към Европа и партньорите си по света.

Тези фундаментални разлики във вижданията на американците за страната им в следващите четири години водят и до това голямо ожесточение в предизборната кампания.       

 

- И двамата кандидат-президенти - Тръмп и Байдън, призоваха към спокойствие. Възможно ли е обаче охлаждане на страстите при такова разделение и натрупани страхове и омраза? 

- И Тръмп, и Байдън видяха, че ескалацията на напрежението наистина е взривоопасна. А гневът и раздразнението - особено на републиканците и поддръжниците на Тръмп - е огромно. Става въпрос за над 100 милиона американци, които трябва да бъдат успокоени. 

Но според мен страстите ще продължат да бъдат високи и след като на конференцията си републиканците номинират Тръмп официално за кандидат- президент. А той при всички положения ще използва и тази сцена, за да продължи реториката си. В момента е видимо, че той е в много по-силна позиция от опонента си Байдън. Тръмп беше съборен на земята, но се изправи с високо вдигнат юмрук и оттук насетне кампанията му ще бъде базирана на това послание: Аз съм силният човек, който  преодолява изпитанията, който винаги се изправя и може да поведе САЩ напред! За разлика от опонента си, който и по време на дебата, и в последвалото фиаско на конференцията на НАТО във Вашингтон показва слабост и некадърност.  Видимо в момента Тръмп излъчва сила и стабилност, за разлика от Байдън. 

 

- Достатъчно ли ще са дивидентите, които Тръмп ще извлече от инцидента? Гарантира ли му това победа на изборите на 5 ноември?   

- За момента позицията на Тръмп е много по-силна, докато демократите почти нямат козове срещу него. Те използваха всички възможни мерки, включително и съдебните дела, за да разклатят позицията му. Но след опита за атентат демократите  свалиха и омекотиха предизборната си реторика против Тръмп, кампанията им става по-мека и беззъба. Оттук насетне и с оставането на Джо Байдън в надпреварата демократите са в много по-неизгодна  позиция. А за последните дни те нямат ходове срещу Тръмп. След този опит за атентат шансовете на републиканеца да се върне в Белия дом се увеличиха десеторно и той в момента изглежда по-силният, по-компетентният, по-смелият кандидат в очите на американците.

Да не забравяме, че 30 процента от демократите искат смяната на Байдън, което означава, че в лагера им цари паника. А това допринася за и без това по-слабото представяне на Байдън. 

При това над 100 милиона американци продължават да смятат, че преди 4 години изборите им бяха откраднати и Байдън е спечелил нечестно. В момента тези хора са убедени, че обвиненията срещу Тръмп са скалъпени. 

 

- Остава ли изобщо на масата вариант за замяната на Байдън като кандидат-президент на демократите? 

- Няма как Байдън да бъде сменен без негово желание. Изборната кампания е построена по този начин, че когато се състезават претендентите на някоя от партиите, те печелят делегати, които да участват в конференцията за избор на официален партиен кандидат в надпреварата за Белия дом. Така че Байдън, печелейки предварителната надпревара за кандидатура за президентска номинация на демократите, печели и местата на тези делегати, които ще гласуват за него. И единственият начин да бъде сменен кандидатът на демократите, е той да се откаже сам. Това се е случвало през 1968 г., когато се отказва Линдън Джонсън. Но само така може да бъде номиниран нов кандидат-президент на демократите - ако този, който вече е спечелил надпреварата, се откаже сам. А за момента, въпреки натиска срещу него, няма знаци Байдън да се отказва от надпреварата. 

 

- Кой може да стои зад атентата срещу Тръмп? Дали е вълк единак стрелецът, или е част от група?

- Излязоха вече видеа със стрелеца, в които той изразява ненавист към републиканците и лично към Тръмп. Предстои много сериозно разследване. Но когато става въпрос за такъв озлобен млад човек, те са най-опасни. Ако има някаква организация, тя много по-лесно би могла да бъде проследена от службите и да бъде държана под контрол или разбита. Докато такива радикализирани единични озлобени нападатели, какъвто впрочем беше и атентаторът, прострелял словашкия премиер Роберт Фицо през май, са много опасни - много трудно могат да бъдат локализирани от службите, особено ако нямат регистрирани прояви в социалните мрежи.   

 

 -  Приемате ли тезата за провал на службите, които не са предотвратили стрелбата срещу Тръмп? 

- Службите реагираха изключително бързо и адекватно. Дали има пропуск в обследването на периметъра, тепърва ще се установява. Явно службите трябва да обръщат много по-сериозно внимание на кандидатите за президент на САЩ. В момента започва такъв дебат - доколко трябва да се уеднаквят охраните на кандидатите за президенти и на техните семейства с тези на президентите на САЩ. Явно и тайните служби ще си научат урока от този инцидент. 

 

- Появиха се призиви за гражданска война. Дали след изборите можем да очакваме значима ескалация на напрежението? 

- Особено ако изборните резултати са много близки като показатели, нищо чудно да имаме отново високо напрежение. Виждаме високите нива на озлобление и противопоставяне. Всъщност пропастта между републиканци и демократи е достигнала най-голямата си величина. При всички положения - какъвто и да е изходът от изборите, ще има напрежение в лагера на загубилите. 

 

- Може ли да започне нов дебат около прекаленото количество лично оръжие, с което разполагат американците?   

- Стрелецът е използвал пушка, която предизвиква въпроси от гледна точка за разрешението за употреба. След опита за атентат срещу него президентът Рейгън преосмисля позицията си за свободна продажба на оръжие и прави промени в законодателството. Не вярвам обаче, че Тръмп ще тръгне в тази посока, тъй като е един от най-сериозните поддръжници на свободното носене на оръжие, а и е подкрепен от големите оръжейни индустрии.    

 

 - Европейските лидери осъдиха атентата, но очакват със сериозни притеснения евентуално връщане на Тръмп в Белия дом. Какви проблеми могат да настъпят с НАТО, както и с отношенията САЩ-Европа? 

- Европа започна да се подготвя отсега за Америка на Тръмп. Както атентатът, така и изборите за Европарламент стреснаха европейските лидери и показаха тревогите на европейците. Близо 60 процента от гражданите на ЕС се притесняват за своята сигурност. Очаквам това да бъде водеща тема в политиката на европейските институции оттук нататък.

Видно е, че без САЩ европейските страни - членки на пакта, не могат да гарантират сигурността на своите граждани. Затова темата за вдигане на отбранителния капацитет на страните в Европа ще бъде на първо място. Според мен Тръмп е необходимото зло, което трябва да събуди някои европейски лидери, да им покаже, че Европа трябва да бъде много по-независима и много по-активна по отношение на собствената си сигурност. 

 

- Т.е., да се готвим за нова проблемна ера Тръмп? 

- Според мен - да, и тя ще е изключително конфронтираща. Тръмп вече е заявил намерение за въвеждане на 10-процентови мита на всички стоки, които влизат в САЩ, като за китайските процентите са 60. Това означава сериозна протекционистка политика на американската икономика. Политиката "Америка първа" ще продължава да бъде в сила. На дневен ред ще бъде натискът върху страните - членки на НАТО, в Европа да вдигнат разходите си за оръжие, да бъдат много по-активни в своята защита. Нищо чудно да бъде много силен  натискът върху Украйна тя да спре военните действия и да загуби територии. 

При всички положения Тръмп в Белия дом догодина ще означава много сериозно напрежение между САЩ и Европа, конфронтация с Китай, много силна протекционистка политика за американската икономика.   

 

Милен Керемедчиев е политик и дипломат. Завършил е УНСС и New Indian School в Кувейт. Бил е зам.-министър на икономиката и на външните работи и координатор на Пакта за стабилност за Югоизточна Европа, генерален консул на България в Дубай. Вицепрезидент на консултантската компания „Артон Капитал“.