49

Ген.-майор Съби Събев: Трябва да закупим "Хаймарс" и „Пейтриът", които се доказаха във войната

Касетъчните бомби ще помогнат на Украйна да пробие фронта, смята военният

Боеприпасите с изтекъл срок може да нанесат поражения на собствените ни войски 

До 10-15 години ще се появи авиация от дронове, но тя няма да измести самолетите 

 

- Ген. Събев, взривена бе част от Кримския мост. Украинската страна още не е поела отговорност. Може ли Русия да използва инцидента, за да предизвика крупно бедствие като това на взривяването на Каховската ВЕЦ? 

- Едва ли в случая имаме провокация от руска страна, тъй като трябва да се спре трафикът по Кримския мост. Ще се изяснява какво е ​- очевидно мостът не е разрушен до такава степен, че да му се прекрати движението, включително на железопътния транспорт.

Възможно е да е удар с някой по-мощен дрон. На този етап е трудно да се оцени дали ще има ответна реакция от руската страна, но ако пораженията са по-сериозни, възможно е това да бъде приписано на украинската страна и след това да бъде предприет удар на възмездие.

Както бе при първия взрив на моста, когато Москва засили ударите с ракети и дронове по украинската инфраструктура.

 

 

- Колеги писаха, че имаме много складирани боеприпаси от времето на ген. Добри Джуров, с които е планирал да даде отпор в случай на нападение от страна на Турция. Докъде стига народният фолклор и откъде започва истината? 

- По време на Варшавския договор се поддържаха огромни запаси от въоръжение и особено от боеприпаси, с които страната да е в състояние да води война минимум 3 месеца, даже и повече. След 1991 година България трябваше да преоцени своята военна доктрина и тези запаси понамаляха.

Въпреки това останаха значителни количества, тъй като не може изведнъж всичко да се унищожи. Една част бяха утилизирани поради изтичане на технологичния им срок, но страната продължава да има запаси от стрелкови артилерийски и за залпов огън.

Те се поддържат в рамките на тези мобилизационни планове за военно време. Няма как да знаем какво има на този етап, тъй като това е класифицирана информация. Има обаче сериозни запаси, които реално и системно се обновяват. Сега периодично те се предават на нашите оръжейни заводи за преработка и утилизация и производство на нови, които да ги заменят.

Във връзка с новите планове на НАТО е възможно да има предпланиране. Тогава ще стане ясно, но няма да е публично достояние какво България ще продължи да поддържа. Вероятно част от тези запаси може да бъдат изведени от експлоатация и на тяхно място да дойдат артилерийски боеприпаси по натовски стандарти. 

- Как се знае откога се пази един сандък снаряди? Къде пише докога са годни?

- Всяка партида боеприпаси ​- стрелков​и, артилерийски или за залпов огън, си има свой технологичен срок. Той се следи внимателно и когато изтече, те трябва да бъдат подменени или реализирани по някакъв начин.

В случая - да бъдат дадени на Украйна. Боеприпасите с изтекъл срок може да нанесат поражения на собствените сили.

- Планирали ли сме да закупим гаубици по натовските стандарти?

- Да - планирано е да се закупят натовски артилерийски системи и системи за залпов огън. Може би България в скоро време, по примера на Румъния, може да закупи тези високоефективни далекобойни системи HIMARS, които се доказаха във войната в Украйна.

Или някакви подобни на тях. Кога това ще стане, ще научим от новия инвестиционен план, който в момента е изтеглен от Народното събрание за преработка, депозиране и ново утвърждаване.

Това ще са сериозни финансови ресурси за следващите 10 години. Румъния купи "Хаймарс", Полша също, а редица други съюзни държави имат още по-тежки верижни системи.

- Узряхме ли за български установки „Пейтриът” и ще ни имат ли достатъчно доверие американците, за да ни ги предоставят?

- Трябва да мислим в тази посока, тъй като сегашната ни ПВО е с доста остарели системи. Разполагаме с С-300, но тя не е от най-модерното поколение, което бе в Руската федерация. Трябва да се приведе и цялата система на ПВО по стандартите на НАТО.

Има място не само за „Пейтриът”, но и за други подобни системи, които вече се използват от Украйна за отразяване на руската агресия. Те са много ефективни и имат много висока вероятност за поражение на различни цели, включително и на крилати ракети.

Борбата с тях и с дроновете е едно от съвременните направления от развитието на противовъздушната отбрана.

- Може ли в един момент да създадем нов род войски - дронова авиация? Или тя ще е под шапката на Военновъздушните сили?

- Вероятно дроновете ще са към Сухопътните сили. Те и в момента използват апарати с по-малък обсег, които се използват само за разузнаване. Обезателно разузнавателно-ударните безпилотни летателни апарати, дори бразиращи артилерийски боеприпаси ще намират все по-голямо приложение.

Но за отделна авиация е малко трудно да се говори на този етап. Това е за след 10-15 години, защото тенденцията за използването на безпилотни летателни апарати и дронове камикадзе е все по-устойчива.

Това ясно пролича от войната в Украйна - използват се ежедневно, но няма напълно да изместят авиацията. Това е ниша и ние трябва да се ориентираме като страна и като армия с насищане на нашите въоръжени сили с такива средства.

- Защо касетъчните боеприпаси, предоставени от САЩ на Украйна, станаха пропагандна тояга, при условие че Русия ги използва от първия ден на войната?

- Има международна конвенция за забраната на касетъчните боеприпаси, защото те имат неблагоприятен страничен ефект. Процентът на неизбухналия сух боеприпас при американските бомби е много малък - около 2,5 - 3%. При руските касетъчни бомби обаче е между 30 и 40%. 

Тази конвенция не е подписана от САЩ, Русия, Украйна и някои други страни, които не се съобразяват с нея. Русия от самото начало използва тези боеприпаси и не би трябвало да има претенции, че и Украйна ще ги използва.

Предвид недостига на снаряди, касетъчните боеприпаси може би ще облекчат положението на украинците. Те са много ефикасни против отбранителни съоръжения и ще помогнат за по-бърз пробив в Запорожка област.

- Руснаците имаха 7-8 месеца да изградят отбраната си и затова украинското контранастъпление не върви както си го представяха всички. Какви са възможностите на Киев за въздушен десант?

- Въздушен десант зад силно укрепени линии не е ефикасен, тъй като това увеличава вероятността за неговото унищожаване. Такъв десант се прави, когато се провежда гарантиран пробив на отбранителните линии, с което се овладяват ключови обекти - мостове, железопътни възли и други такива.

Има обаче определени плацдарми, където се осъществяват малки речни десанти. Възможни са и малки морски десанти с ограничен характер.

- Американският геополитик Питър Зейън казва, че в един момент Украйна - иска или не иска - ще трябва да удари руските логистични хъбове, като Белгород и Ростов на Дон - дълбоко в територията на федерацията, където преминава цялото снабдяване на армията й.

- Това е напълно възможно. Сега Украйна провежда един специфичен етап от своята контраофанзива, който според натовската терминология се нарича „Изолация на района на бойните операции”.

Нанасят се удари по складове за боеприпаси, за горива, по командни пунктове в дълбочина, по резерви на противника, където са съсредоточени. Преди имаше удар в Бердянск, където бе унищожен щабът на 58-а общовойскова армия. И бе убит зам.-командващият на Южния военен окръг.

Тези действия ще намалят огневото превъзходство на руската армия. Това, което не позволява на Украйна да развие темп на своята контраофанзива, е липсата на въздушно превъзходство. Численото превъзходство при контранастъпление трябва да е 3 към 1 в полза на настъпващия.

И трябва да има огнево превъзходство​ - затова трябват много боеприпаси. Макар и бавно, това контранастъпление се развива и вече овладява отбранителните линии. На много места те са пробити и се отива към втората отбранителна линия.

За това се иска изявено военно превъзходство и в това отношение касетъчните боеприпаси ще помогнат на Украйна. Веднъж пробита, отбраната в дълбочина 25-30 километра вече се излиза в т.нар. оперативен простор, където може да се провеждат по-сериозни маневри и дори излизане на брега на Азовско море. 

ВИЗИТКА

Генерал-майор Съби Събев е випускник на Висшето военновъздушно училище в Долна Митрополия. До 25 февруари 2000 г. е началник на Оперативното управление на Главния щаб на ВВС. След това е назначен за началник на Главното оперативно управление на Генщаба на Българската армия. След преминаването си в резерва в началото на 2005 г. работи като главен експерт във Военна академия ​"Г. С. Раковски"  в Института за перспективни изследвания за отбраната. 

Оцени новината

Оцени новината
3/5 от 4 оценки
3/5 от 4 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Този сайт е защитен от reCAPTCHA и Google Политика за поверителност и Условия за ползване са приложени.

Публикувай
25 коментара
Типичен военен

Типичен военен

18.07.2023 | 18:36

Отдалече му личи, че е типичен военен - когато Господ слезнал на земята да раздава акъл, военните били на учение и се крили под моста.... Без думи.

Отговори
24 10
general

general

18.07.2023 | 18:04

този български генерали ли е ??? ужаст !!! :)

Отговори
20 10
Я си представете

Я си представете

18.07.2023 | 16:25

Зъби Зъбев не мислите ли че много се зъби На какво ли ще заприлича без зъби Я си представете на Зъби Зъбев му изкарат всичките зъби По скоро изпотрошат Ша скимти Няма да съ зъби Нали

Отговори
18 23
Мъкааа

Мъкааа

18.07.2023 | 15:39

По татово време, нямаше по-голям комунист от тоя щабар в Стара Загора. После се нареди на копанята и стана пръв натовец - гъзолизец.

Отговори
33 22
Йоско

Йоско

18.07.2023 | 15:37

А хората по населените места нямат вода канализация пътища тоя щял да копува оръжия. Къде са ни самолетите. Генерал бил тоя.

Отговори
24 28
Идват

Идват

18.07.2023 | 15:54

До няколко години ще са тук. Платихме няколко милиарда за тях да сменят руския скрап.

Отговори
17 18
русофил

русофил

18.07.2023 | 15:32

И като ги купим какво ще ги правим?Заради такива като него армията ни е на такъв хал. Аман от не доучени военни.

Отговори
20 27
Ето какво

Ето какво

18.07.2023 | 15:53

Ами ще си повишим боеспособността бе, каун! Украинците с тези системи успяха да спрат руското нашествие. Ако разполагаха с тези оръжия в началото на войната, руснаците щяха да бъдат спряни още на границите и всичко отдавна да е приключило.

Отговори
30 21
русофил

русофил

18.07.2023 | 16:45

Наивник

Отговори
16 10
https://www.youtube.com/watch?v=N8g4ERpMLMw

https://www.youtube.com/watch?v=N8g4ERpMLMw

18.07.2023 | 15:15

Актуални кадри от поредна засада на руски конвой в гориста месност. Тези кадри няма да бъдат показани в Русия и скоро ще бъдат свалени от you tube заради бруталността им. Такава е съдбата на руските окупатори-освободители. Путинофилите хубаво да гледат.

Отговори
46 20
Браво

Браво

18.07.2023 | 14:37

Когато раздавали акъл, военните били на учение. Всеки път след учение се прибирали по един и същ мост. И точно в деня в който били чакани на моста да им дадат акъл, техният командващ издал заповед да минат под моста...... и този е минал под същия мост.

Отговори
25 21
Иванка

Иванка

18.07.2023 | 14:05

Какво?! Доказали се!? Пълни глупости!!! Аа, да! Разглежда се приемането на Закон за лобизма, сиреч нашето момче ще намаже от евентуална сделка!

Отговори
27 28
гост&

гост&

18.07.2023 | 14:37

Същия бо-лук като Тагарев .

Отговори
32 32
Стоян Тонев

Стоян Тонев

18.07.2023 | 15:18

Грешите, този е много по-голям!

Отговори
24 28

Анкета

За кой отбор ще стискате палци на Евро 2024?