4232

Доц. Стойчо Стойчев, политолог: По-голям шанс за кабинет ще има в 51-вия парламент

  • По-добре е да има ново Народно събрание, което да търси формула за коалиционно управление 
  • Партийната ни система се променя на 10 години, в момента сме в средата на поредната промяна
  • БСП трябва да се обърне към хората, които в момента гласуват за ПП

 

 

- Избори през октомври ли изглеждат най-реалистичен вариант засега? 

- Да, избори през есента. Дали ще са в средата на октомври, или през ноември, няма голямо значение. Така или иначе, този парламент трудно може да носи отговорност за последователни решения - и предвид разпадналите се парламентарни групи, а и заради големия брой нечленуващи в парламентарна група депутати. По-добре и за нас като граждани е да се избере ново Народно събрание, което да търси формула за коалиционно управление. 

 

 

 

- Доц. Стойчев, имат ли шанс преговорите за кабинет, или опитите на ИТН са предизборен пиар? 

- Единственият шанс, който към момента може да се види, е интригата около свалянето на председателя на парламента. Ако съберат мнозинство и свалят шефа на НС, възможно е със същото мнозинство да излъчат и кабинет, макар че това ми се струва твърде екзотично и малко вероятно. "Възраждане" като че ли няма да участват в каквито и да било конфигурации за кабинет, поне към настоящия момент. Позицията на ГЕРБ е ясна, както и на депутатите на Пеевски. А с оставащите депутати трудно може да се постигне нещо. Но нека да изчакаме все пак преговорите тази седмица!

 

- Как очаквате да се представят основните играчи? Отново ли ще наблюдаваме пирова победа на ГЕРБ?

- Възможно е, но на фона на този провален мандат вече може да очакваме останалите партии да са по-склонни да водят преговори, както стана предишните пъти.  Въпросът е и дали ГЕРБ ще може да разшири малко електоралните си позиции, за да е още по-стабилен фактор, около който да се формира разумно мнозинство. 

В миналия парламент имаше кабинет, защото по-предишното НС се провали да излъчи правителство. Това накара ПП-ДБ да променят линията и да търсят решение. Така че предвид провала на 50-ия парламент е по-вероятно следващият да излъчи коалиция и мнозинство. Още един пореден провален парламент не звучи никак добре. 

 


- Ще си гарантират ли ПП-ДБ втора позиция? Могат ли да преодолеят срива след провала да реализират кабинет с втория мандат? 

-  Може и да не са втори, но да се включат в преговори за коалиция. Но при тях наблюдаваме нещо притеснително - да вземат страната на Доган в ДПС. Добре е вътрешнопартийните проблеми да се решават от самите партии. Такива изявления не вършат никаква полезна работа на самите привърженици на Ахмед Доган в ДПС - току-виж им лепнали етикет "заговорници", "костовисти", "хора на Бойкикев".   

Не му е работа на Христо Иванов да се пъха в ДПС, както на никого не му е работа да се меси в проблемите на ДБ или в "Да, България". Нямам представа защо Иванов прави такива странни изявления: "Да помогнем на Ахмед Доган!". При това, след като се оттегли от лидерския пост на "Да, България". Не знам от каква позиция говори - на ментор, почетен председател или анализатор. И не знам как подобни изявления ще се отразят на реализацията в следващия парламент.

Ако там например я няма групата на Доган, а е само тази около Пеевски, това ще означава, че ПП-ДБ в никакъв случай няма да може да си сътрудничи с хората на Пеевски. ПП-ДБ трудно ще преодолеят срива, но все пак в следващия парламент въпросът няма да е кой е първи, втори или трети, а ще е важно кой с кого може да работи.

 

- Представянето на ДПС ли ще бъде основната интрига на едни следващи избори? 

- Най-вероятно там ще бъде най-интересно какво ще се случи. Що се касае до двата лагера, ако единият имаше голямо надмощие, досега то щеше да се реализира и нещата да са се разрешили. Седмица след седмица чакаме решение на колективното ръководство, но то не се случва и нещата са блокирани. Каквото и да кажем, ще е спекулация.     

 


- Дали имат основание думите на Пеевски, който обвини президента за разкола в ДПС? 

- Може и да има основания - все пак Пеевски разполага с достъп до информация, която ние нямаме. А и имаха противоречия още отпреди изборите и не е изключено президентът, който не приема лесно критики и нападки, да му го връща - за "пътя на Копринката", за "Мистър Кеш". 

 


- По-големи шансове за представяне ли има БСП с новото ръководство? 

- БСП няма шанс с новото ръководство, изградено от бивши протежета на Корнелия Нинова. Сега се отпушва перспективата, после ще дойде шансът.  Хора, които свалиха Нинова, няма да са лидерите, които ще изведат БСП на здрава основа.

Ако се отпуши в момента процесът, да може да има нормален политически живот в тая партия, да излезе ново поколение лидери, които не са свързани с Нинова, с предишните стари муцуни, е възможно да привлекат лявомислещи млади избиратели. Но това означава БСП да промени философията си, да стане много по-либерална.

Разрастването на електората на БСП трябва да е към хората, които в момента гласуват за ПП, а не толкова към старите социалисти, които се топят. На младите социалисти им трябва нещо такова, което говори Асен Василев. И БСП трябва да намери такъв тип лидери, а тези в момента са свързани с Нинова, а и нямат капацитет и потенциал да се обърнат към такъв тип електорат. Дори да го направят, той няма да ги припознае. Все още не са дошли добрите дни за БСП. 

 


- Кой може да обере по-голямата част от тези 17 процента, които на предишните избори гласуваха за партии, които не влязоха в парламента?  

- Отново нови партии, които няма да влязат в НС. Това са хора, които гласуват за нещо ново, външно, непознато. Не гласуват просто заради партията, а за новия проект. Ще имаме нови МЕЧ-ове, какви ли не неща могат да се появят. Зависи много от избирателната активност, разбира се. Въпросът е, че докато в предишни издания сме имали нова партия с ясно разпознаваем лидер - царя, ГЕРБ, ИТН, в момента няма такава партия. Има няколко различни формации, действащи през различни канали - като на Радостин Василев през Ютюб. Такива нови проекти сигурно ще има още доста, но те винаги стоят около и под чертата. Нестабилни са, както се оказа с "Величие", защото нямат харизматичен лидер, носител на идея, който да увлече масово хора. Несъизмерими са опитите на тези лидери, сравнени с предишните. 

 


- Кога да очакваме поява на нови значими лидери и формации на терена? 

- Партийната ни система се променя на 10 години, в момента сме в средата на поредната промяна, започнала през 2020-2021 г. Такава система ще имаме до 2030-2031 г., в нея няма да има нов значим фактор. Енергията се акумулира и след 2030 г. може да се излее в нещо.

Може и президентът, обичайният заподозрян, да оглави нов проект, след като му изтече мандатът. Да се яви на избори, да обере около 30 процента от вота. Това може да се случи, ако вървим по логиката на предишни цикли в изборната ни система. ГЕРБ взеха през 2009 г. 1.7 млн. гласа. НДСВ през 2001 г. имаха най-високия резултат - 40 процента от гласовете, но успяха да реализират само 120 мандата. Циклите се повтарят долу-горе през 10 години, освен ако не се случи катаклизъм като през 1997 г. Но той изглежда далече от повторение, тъй като, за разлика от политическата криза, икономиката ни си върви съвсем добре. Като цяло бизнес климатът е добър у нас, доходите вървят нагоре, дори доближаваме някои средноевропейски нива, имаме обратна миграция. 

Така че е по-вероятно след 2030 г. да видим  феномен, подобен на царя, Борисов, Трифонов, но с доста по-малка подкрепа. Засега освен Радев няма друг на хоризонта, но може да се появи млад харизматичен лидер предвид вълната за радикално подмладяване на политиците в Европа.

 


- Може ли следващият вот да доведе до съставяне на кабинет и да сложи край на изборната спирала?

- Най-вероятно ще имаме кабинет в следващия парламент. Но дори партиите да успеят да съставят правителство в 51-вия парламент, то ще е пак коалиционно и надали ще просъществува дълго. И няма да има значение с кой от мандатите се прави. 

 


Доц. Стойчо Стойчев е завършил политология в Централния европейски университет в Будапеща. Преподава „Анализ на политически риск“ в катедра „Политология“ на Софийския университет. Ръководител на Лабораторията за изборни системи и технологии (ЛИСТ). Изследванията му са в областта на политическия риск, корупцията, организираната и битовата престъпност.

Оцени новината

Оцени новината
5/5 от 1 оценки
5/5 от 1 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Този сайт е защитен от reCAPTCHA и Google Политика за поверителност и Условия за ползване са приложени.

Публикувай
65 коментара
Нов трик на ПП/ДБ, за да елиминират Главчев като служебен премиер

Нов трик на ПП/ДБ, за да елиминират Главчев като служебен премиер

05.08.2024 | 19:47

Внесли са законопроект зам.-председателите на Сметната палата да се избират от НС, но не по предложение на председателя – така ще променят възможните имена за служебен премиер Депутати от ПП-ДБ са внесли в деловодството на Народното събрание законопроект за промени в Закона за Сметната палата. Според тях заместник-председател на Сметната палата вече няма да се избира по предложение на председателя, а от Народното събрание чрез процедура, съобщава БТВ. Позицията е важна, тъй като според конституцията е сред потенциалните възможности за избор на служебен премиер при назначаване на служебно правителство от президента. Настоящата политическа ситуация е именно такава, а кръгът за избор на министър-председател е ограничен. Сегашните заместник-председатели на Сметната палата са Тошко Тодоров и Горица Грънчарова-Кожарева. След разговорите с президента Румен Радев при последната процедура за избор на служебен премиер те заявиха, че не са най-подходящите хора за тази позиция. От ПП-ДБ мотивират предложените промени с това, че настоящият начин за избор на заместник е с дефицити. Основният, според вносителите, е в случаите, в които председателят на Сметната палата е избран за служебен премиер и е във фактическа невъзможност да предложи свои заместници. „В хипотезата на продължаваща политическа криза и дълги мандати на служебни правителства, това може да е пречка пред попълването на състава на Сметната палата“, пишат от ПП-ДБ. Сегашният служебен премиер е именно председателят на Сметната палата – Димитър Главчев. Breakingnews

Отговори
0 2
ВСС пред дилема – избира ли главен прокурор сега, или ще чака промени

ВСС пред дилема – избира ли главен прокурор сега, или ще чака промени

05.08.2024 | 19:41

ВСС пред дилема – избира ли главен прокурор сега, или ще чака промени в 80 закона някога Според слухове в юридическите среди кадровият орган щял да открие процедурата за обвинител №1 веднага щом се разбере, че се отива на нови избори Ана Михова, „24 часа“ Два ключови избора – на главен прокурор и на председател на Върховния административен съд (ВАС), трябва да направи в следващите месеци Висшият съдебен съвет (ВСС). Темата, която беше замряла в очакване на решенията на Конституционния съд (КС) за промените в основния закон и за механизма за разследване на главния прокурор, отново набра скорост и нажежи емоциите. Според част от юридическата мисъл вече няма пречка този състав на ВСС, който работи 2 г. над мандата си по вина на парламента, да открие процедурите. Ако го стори обаче, ще си навлече гнева на поддръжниците на т.нар. съдебна реформа, която беше отменена от КС. Тази група юристи смята, че настоящият съвет се е компрометирал и не е редно да избира двама от шефовете в съдебната власт. Трето юридическо мнение пък застъпва виждането, че част от преходните разпоредби в конституцията продължават да действат въпреки решението на КС. Причината била, че в основния закон останаха промените, свързани със структурата и правомощията на прокуратурата. А заради тях трябвало да се извърши промяна в устройствения закон и в още около 80 други, преброили правници. Една от преходните разпоредби в конституцията казва, че членовете на ВСС се избират в срок от три месеца след влизане в сила на законите, които се отнасят до прилагането на промените в съдебната власт. Кой път ще се избере, тепърва ще се види. Едно е сигурно. Като опитни в протяжните, продължаващи часове наред дебати кадровиците няма да пропуснат да потънат в цитиране и тълкуване на параграфи и алинеи. За да се “отреже” възможността настоящият съвет да избира главен прокурор и шеф на ВАС, в четвъртък ПП-ДБ внесе предложение за промени в Закона за съдебната власт. С тях поискаха да се забрани на съвет с изтекъл мандат да провежда двата избора. Идеята беше определена от ръководителя на катедрата по конституционно право в Софийския университет проф. Пламен Киров като противоконституционна. Той припомни решение на КС отпреди две години, в което се казва, че органите с изтекъл мандат имат същите права и задължения като тези, които са в редовното време. Всъщност първи за забрана настоя “Правосъдие за всеки”. До тях достигнала информация, че въпреки че август е ваканционен месец за съдебната власт, имало идея да се поднови точно сега спряната процедурата за избор на главен прокурор. Според слухове в юридическите среди това щяло да стане веднага щом се разбере, че се отива отново на предсрочни избори. Идеята била да има титуляр на поста горе-долу когато започнат разговорите за редовен кабинет, излъчен от 51-ото Народно събрание. Процедурата по избор на нов обвинител №1 беше спряна през юни миналата година заради искането на Иван Гешев да се обяви за неконен ad hoc прокурорът (този, който разследва главния). В края на юли заедно с решението по делото за конституционните промени КС се произнесе и за механизма. Становището беше, че той не бива да е в конституцията, а в съдебния закон и НПК. Самата процедура отнема между 2 и 3 месеца, но нищо не пречи съветът да я ускори. Според досегашните хронограми номинации се правят в четири поредни заседания, което продължава месец. Право на предложения имат минимум трима от членовете на съответната колегия. Тоест прокурорската колегия предлага главен прокурор, а съдийската – двамата шефове на върховните съдилища. После се дават още две седмици за писане на концепции и толкова за проверка на нравствените и професионалните качества. До момента единственото име, което неофициално се е спрягало за кандидат, е това на служебната министърка на правосъдието Мария Павлова. Според юристи обаче, ако тя иска да се кандидатира, трябва да не е в новия служебен кабинет. Не по-малко объркана е и ситуацията около избора на председател на ВАС. Процедурата вече трябваше да е открита, защото в закона се казва, че започва не по-рано от шест и не по-късно от четири месеца преди края на мандата. Този на настоящия шеф Георги Чолаков изтича през ноември. Забавянето дойде заради промените в основния закон и последвалото оспорване пред КС. Каквото и решение да вземе ВСС, този състав ще се запомни като направилия най-много избори на трите върха на съдебната власт. Първо избра Георги Чолаков за шеф на ВАС, после почти единодушно (само с три гласа против) Иван Гешев за главен прокурор, след това гласува Галина Захарова да оглави ВКС, а миналата година също доста категорично махна Гешев от поста. Breakingnews

Отговори
2 0
Орденът “Opus Dei” - царството на пед’офилите

Орденът “Opus Dei” - царството на пед’офилите

05.08.2024 | 19:26

Ултраконсервативната формация на Католическата църква “Опус Дей” е създаадена през 1928 г. от испанския свещеник Хосемария Ескрива де Балагер, който през 2002 г. е канонизиран за светец от папа Йоан Павел II. Ултраконсервативната католическа формация предпочита невръстните деца Най-изявеният член на мракобесната религиозна структура е папа Йоан Павел II Меродавният британски икономически всекидневник „Файненшъл Таймс“ нарочи завчера мастития католически орден „Опус Дей“ за царство на педофилите. Вестникът цитира бивши членове на могъщата ватиканска институция, според които „тя набира, манипулира и експлоатира деца в крехка възраст, планирано, безсрамно и с цел злоупотреба“. При това известната като лична прелатура на папата религиозна формация, тоест тя е ръководена пряко от главата на римокатолическата църква, вършела пъклената си дейност и след наложената u забрана да набира последователи под 18 години. На тази стъпка бил принуден папа Франциск след избухналите многобройни скандали в лоното на ордена заради доказани всевъзможни посегателства и насилия върху малолетните. Просторното разследване на „Файненшъл Таймс“ обаче разкрива, че обратно на поетия от ръководството на „Опус Дей“ под натиска на Ватикана ангажимент да не работят с подрастащи, „вербовчиците“ на религиозната групировка „идентифицират постоянно крехки или трудни деца и младежи под 14-годишна възраст, за да ги привлекат“. Веднъж попаднали зад стените на многобройните убежища манастири на оредена, малолетните били умело манипулирани и принуждавани да стават негови членове. В съответствие с традициите и практиките в ултраконсервативната формация те били карани да се самобичуват с камшик, да обличат вретище или долна дреха от груба масивна тъкан, да си слагат пояси и корони от тръни, въобще да се самоизмъчват. Хосемария Ескрива де Балагер В същото време момченцата са експлоатирани жестоко - посочва лондонският всекидневник - карани са да работят денонощно срещу къшей хляб, подлагани са на всевъзможни издевателства и насилия, включително и плътски. „Набирането на изключително младите хора се извършва предимно в бедните страни на Африка и Латинска Америка, но също така в Европа и в САЩ“ - констатира разследването на „Файненшъл Таймс“. Децата били привличани към „Опус Дей“ чрез посредничеството на доброволчески асоциации, спортни състезания и различни училищни инициативи. Като за да заобиколят папската забрана да посягат на малолетни, „вербовчиците“ на ордена били измислили началната степен „младши кандидати“, чрез която вземали безпроблемно дечурлигата под опеката си. „Те се насочват към най-слабите, тези, които имат нужда от помощ и закрила“ - заявява пред икономическия всекидневник бивш възрастен член на „Опус Дей“. „Когато си тийнейджър с несигурно бъдеще - подчертава той - този вид внимание може да окаже голямо влияние върху теб и ти си готов на всичко, за да го заслужиш.“ Някои от бившите „опусдейци“, които се престрашават да говорят пред „Файненшъл Таймс“, решават да напуснат ордена именно поради вкарването на деца в него и тяхната всевъзможна експлоатация. „През моите 42 години в „Опус Дей“ - казва един от покаялите се - привличането на непълнолетни беше не само постоянно, но и интензивно, планирано, обидно и безсрамно. Започваха с безобидната покана да се молят заедно, после минаваха към конкретното манипулиране с чертаене на светло бъдеще, след това караха кандисалото дете да се унижи с трънен пояс и да се самобичува, накрая веднъж изцяло в ръцете им, те правеха с него каквото си поискат“. През 2021 г. Светият престол бил получил жалба от Аржентина, в която орденът е обвинен в трафик на малолетни и експлоатацията им на работното място, други бивши членове пък докладвали за неговите злодеяния на полицията в Ирландия. Ултраконсервативната формация на Католическата църква „Опус Дей“ е създаадена през 1928 г. от испанския свещеник Хосемария Ескрива де Балагер, който през 2002 г. е канонизиран за светец от папа Йоан Павел II. Името на „личната папска прелатура“ в превод от латински означава „Божие Дело“, като тя печели последователите си най-вече с твърдението си, че и обикновените хора могат да станат светци без да обличат расо, стига да бъдат прилежни, послушни и всеотдайни във всекидневието си, изпълнявайки стриктно Божията воля. Иначе казано, следвайки заръките на висшестоящия прелат на „Опус Дей“, под чийто контрол се намират постоянно. От самото си пръкване орденът се очертава като най-отявления враг на комунизма в редовете на Светата католическа църква и се бори с всички сили срещу настъпленето на левите сили в Испания в началото на трийсетте години на миналия век. След победата на фашисткия режим на генералисимус Франко над републиканците, „Опус Дей“ утвърждава позициите си в Испания и разпростира пипала в цял свят, превръщайки се в основен антикомунистически инструмент не само на Ватикана. Жесток удар обаче му нанесе в началото на хилядолетието си с романа „Шифърът на Леонардо“ американският писател Дан Браун, който развенча мита за ордена, поставяйки ударението върху неговата безчовечност и дори антихристиянска същност. За еманация на идеологията на „Опус Дей“, за спонсор на бясното u нахлуване в живота на католиците, за негов политически, теологичен и йерархичен връх е смятан папата поляк Йоан Павел II. Той е взет под крилото лично на основателя Хосемария Ескрива да Балагер още като млад свещеник и се оформя под негово влияние като висш прелат в централата на институцията в Рим. Там Карол Войтила гостува постоянно по повод и без повод, застоява се дълго, обгрижван е отвсякъде, като френски журналисти допуснаха преди време, че именно във Вечния град създателят на ордена му е възложил мисията на неговия живот - да събори комунизма в Полша и в цяла Източна Европа. Изпълнява я, но миналата година Пиетро Орланди - братът на отвлечената през 1983 г. и потънала вдън земя четиринайсетгодишна жителка на Ватикана Емануела Орланди набеди в тв предаване Йоан Павел II за пед’офил. Ами вечер Светият отец свалял расото, обувал дънките и тръгвал с доверен авер из Рим „със сигурност не за да благославя“. А близки до Светия престол свещенослужители допуснаха пред репортери, че тайнственото изчезване на Емануела и на още няколко малолетни момичета се било случило, за да бъдат заличени следите на заавихрящ се преди четирийсетина години сек’с скандал с подрастващи зад стените на Ватикана. Папа Франциск отхвърли тези твърдения като „инсинуации“, но той друго не можеше и да направи - и най-малкото неоспоримо доказателство на съмннията, че папата поляк е бил върл пед’офил, биха подкопали жестоко устоите на Светата католическа црква. Ами Йоан Павел II e нейн светец, нали?! Труд

Отговори
0 2
Мехмед Юмер: Кризата в ДПС вкара качествено нова криза в политическия

Мехмед Юмер: Кризата в ДПС вкара качествено нова криза в политическия

05.08.2024 | 18:52

Мехмед Юмер: Кризата в ДПС вкара качествено нова криза в политическия живот на България Според анализатора Делян Пеевски няма да излезе с наведена глава от ситуацията Кризата в ДПС вкара качествено нова криза в политическия живот на България. Това каза пред БНР журналистът и анализатор Мехмед Юмер и уточни: "Тази криза е някак закономерна, защото ДПС се различава от другите партии. Тя тръгна с една кауза, че ще се борят за правата и свободите на своите избиратели. ... Защото каузата, която беше в идеалистично-романтичния период, започна да отстъпва място на капитала. ... Вече и избирателите на ДПС започнаха да не толерират това. Доскоро казваха, че другите са залостили вратите си за тях, а ДПС са си техни и нищо, че са преяли с власт и участват в схеми - те са си техни". Според анализатора Делян Пеевски няма да излезе с наведена глава от ситуацията: "Уставът на ДПС не дава много варианти и точно това е драматичното. ... Отслабва митът за всесилния Доган. ... Нищо чудно да има и ребрандиране, примерно "ДПС-Ново начало". ... Времето работи в полза на т.нар. ново начало в ДПС". Мехмед Юмер подчерта, че наред с въпроса какво е довело до този разлом в ДПС - ключов въпрос е и кой ще реди листите на ДПС за предстоящите предсрочни парламентарни избори. По думите на Юмер гражданската енергия е станала заложник на политическите страсти: "Това винаги води до една мъчителна кампания, в която всеки води нещо срещу всеки. Това отблъсква гражданите, избирателите". Журналистът беше категоричен, че позитивизмът трябва да надделее в говоренето на политиците. Блиц

Отговори
2 0
Кривото огледало на дерибейската безидейност

Кривото огледало на дерибейската безидейност

05.08.2024 | 18:40

В биологията паразитът е организъм, който се храни с части или жизнено необходими продукти от друг жив организъм. В социалните науки - човек, който живее за сметка на друг и неговия труд. А в българската политическа реалност – цяла каста от семпли като възможности, но пък алчни като щения същества, обогатяващи се за сметка на обществото, изсмуквайки ресурсите му. Основна характеристика на тези индивиди е, че сами по себе си те капацитет нямат и затова се катерят по гърба на другите в социалната стълбица. Друга основна характеристика е, че те и идеи нямат и затова се налага да се осмислят през останалите, често пъти крадейки техните. А когато тези идеи разобличават тях самите и поставят под съмнение собственото им съществуване, се пробват да ги унищожат. Като ги обезобразят и окарикатурят на принципа на кривите огледала от карнавалните фрийк шоута. С една единствена цел – да скрият собствените си изкривени от страх физиономии и да продължат да паразитират. Примерите за това през трите десетилетия на изстрадания от всички ни Преход на страната към демокрация, освободена от подобни индивиди, са толкова много, че историята отдавна се повтаря не като трагедия, нито дори като фарс, а като третокласна карикатура. Какъвто е случаят с последния „шедьовър“ в жанра, датиращ от този уикенд – появата на сайт, откраднал идеята за „ново начало“ на председателя на ДПС Делян Пеевски. Платформата е регистрирана именно под това наименование, но всъщност е доста отчаян опит да се осмее стартираното от него прочистване на движението именно от паразитите, станали милионери на гърба на избирателите на ДПС. Хора като другия председател на движението – енергийния олигарх Джевдет Чакъров (чието семейство притежава солари за стотици милиони) и вече бившия депутат от ДПС Рамадан Аталай (окупирал през сина си основни сектори от икономиката), които придобиха през последните седмици известност под общия знаменател „дерибеи“. Тук е моментът да посочим, че създателите на сайта може и да си мислят, че са направили всичко възможно да прикрият самоличността си (регистриран е не в България, а през чуждестранната платформа за предоставяне на домейни godaddy.com), но както пускането му, така и разпространяването на новината за него е достатъчно издайническо. А следите – съвсем очаквано, водят именно към „дерибеите“ в ДПС, медийният им стратег – бившия евродепутат от БСП и екссобственик на пор’но телевизия Петър Курумбашев и към кума му и ръководител на олигархичния кръг „Капитал“ Иво Прокопиев. Именно издания, принадлежащи към медийната машина за манипулации на Прокопиев като „Дневник“, „Медиапул“ и „Клуб Z“ огласиха в неделя пускането на пародийния сайт. А самият той е напълнен все с публикации, както от тези сайтове, така и от още множество медии, чиито екипи са пряко свързани с „Капитал“ и са част от „мейнстрийма му“. Материали, пълни с манипулации срещу Пеевски, които през годините са били опровергавани десетки пъти, но продължават да се разпространяват от същия този мейнстрийм на Гьобелсовия принцип, че повторена 100 пъти лъжата се превръща в истина. Ироничното в случая е, че създателите на платформата явно толкова са бързали с поредната си акция срещу председателя на ДПС, че един от линковете, който иначе уж трябва да води към информация за „фалита на КТБ“, прехвърля към общата секция с видеа на Фейсбук, изобилстващи с житейски съвети. В това число и как да изхвърлим половинката си от къщи, ако ни мами. За психолозите това си е ни повече, ни по-малко грешка по Фройд. Но извън иронията, фактите са, че пускането на подобен сайт е симптом не само за страха, тресящ редиците на „дерибеите“ в ДПС и медийните им помагачи от задкулисието, но и за пълната им липса на фантазия. Защото цялата тази групичка се повтаря дори в собствената си безидейност – въпросната платформа е само последният пример от цяла поредица подобни онлайн криви огледала, пускани през годините срещу Пеевски от кръга „Капитал“. Новото в случая е единствено, че този път манипулацията е отчаян опит да се помогне в опита за преврат на „дерибеите“ срещу председателя на ДПС и стартираното от него „ново начало“. Покъртително упражнение, обречено на провал. Защото „новото начало“ вече дава плодовете си. Факт, който се видя и през последната седмица, когато активисти на движението буквално заляха екипа на Пеевски със сигнали за злоупотреби, извършени от „дерибеите“. Блиц

Отговори
2 0
Боко тиквата

Боко тиквата

05.08.2024 | 16:52

Сега, когато служебните правителства са наши на мен и на Делян ще си пълня чекмеджето както ми душа иска, а вие ще умрете в мизерията. ;) Ей така се прави. Превзехме държавата, разсипахме я и накрая ще си измием ръцете и ще обвиняваме другите.

Отговори
1 2
АКО НЕ СТЕ ВИЖДАЛИ НАЙ-ГОЛЯМОТО Л@ЙНО В БСП, ЕЙ ГО НА!

АКО НЕ СТЕ ВИЖДАЛИ НАЙ-ГОЛЯМОТО Л@ЙНО В БСП, ЕЙ ГО НА!

05.08.2024 | 13:11

Ей го на! Най-голямото л@йно в БСП! Тоя тип, който ГОДИНИ, ГОДИНИ, ГОДИНИ, ГОДИНИ, ГОДИНИ НАРЕД във Варна се прегръщаше непрекъснато и задължително с „вразите“ от ГЕРБ, в името на ДАЛАВЕРАТА, този тип, който във Варна е нарицателно за измекярство в политиката в името на КЕЛЕПИРА, този тип, който ЗАНУЛИ БСП ВЪВ ВАРНА И ГО ПРАВИ ГОДИНИ, ГОДИНИ, ГОДИНИ НАРЕД, продължава да се изживява като … „фактор“! Този тип, КОЙТО ЯДЕ ШАМАРИТЕ ОТ ДЪНКАТА И ДАМБОВЕЦА, ЗАРАДИ МРЪСНИШКИ ИЗМЕКЯРЛЪК, този тип, който В ИМЕТО НА КИНТИТЕ е готов да стане каквото си представите, днес се изживява като „водещо лице“ на БСП. Ай си’ктир, бе! Борислав Гуцанов УБИ БСП ВЪВ ВАРНА И ДОВЕДЕ ПАРТИЯТА В МОРСКАТА СТОЛИЦА ДО КАТАСТРОФАЛНИ, ПОЗОРНИ И УНИЗИТЕЛНИ РЕЗУЛТАТИ И ПРИ ВСИЧКИ СЛЕДВАЩИ ИЗБОРИ КОПАЕ ДЪНОТО! Точно заради това, защото ВЕЧЕ може и да не влезе като депутат от Варна, Гуцанов ВЕЧЕ СЕ ПОДВИЗАВА В ШУМЕН, където лъже и маже и предава мурафетите си на тамошните наивници бесепари, за да влезе в парламента именно от … Шумен, защото във Варна я докара дотам – да го пс’уват където го видят. Сега се е качил и на „пътя на копринката“ на Радев, щото му мирише и там на … далавера. Но! Корнела си е виновна за него! След като още ПРЕДИ ГОДИНИ трябваше да го шутира от водещите позиции в БСП, тя го направи след дъжд качулка. После ПАК го върна! И го върна не заради някакви принципи – защо ще върне някой, който НЕПРЕКЪСНАТО ВОДИ ДО КАТАСТРОФА БСП – ВАРНА – а заради … далавера. Те си знаят двамката, ама и АФЕРА знае. Първият, който се отрече от Корнела бе Гуцанов и това не е никаква изненада за всички във Варна, които знаят що за измекяр е. Сега нека Радев си го носи на рамо, дето си мисли, че е взел БСП на концесия „по пътя на копринката“. Добре, че е Гуцанчето вече с него, защото това е първия знак как „обединеното ляво“ ще се провали с гръм и трясък. И на финала тоя тип може и във „Величие“ да отиде, или при стария си авер по… интереси – Коцето. Афера

Отговори
3 0
Президентът хвърли бомба за Рая Назарян и шокира с въпрос за заговора

Президентът хвърли бомба за Рая Назарян и шокира с въпрос за заговора

05.08.2024 | 12:16

Президентът хвърли бомба за Рая Назарян и шокира с въпрос за заговора срещу нея Тошко Йорданов и Станислав Балабанов обясниха, че не могат да съставят кабинет България отива на нови предсрочни парламентарни избори. ИТН вече са при президента Румен Радев, за да му върнат неизпълнен връчения преди седмица трети проучвателен мандат за съставянето на кабинет. Ходът на партията бе анонсиран още в неделя от лидера й Слави Трифонов. При държавния глава отидоха Тошко Йорданов, Станислав Балабанов и други представители на формацията. "Искам да ви благодаря за усилията да оползотворите успешно третия мандат в една сложна политическа обстановка. Спиралата от избори без резултат продължава да се завихря и това не само предизвиква раздразнение, но предизвиква и редица процеси. Това носи и съмнения в парламентаризма като ефективна форма за функциониране на държавата", поде Румен Радев. "Апелирам за съдържателен политически дебат и честна игра в предстоящите седмици, в противен случай сме обречени да повтаряме процедури, в които все повече хора не виждат смисъл. Още веднъж благодаря за усилията", каза Радев. "Благодарим за доверието, че ни дадохте третия мандат. Излишно е да ви казвам какво се случи, защото беше публично. Ако има някакъв позитивизъм в това, което се случи, бе че ние разговаряхме с всички политически партии, без една. Тези хора най-вероятно ще са и в следващия парламент и се постави основа на чуваемост. Нямаме особени различия с партиите и може да вървим заедно. Това е добра основа следващият път да не изпаднем в същата ситуация", каза Йорданов и върна мандата неизпълнен. "Предстои да назнача служебно правителство. Списъкът с възможните премиер става още по-къс и разбира се частично се обнови с збора на Рая Назарян за шеф на НС. Само с нея не съм обсъждал възможностите за съставяне на правителство и ще я поканя още днес, за да разбера нейните виждания. Ще се чуя и с всички други, въпреки че сме говорили вече", каза Румен Радев и припомни предишните откази на част от хората в списъка. "Ще се придържам към Конституцията, но последните промени в нея драстично ограничиха периметъра ми на действие. Много сайтове разпространяват клюки. Искам да ви питам пред всички и да ви помоля да дадете повече информация дали представител на президентската институция е участвал във ваши сбирки или срещи с други партии", запита Радев. Йорданов отрече да е имало такова нещо. БЛИЦ припомня, че през изминалата седмица ИТН проведе преговори с всички парламентарно представени партии, както и с независимите депутати. Те получиха подкрепа за програмата си само от БСП и няколко безпартийни народни представители. Въпреки уж осветлените разговори пред медиите, партията проведе и един таен в НДК, където пристигнаха представители на всички парламентарни групи, освен тези на ГЕРБ и ДПС, които не бяха поканени. Мълвата носи, че участниците са заговорничели как да свалят Рая Назарян от председателския пост, за да може да сложат техен човек, който да бъде избран от президента за нов служебен премиер. От ГЕРБ поставиха въпроса на масата по време на срещата си с ИТН, но Йорданов се оправда, че просто всички се събрали да изглаждат личностни различия и обиди, нанесени в миналото.

Отговори
3 0
Мистър "Кеш" и Селския кръчмар са в истерия след провала на заговора с

Мистър "Кеш" и Селския кръчмар са в истерия след провала на заговора с

04.08.2024 | 17:49

Мистър "Кеш" и Селския кръчмар са в истерия след провала на заговора срещу Назарян! Но готвят нов коварен план срещу държавата! Действията на Радев чрез прокситата му от ПП и ДБ в Народното събрание ще лъснат още в началото на идната седмица Осуетеният заговор срещу държавата чрез свалянето на шефката на парламента Рая Назарян, е докарал до истерия президентът Румен Радев, прочул се като мистър "Кеш" и верния му селски кръчмар Николай Копринков, научи БЛИЦ. Проруският държавен глава кроеше план да свали Назарян, за да постави на мястото й свое протеже, което да назначи за служебен премиер. Номерът, обаче бе разобличен от отговорни български медии и сега мистър "Кеш" крои нова коварна маневра чрез слугите си Кирил Петков, близката му приятелка Лена Бориславова и Божидар Божанов, известен като Тихата стъпка. Задачата на тримата представители на ПП/ДБ е в близките дни да направят всичко възможно, за да назначат обмудсман или заместник омбудсман, който след това Радев да назначи за министър-председател вместо сегашния Димитър Главчев. През последните часове Радев ловко дърпа конците на прислужниците си, нищо, че преди няколко месеца ги обяви за "шарлатани". Петков, Бориславова и Божанов, обаче са готови на всичко, за да се докопат до финикийските потоци и са плонжирали пред мистър "Кеш". Действията на Радев чрез прокситата му от ПП и ДБ в Народното събрание ще лъснат още в началото на идната седмица. Според информация на медията ни, заговорниците са получили благословията на Сараите чрез отцепниците на Ахмед Доган и новото му момче за всичко Христо Иванов. Мястото му за сърцето на Доган, обаче е застрашено от Тихата стъпка Божанов, който също се е превърнал в златотърсач. Президентът с евразийска насоченост, обаче прави груба грешка като подценява съпротивителните сили на българския народ, който няма да допусне държавата ни да се отклони от евроатлантическата си посока. Най-хубавото в тази ситуация е, че стана ясно кои са национално отговорните политици и кои се опитват да тикат държавата ни в лоното на Кремъл. Блиц

Отговори
0 5
Филип Димитров: Главният прокурор е сменяем

Филип Димитров: Главният прокурор е сменяем

04.08.2024 | 10:39

„Твърдението, че главният прокурор не може да се смени, се оказа невярно. Главният прокурор е сменяем. Сега има механизъм за разследване, неговите функции са ограничени”. Това заяви бившият премиер и настоящ конституционен съдия Филип Димитров в ефира на NOVA по повод решението на Конституционния съд за промените в Основния закон. „Това, което представлява съдебната реформа, е насочено към правата на прокуратурата и позицията на главния прокурор – дали той е въздесъщ, дали може да се меси навсякъде и дали може да носи отговорност”, каза Димитров по повод промените. Той поясни, че КС е оставил в действие изменения, които обвързват Прокуратурата само с наказателните съдилища. „И създават определени ограничения в правомощията на прокуратурата, сред които – отпада правото да атакуват министрите или актове по своя приумица, ограничава се кръга на делата, в които те могат да участват само по силата на специална разпоредба и се възстанови отпадналото право на главният прокурор, че той може да упражнява методическо ръководство и надзор на дейността на прокурорите”, каза конституционалистът. Той е категоричен, че кратката листа от имена, които биха могли да станат служебен премиер, не може да доведе до конституционна криза. Труд

Отговори
5 0

Анкета

Как оценявате представянето на България на Олимпиадата в Париж?