Адв. Екимджиев: Предлагаме румънски модел в съдебната система
Нова фигура на заместник главен прокурор да се бори с корупцията
- 10:48, 10.11.2015
- 10:50, 10.11.2015
- 1230
- 6
Адвокат Михаил ЕКИМДЖИЕВ
- Г-н Екимджиев, каква е целта на гражданското сдружение „Правосъдие за всеки” и защо се събират представителите му във вторник?
- Днес има събрание на гражданската инициатива „Правосъдие за всеки” в Синдикалния дом, като държа да подчертая, че това са не само юристи, а хора, които настояват за по-радикална конституционна реформа. Тя засяга най-важния проблем на българското правосъдие - неефективността и зависимостта на прокуратурата, а също и прозрачността в работата на Висшия съдебен съвет.
Така че ние настояваме да се върне конституционната реформа, както беше замислена и както беше предложена на българската общественост, без тежките компромиси, които бяха направени и които капсулират прокуратурата в сегашния постсталинистки вид. Това са промените, внесени в парламента преди две седмици от Радан Кънев.
Технологично е възможно това да се случи между първото и второто четене на конституционните промени. Държим нашите гласове да бъдат чути, да се разбере, че има независими мислещи хора, партийно необременени, които държат на политическата почтеност и за които реформата в конституцията наистина е важна.
- Кога е основано вашето сдружение?
- Националното сдружение бе основано на хубавата дата 6 септември в Пловдив. Сега се събираме юристи, общественици, представители на съда, на прокуратурата. Това ще бъде събрание, на което ще си кажем какво сме постигнали до момента.
Смятаме за изключителен успех, че чрез Радан Кънев успяхме да внесем нашите предложения в Народното събрание, защото по-скоро разчитахме на граждански натиск чрез подписката. Тя продължава, ще се популяризира в цялата страна, за да се види, че не само Радан Кънев и реформаторите застават зад идеите ни, но има подкрепа от гражданското общество и правната общност.
- Кои са вашите 7 идеи за реформи?
- Те действително са 7. Една от най-важните е намаляване на мандата на главния прокурор от 7 на 5 години, създаване на фигура на заместник главен прокурор, независим от главния, който да отговаря за борбата с корупцията по подобие на румънския модел и премахване на методическото ръководство на главния прокурор спрямо останалите прокурори, решенията на Висшия съдебен съвет да бъдат взимани с явно гласуване, както и ВСС да бъде разделен на съдийска и прокурорска колегия.
Предлагаме и една промяна в член 120, ал. 2 от Конституцията, която дава възможност да бъдат приемани закони, в които се предвижда необжалваемост на административни актове. Ние твърдим, че това трябва да отпадне и всички административни актове, които засягат права и свободи на граждани, да могат да се обжалват пред съд.
- Какъв пример от практиката си можете да дадете, за да стане ясно какви промени в този текст искате да се случат?
- В момента работя по такъв казус - до къщата, в която живеете, се издава строително разрешение за съседна сграда. Строежът предвижда да се зазидат прозорци и да се събори тераса, които са законно построени. Собственикът се опитва да обжалва, но текст от чл. 149 от ЗУТ те лишава от право да обжалваш този акт. И си оставаш без прозорци и тераса, защото конституцията позволява в закон да бъде предвидена необжалваемост на административни актове.
Имаме десетки дела в Страсбург по такива казуси, когато съседи изпищяват от незаконни строителства в близост до техни имоти, загрозяват ги, съсипват гледка, въздух, жизнено пространство, но те нямат право да се противопоставят на това. Има и много други примери за необжалваемост на административни актове. Примерно Комисията за финансов надзор налага принудителни административни мерки, санкции, които могат да стигнат до 5-10 хиляди лева и не подлежат на съдебно обжалване. /Марица.бг
Водещи новини
Коментари
Отговор на коментара написан от Премахни
Този сайт е защитен от reCAPTCHA и Google Политика за поверителност и Условия за ползване са приложени.





