Зам.-ректорът на ПУ: Не сме направили компромис с приема!

Матурата е достатъчно сериозна като приемен изпит и е унифициран за цялата страна, казва доц. д-р Мария Стоянова

- Доц. Стоянова,  защо ПУ „Паисий Хилендарски“ се отказва тази година от приемния изпит по български език?

- Миналата година проведохме изпита присъствено, но тогава заразените с коронавирус бяха една десета от броя им сега. И поради усложнената епидемиологична обстановка на този изпит се явиха почти два пъти по-малко кандидат-студенти спрямо предходната кампания. Избраха варианта за кандидатстване с оценка от матура.

Промените в наредбата за прием на студенти от миналата година позволяват с оценки от ДЗИ да могат да кандидатстват и дипломиралите се преди 2008 г. За тях, при липса на оценка от ДЗИ по български език и литература в дипломата за средно образование, като балообразуваща се взема оценката от зрелостния изпит по български език и литература или от зрелостния изпит по общообразователна подготовка, ориентиран към проверка на компетентностите по български език и литература. Така балообразуването, което включва български език, позволява участие в кампанията и на завършилите по-отдавна.

Всички останали приемни изпити остават. Ще ги проведем, защото по тези дисциплини важат само матурите след 2008 г. и по този начин ще дадем възможност на повече кандидат-студенти.

Освен това входът за университетите с оценки от ДЗИ се очертава като национална политика.

- Значи очаквате на приемните изпити сега основно завършили преди 2008 г.?

- Не, приемните изпити по всички останали предмети остават. Но всяка година броят на кандидатстващите с оценки от ДЗИ се увеличава.

За нас не представлява трудност да провеждаме приемна кампания. Напротив. Но има притеснения, свързани с епидемичната обстановка. И се съобразяваме с тези обстоятелства, като в същото време не лишаваме кандидатите от възможност да дойдат при нас. Факт е, че

откакто в "Право" се приема без изпит, рязко намаляха желаещите да участват в нашия изпит по български език.

-  В годината, когато се натрупаха  дефицити в резултат на онлайн обучението и вероятно пак ще има олекотяване на матурите, ще бъдат ли те достатъчно основание за подбор на подготвените?

-  Матурите са по български език и литература. А нашият кандидатстудентски изпит проверява само езиковата култура. Така че матурата е достатъчно сериозна като приемен изпит, освен това е унифициран за цялата страна.

Това е тенденцията за в бъдеще. Особено от догодина, като дойдат и първите випускници, които ще имат право да полагат и до два допълнителни зрелостни изпити: освен задължителните матури по български език и литература, и по профилиращ предмет. Тенденцията е прием при еднакви условия и не мисля, че ще имаме притеснения. Всяка година се увеличава процентът  на кандидатстващите с оценка от матура и той вече е над 56%.

-   Миналата година имахте съпротива срещу отпадането на приемните изпити за специалност „Право“ и възприехте това по принуда след промените в нормативната база, а сега сами улеснявате кандидатите и с отмяна на българския и за други специалности?

- И през миналата кампания приемът в специалност “Право” беше само с оценки от ДЗИ и  въпреки това беше направен качествен подбор. Това ни дава основание да вярваме, че и тази година ще приемем най-добрите.

-  Възможно ли е да се получат много равни балове?

-   В матурите след 2008 г. оценките от ДЗИ се изчисляват до стотната. Миналото лято нямахме този проблем в специалност „Право“, където се явиха много кандидати. Тези с равни балове не бяха повече отколкото в досегашните кампании, още повече, че в балообразуването на тази специалност се включват и оценките от дипломата по български език и литература и по история. Имаше даже неприети на първи тур с разлика една стотна, които чакаха следващо класиране.

Може да се направи разслояването.

-  Държавната политика е матурата да е вход за университетите, но също така и учители да стават най-подготвените. Ако не правите допълнителен подбор, как ще го постигнете?

-  Значи Вие поставяте под съмнение държавните зрелостни изпити като прецизен подбор?

-  Приемният изпит не е ли още едно сито?

- Той е още една възможност при липса на друга алтернатива, каквато са ДЗИ.

-   …Която сега отпада, макар от години ПУ да твърди, че спазва „академично приличие“ и държи високо летвата. А защо от изпита по английски се премахват диктовката и писменото задание, като остава само тест с избираем отговор?

-  Оценките от кандидатстудентските изпити и от ДЗИ са равнопоставени. Пловдивският университет винаги се е придържал към високи академични стандарти.  По отношение на приемния изпит по английски език миналата година, отново във връзка с епидемичната обстановка, направихме същите промени. Изпитът е под формата на тест, който включва 4 компонента, с проверка на разбирането при четене, словообразуване, ориентация в граматическите структура и синтактико-стилистична работа. Всичко това изисква активно владеене на езикови умения на ниво Advanced.

И колегите тогава имаха известни опасения и изпитваха известен смут като Вас. Аз съм разговаряла с колеги, които преподават на първокурсниците, и те са много приятно изненадани от нивото на подготовката им. 

-   И очаквате да се случи както миналата година  в „Право“ – въпреки привидното олекотяване на приема, в крайна сметка да влязат само наистина добре подготвените?

-   Точно това е целта – винаги да приемаме най-добрите. Решенията как да се осъществява приемът са на отделните факултети. А опитът ни от предишната кампания в специалност „Право“ сочи, че над 80% от приетите са завършили миналата година и са много сериозно подготвени.

На никого не е лесно по време на пандемия. Затова се търсят най-адекватните решения в тази сложна ситуация.

И те не се взимат еднолично, а се обсъждат на заседанията на Академичния съвет. Не мисля, че отпадането на приемния изпит по български език по някакъв начин ще повлияе върху качествения подбор на студенти.

-  Дали обаче не дава знак, че може да се стане студент и без допълнителни усилия?

-  В никакъв случай. Още повече, че не можем да говорим за отказ от приемни изпити. Както вече посочих,  ще ги проведем за прием в специалности, по които няма възможност за кандидатстване с оценки от матури, положени преди 2008 г.

Зрелостните изпити са достатъчно висока бариера за вход в университета, което изисква сериозна подготовка от завършващите средно образование.

Колегите, които преподават на първокурсници, имат добри впечатления от представянето им. Не приемаме наред. А го има и принципът на фунията – влизат в началото, но по-малка част от приетите завършват успешно.

Така че не сме направили компромис. Времената се променят и аз също мисля, че матурите, които са национален изпит, трябва да са единен вход за университетите. Това допълнително ще мотивира учениците да се подготвят за тези изпити.

-  Но миналата година отпаднаха целият Вапцаров, „Железният светилник“ на Димитър Талев и „Тютюн“ от Димитър Димов. Сега сигурно пак ще има редуциране. И излиза, че студент  може да се стане и без да си ги чел?

- Въпреки разбирането за олекотяване на материала по такъв начин, мнението на специалистите по български език е, че миналата година изпитният формат на зрелостния изпит по български език и литература е достатъчно сериозна проверка на знанията и компетентностите на завършващите средно образование.

Нека да положат усилия дванайсетокласниците, за да се справят успешно с матурите, за да могат да кандидатстват в университета, а най-добрите да станат част от нашата академична общност. Важно е да мотивираме новоприетите студенти да бъдат активни по време на обучението си. Това е единствената гаранция за тяхната бъдеща реализация. Защото има такава тенденция – все повече деца виждат перспектива в образованието. Много от тях са именно младежи, които искат да станат учители. И водещият им мотив не е само увеличението на заплатите.

Оцени новината

Оцени новината
0/5 от 0 оценки
0/5 от 0 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай
3 коментара
hgfdgfdh

hgfdgfdh

14.04.2021 | 16:20

Защо, защо??? Университети много, а студенти малко. Бизнеса закъсва. Няма свежа пара. Нивото пад ли, пада. Стига да си напишеш правилно името и си приет. След 5 г. и магаре да влезе, висшист ще излезе. Който плати повече, повече студенти ще получи. Пазара върви с пълна сила. Наплива от чужбина е сериозен. Напред! Науката е слънце, което в душите грей!!!

Отговори
4 2
Да бе

Да бе

14.04.2021 | 14:41

Не с приема,а с нивото на образование сте направили компромис,при това огромен.За съжаление нивото пада главоломно,защото не може да има студенти незнаещи да четат и пишат!

Отговори
5 2
Keleshiiiiiii

Keleshiiiiiii

14.04.2021 | 12:45

Vsichko e vrazki. Mime. Za tyi malchi

Отговори
3 2

Анкета

Подкрепяте ли въвеждането на зони с ниски емисии в Пловдив?