Следвайте ни

Съдът реши! Д-р Димитров - невинен за смъртта на Плъха

viber icon

Емблематичното дело срещу рентгенолога Иван Димитров завърши с оправдателна присъда за смъртта на Жоро Плъха. Медикът беше признат за невинен по обвинението за умишленото убийство на рецидивиста, но получи двугодишна условна присъда с тригодишен изпитателен срок за притежанието на незаконен пистолет „Валтер“. Това стана ясно преди минути на съдебното заседание в окръжния съд.

По-рано днес Окръжното обвинение, в лицето на прокурор Георги Пенев, поиска от съда доктора да се размине с условна присъда. Пенев подчерта, че Дживизов е предизвикал Димитров, тъй като е бил надрусан с морфин, а и е хвърлял различни предмети и нож по доктора. Обвинителят подчерта, че Плъха има много присъди зад гърба си и е човек с висока обществена опасност.

Към искането за условно наказание се присъедини и адвокат Георги Кутрянски, който представлява подсъдимия. Той подчерта, че в конкретния случай трябва да се квалифицира като „неизбежна самоотбрана“. Кутрянски преразказа накратко случката от фаталната вечер, като наблегна на факта, че Дживизов е бил дрогиран и продължавал да хвърля предмети по Димитров, въпреки устното предупреждение от страна на доктора и произведения във въздуха предупредителен изстрел.

„Още един път ще кажа, че съжалявам. Аз съм лекар и уважавам човешкия живот. Всичко стана много бързо, защитавах живота си", бяха последните думи на Димитров пред съда.

Магистратите не уважиха и исковете на семейството на Жоро Дживизов. Така д-р Димитров ще трябва да плати само разноските по делото.

Присъдата подлежи на обжалване.

Още от категорията

Виж всички

Коментари (11)

ДЯДО ИВАН

19.07.2019 | 18:42

Частната собственост да бъде свещена и неприкосновена по конституция и който влезе в имота ти да получава заслуженото си . ДАЛИ Е ПЛЪХ ИЛИ МАГАРЕ НЯМА ЗНАЧЕНИЕ !

Отговори
3 0

И така:

19.07.2019 | 07:21

Иван Димитров - Доктора се призна за виновен, че с незаконно притежавания си пистолет е застрелял Плъха на улицата, но съдът го оневини. Иван Димитров - Доктора твърди, че преди това Плъха го бил замерил с нож и за доказателство предоставя един от кухненските си ножове, измит и без пръстови отпечатъци. Май към престъпниците, разчистващи сметките си, трябва да добавим и пловдивския съд.

Отговори
2 5

Б.Б

19.07.2019 | 06:02

От Е.С. Знаят ,че сме най корумпираните ,ама пак да им го докажем!!!

Отговори
3 3

Жорж

18.07.2019 | 23:27

Незаконно оръжие, предумишлено убийство, на баща на 4 деца, който не е влизал в никакъв дом. Маниакално престъпление и на свобода???

Отговори
3 8

до Как ли пък не 18.07.2019 | 21:19

18.07.2019 | 21:40

Отрепки са били майка ти и баща ти и са създали ОТРЕПКА! И наистина заслужаваш да те лекува ЛЕКАР, който през нощта е нападнат от ПЛЪХОВЕ, защитавал е живота и имота си и ва сутринта е отишъл на работа .....и там пациентът си ти, гнидо ............и докторът вместо апендикса ти отрязва черния дроб...щото е недоспал и нервен! Разбираш ли, примат, каква е разликата между плъх и ДОКТОР?!?!? Няма да разбереш, защото си тъп по рождение и тъкав ще пукнеш!

Отговори
7 7

Как ли пък не

18.07.2019 | 21:19

Аз не виждам някаква разлика между двете отрепки, освен, че едната отрепка е и убиец. А ако някой смята, че титлата дръ пред името на едната въпросна го оневинява, пожелавам му такъв да го лекува.

Отговори
10 10

док

18.07.2019 | 21:01

Браво!

Отговори
9 3

Стела Крумова

18.07.2019 | 18:54

Браво.Справедлива присъда.Желая на доктора да спасява много животи.А циганите да не се мислят за недосегаеми.Омръзна ни от циганското робство.

Отговори
29 4

alex

18.07.2019 | 18:51

....имало правосъдие. В САЩ и дело нямаше да има.

Отговори
28 3

Mariana

18.07.2019 | 18:28

Невъобразимо "правораздаване".

Отговори
8 16

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай

Анкета

Ако Община Пловдив разполага с 50 млн. лева за строителство догодина, с какво да започне?