3906

С 57 км/ч или със 111 км/ч? С каква скорост е карал Недялко преди фаталния сблъсък в Пловдив?

С 57 км/ч или със 111 км/ч е карал мотористът Недялко преди фаталния сблъсък с кола до прелеза на бул. "Шести септември"? Това беше един от основните спорове по време на последното заседание по делото срещу шофьора Иван Иванов, обвинен за смъртта на младежа.

По време на заседанието бе изслушана комплексна съдебномедицинска автотехническа експертиза. Заключенията на експертите станаха повод за редица въпроси, включително от обвиняемия Иванов. 

Вещото лице Стефан Мутафчиев бе категоричен, че е имало три момента и три различни възможности, при които Иванов е имал възможност да спре и да не се стигне до сблъсък с моториста. Експертът сочи, че скоростта на мотора няма как да е била по-висока от 57 км/ч. "Деформациите по колата са малки, драскотини. И по мотора няма сериозни поражения. Ако скоростта беше по-висока, колата щеше да се отклони, а в случая автомобилът поема цялата енергия на удара и я потушава. При никакви обстоятелства не може да говорим за скорост по-висока от 57 км/ч", подчерта Мутафчиев. 

"Травмите идват повече от скоростта на мотоциклета, отколкото на автомобила. Скоростта на автомобила има значение дотолкова, доколкото след като тялото на моториста започва да лети, има един удар на главата с каската в предната част на автомобила. Така че, дали скоростта на колата е била 28 км/ч или 35 км/ч няма значение за травмите. По-голямо значение има скоростта на мотоциклета. Ударът е страничен, не е челен", добави експертът. 

Относно ъгъла на летеж на тялото на младия Недялко от момента на сблъсъка с колата, експертът каза, че е изчислен и че не е голям. Начинът на изчисление провокира въпроси и недоволство у обвиеяемия Иванов. По думите му, по негово лично изчисление, мотористът се е движил със 111 км/ч. 

Тези му сметки пък провокираха реакция на недоволство от близките на загиналия след катастрофата младеж. 

Адвокат на Иван Иванов поиска от съда назначаването на допълнителна автотехническа експертиза. "Делото не е изяснено от фактическа страна. Няма как на момчето да са причинени тези телесни повреди, а същевременно да е било с каска. При всички положения ударът в автомобила е отнел част от кинетичната му енергия и от скоростта. Може би допълнителна експертиза с две допълнителни задачи ще даде нужните отговори - вещото лице да допълни скицата как е изчислил ъгъла на летеж, тъй като липсват данни като височина на колата и мотора и други. Също конкретно да отговори на въпроса как и по какъв начин е повлиял този удар на моториста и доколко този удар е отнел от скоростта и енергията. Защото вещото лице е неглижирало влиянието на удара в автомобила", посочи защитникът на шофьора. 

Искането бе отхвърлено, след което започнаха пледоариите. В крайна сметка съдът реши да постанови условна присъда за Иван Иванов - три години затвор условно, с пет години изпитателен срок. Иванов е лишен и от право да шофира за пет години. 

 

Оцени новината

Оцени новината
4/5 от 2 оценки
4/5 от 2 оценки

Анкета

Подкрепяте ли въвеждането на зони с ниски емисии в Пловдив?