4232

Пловдивски шофьор се набута двойно, за да се спаси от глоба

Пловдивски шофьор камикадзе се набута двойно, опитвайки да отърве глоба.

Седналият зад волана на ауди бил засечен да хвърчи от Пловдив за Асеновград със 115 км/ч. Полицейската камера, позиционирана до КЦМ, го заснела, а за нарушението бил издаден електронен фиш. Шофьорът бил глобен със 100 лв. за превишена на скоростта от 25 км/ч. 

Той обжалвал санкцията в съда. Поискал отмяна на електронния фиш, като твърди, че липсват конкретни реквизити и доказателства с какво техническо средство е заснето нарушението, съответно дали същото е технически изправно и от одобрен тип. Твърди се, че
нарушението не е доказано, предвид заснемане на автомобила преди действие на знак В26 с ограничение 90 км/час на скоростен път. 

Магистратите намерили доводите му за неоснователни. Камерата била от одобрен тип и технически изправна, в електронния фиш мястото на заснемане на нарушението било посочено коректно. Не било прието за основателно и твърдението на шофьора, че пътят е скоростен, а не такъв от втори клас. Магистратите не се съгласили и с това, че бил заснет в нарушението преди действието на знак В26. 

"В случая е налице нарушение на общо установеното правило за автомобили категория В да не превишават максималната скорост извън населено място от 90 км/час, поради което и възраженията  за това дали автомобилът е бил заснет преди или след знак, посочващ въведено ограничение, е без основание", пише съдът в мотивите си към решението. 

В крайна сметка електронния фиш е потвърден. Шофьорът ще трябва да плати и разноски по делото на МВР в размер на 80 лв. Така, в опит да избегне глобата, мъжът се набутал почти двойно.  

Все пак може да направи следващ опит за обжалване пред Административния съд в града под тепетата.





Оцени новината

Оцени новината
4/5 от 2 оценки
4/5 от 2 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Този сайт е защитен от reCAPTCHA и Google Политика за поверителност и Условия за ползване са приложени.

Публикувай
5 коментара
Питащ

Питащ

24.03.2024 | 18:12

А пътят не трябваше ли да бъде скоростен? Защото когато го строи а го представяха за такъв!

Отговори
7 6
Обезателно да обжалва

Обезателно да обжалва

24.03.2024 | 18:46

Да му влезе тройно

Отговори
4 3
и това всичко

и това всичко

24.03.2024 | 17:56

заради съветите на някой сду-хан адвокат, завършил право в североизточния ПУЦ за ЙОристи.

Отговори
16 1
честито

честито

24.03.2024 | 16:55

даже по 3 сега да я плати ганио

Отговори
14 5
смях

смях

24.03.2024 | 16:54

какъв долен комплексар трябва да си... хем знаеш, че си бил гъз, и се опитваш да се скриеш, пумиарска раота

Отговори
16 4

Анкета

Подкрепяте ли въвеждането на зони с ниски емисии в Пловдив?