Делото за отвлечения Фарук и Иво Лудия - цели 21 тома

Много неприличен анекдот - така адв. Елдъров определи задържането на Даскалов, който е в инвалидна количка

Общо в 21 тома е побрано делото, свързано с отвличането на Фарук Манаф, като последните 2 от тях касаят съпричастността на Иво Даскалов. Това стана ясно по време на гледането на мярката на Лудия в Апелативния съд в Пловдив. 

Адв. Костадин Давчев, който е единият от защитниците на Даскалов, изтъкна, че  до 16 юни, когато са събирани тези томове и доказателствените материали, по тях няма нито една думичка, нито едно доказателство, нито ред по отношение на клиента му. 

"В един момент на 16 юни е извършен един разпит пред съдия на едно от другите обвиняеми лица - Данаил Димитров, който уличава Даскалов, че е участвал в отвличането. Няма как да не ни направи впечатление, че след разпита му на 16 юни, 5-6 дни по късно е извикан от разследващите органи пострадалият Фарук Манаф. Разпитан е за пореден път и в един
кратък разпит той за първи път сочи, че бил разпознал Даскалов
като лицето, което при отвличането му се е возило на предна дясна седалка на лекия автомобил и го бил разпознал по снимките, които видял след
катастрофата, в която бил участвал Даскалов на Великден (на 2 май) – снимки, които той видял по медиите", посочи Давчев и допълни, че  възникват няколко много важни въпроса. 

"Първият от тях е защо при първоначалния си разпит от месец януари
тази година, когато подробно и детайлно пострадалият Манаф разказва за отвличането,  казва, че лицата, които са се возили на предния ред на
автомобила, не ги е видял, не е видял лицата им, тъй като са били с маски за ковид, а впоследствие, след признанията и след разпита пред съдия на Данаил Димитров няколко дни по-късно е извикан и дава други, коренно различни показания, а именно, че бил видял лицето на Даскалов и го е бил
разпознал от снимки по медиите.

Следващият въпрос е, ако това е така, тзащо след 2 май като свидетелят Манаф е видял снимки на Даскалов в медиите, не е изявил желание и не отишъл при разследващите органи сам да каже, че е разпознал и друг
участник в отвличането му, който е в случая е клиента ми. От 2 май до 22 юни той не е сторил това. Логиката е, че ако го е разпознал клиента ми, е следвало месец и половина и повече по-късно – имал е време, да сигнализира и да изяви желание да посочи клиента ни като участник, наред с останалите обвиняеми във въпросното отвличане. Вместо да стори това, той е изчакал безучастно и след разпита пред съдия на Димитров, няколко дни след това е извикан от разследващите и незнайно как се оказва, че е разпознал Даскалов. Затова  считам, че това обвинение е
съшито наистина с бели конци. Няма никакви други доказателства", категоричен е адв. Давчев.  

По думите му разпознаването от Манаф е направено по черно-бели снимки, а не в присъствието на Даскалов, което е в нарушение на процесуалния закон.


"Било е известно местоживеенето на Иво Даскалов, тече паралелно разследване по друго досъдебно производство за катастрофата, по което той се явява абсолютно точно, стриктно и добросъвестно и е могло да бъде доведен и да бъде направено разпознаване в присъствието на Манаф, а не по черно бели снимки. Възниква въпросът действително ли е това разпознаване, обективно ли се е случило, как се е случило и т.н.", посочи адвокатът. 

Според Давчев не би следвало да се вярва на показанията на Данаил Димитров, тъй те са абсолютно противоречиви с тези на Манаф. "Димитров твърди, че бил ударил само няколко шамара в коридора непосредствено до спортната зала на стадион „Христо Ботев“. Манаф казва нещо много по-различно - че Димитров му сложил пистолет в устата, че го бил, че е взел ножици-клещи, с които е казал, че ще отреже един от пръстите на лявата му ръка, че са го снимали с клип", каза Давчев. 

Той акцентира върху факта, че дори и Даскалов да е бил на предната седалка при отвличането, както се твърди в показанията на Манаф, той не е взел никакво участие в деянието. "Сред лицата, които са го
били, снимали и са присъствали в стаята в близост до залата за борба на бул. "Източен" не е Даскалов. Той не е участвал в побоя категорично, не е участвал в някакви издевателства над Манаф", подчерта адвокатът. Той акцентира, че Даскалов няма как да се укрие при по-лека мярка за неотклонение, че има постоянен точен адрес и че е с влошено здравословно състояние.

"Той не може да се изправи, не може да стане, не може да ходи, не може да се движи, не може да се обслужи сам. С операция е от преди месец на
тазобедрената става. Той ще има поне още 2-3 месеца възстановяване и
трябва да прави рехабилитация. В това състояние каква е реалната опасност той да извърши друго престъпление. За мен е абсолютно никаква", посочи адв. Давчев. 

Другият защитник на Даскалов - адв. Красимир Елдъров акцентира върху разпита на Данаил Димитров. "За над 40 години стаж в системата на
правораздаването за пръв път ми се случва по волята на обвиняем, разпитан било от следовател, било от разследващ полицай, било пред съдия или не, съдебната охрана да бъде изведена от залата по нареждане на съда. На този разпит присъстват освен следовател и наблюдаващият производството прокурор при Окръжна прокуратура, присъства и съдия. Те нямат страх от този обвиняем, който наред с другите, е обвинен, както и с Даскалов в какви ли не прояви на особена жестокост. Защо охраната е изведена? Защо? С какво височайше доверие се ползва този обвиняем при този разпит? Вие изобщо не трябва да вярвате на тези обяснения
на този обвиняем, които, пак повтарям, ако човек забрави качеството му, ще мисли, че това е някакъв потърпевш свидетел. Този господин Данаил Димитров си позволява да бъде някакси в едно привилегировано положение и да се ползва с някакво безпределно доверие, което е подозрително", посочи Елдъров. 

Той сподели, че когато отишъл в ареста видял, че Даскалов е в инвалидна количка. Тогава му казал: „Ти не можеш да ходиш, а теб те задържат
да не избягаш“.

"Това звучи в 21-ви век така като един много неприличен анекдот. Каква е целта на тази мярка за неотклонение по отношение на Даскалов? Каква е целта? Не можел да ходи, пък щял да избяга. Къде? Него го чакат операции. Той в момента е със застрашено здравословно състояние и след време може би, аз не се занимавам с такива дела, но няма как да не се постави въпроса, че на него трябва да му се извършат процедури заради това, че скъсяване има. Тези гвоздеи, метални планки, които са забити
в тазобедрената става на десния крак, в колянната става, шевовете му, тези
възпаления, имал е деколман под коляното - изливане на кръв, като торба. За всичко това има писмо, да. Началникът на ареста там и лекарят, подписали са се и казват:“създали сме му всички хубави условия инвалиден стол, самостоятелна килия, само не са казали, че е с южно изложение. Само че този човек се нуждае от изследвания и не от местния лекар. Моите уважения към лицето, което осъществява тези функции в ареста, но той не е специалист. Има други неща, скенер. Кой ще види сега степента на зарастване? Но много е лесно на почитаемата прокуратура, нейната роля е друга – да задържим, Даскалов в съответствие на общественото мнение. Тука беше нагнетявана обстановката заради предишното му дело, в което той участва при пътно-транспортно произшествие. И мярката за неотклонение в чий интерес се обслужва, по кое дело. По това,дето беше пуснат с особено мнение на съдия от 3-членния състав на въззивната инстанция и цялото общество?", запита адв. Елдъров. 

В крайна сметка адвокатите не успяха да убедят магистратите от Апелативния съд и Иво Даскалов не оставен в ареста по обвинението за отвличането Фарук Манаф. Решението е окончателно. 

Оцени новината

Оцени новината
0/5 от 0 оценки
0/5 от 0 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай
2 коментара
Псевдохайдут

Псевдохайдут

02.07.2021 | 16:13

Дидо долен плужек умирай

Отговори
0 0
Силни

Силни

02.07.2021 | 12:31

Респект към двамата добре образовани адвокати!

Отговори
0 0

Анкета

Подкрепяте ли въвеждането на зони с ниски емисии в Пловдив?