71

Тютюневият град като въшка на челото за Пловдив

Сградите се рушат, институциите мълчат, собствениците са в шах, а шепа активисти викат "Долу ръцете от Духа на Никотиана"  

 

Старинните сгради в Пловдив се превръщат в руини с риск да се повтори трагедията на ул. „Алабин” в столицата, докато собствениците чакат институциите да напишат правила по какъв начин да ги стопанисват и реновират. Типичен пример за чиновническо безхаберие, чиято жертва стават цели квартали, е Тютюневият град. Според амбициозната програма на инициативата "Европейска столица на културата" той трябваше да се преобрази във втори артквартал, по подобие на "Капана", и да посреща туристи за "Пловдив 2019". Всичко се оказа само пара в свирката и днес Тютюневият град си остава едно от най-грозните места, с което гостите на Пловдив се сблъскват, ако идват в града от Централна гара или автогара "Юг".     

На оградата е окачена информационна табела за разрушаване на сградите

Липсата на правила и чиновническото безхаберие блокират и бавят инвестициите, собствениците нямат полезен ход, а кварталът тъне в разруха, с изключение на няколко сгради, чиито собственици са успели да се преборят с бюрокрацията и със съпротивата на граждани, които се обявяват за пазители на културното наследство.

Поредният

сблъсък на два фронта -

местната срещу централната власт и гражданските активисти срещу собствениците, се случи вчера заради бившия  тютюнев склад  на бул. „Христо Ботев”  51-53. Сградите там са частна собственост и нямат статут на паметник на културата. Според действащия подробен устройствен план (ПУП), влязъл в сила още през 2010 г., на това място е предвидено жилищно строителство  с височина от 1 до 7 етажа. Въз основа на проект, одобрен от Община Пловдив,  от администрацията е издадено разрешение за събаряне на бившия склад.

Оповестяването на заповедта в публичното пространство и старта на работата по премахването на покрива предизвика инициирането на два протеста в защита на сградите, обявени за 11 и 12 часа. Първият не се състоя, защото в уречения час на призива във Фейсбук откликнаха едва шестима  пазители на наследството, сред които бе и художникът от София Владимир Руменов, представител на неправителствена организация.  Вторият протест,

иницииран от общинските съветници от Демократична България,

завърши със символична жива верига, в която се включиха едва 17 души.

Инициаторите на живата верига са общинските съветници от Демократична България

На протеста  изненадващо пристигна и директорът на НИНКН арх. Петър Петров, който доскоро беше главен архитект на район „Централен”. Арх. Петров  не участва в живата верига, но заяви, че подкрепя протестиращите. Той съобщи, че събарянето е неморално, но няма как да го спре, защото не е в неговите правомощия. Арх. Петров обясни, че тютюневият склад е включен в списъка на 12-те обекта, предложени от НИНКН за обявяване на паметници на културата. Единственият орган, който може да се произнесе обаче, е Министерският съвет.

Несигурната  и неясна политика спрямо старите сгради в Тютюневия град

е една от причините  за разрухата. През март 2016 г. граждански протест спря събарянето на бившите складове на ул. „Одрин” 8.  След акцията последва обвинение срещу тогавашния главен архитект Румен Русев и неговата смърт, разследване  на прокуратурата на два документа от НИНКН с различно съдържание - че сградата е паметник на културата и че не е, съдебен процес. Шест години по-късно  сградата е в същото плачевно състояние, съдът се произнесе, че виновен за събарянето няма и че складът не е паметник на културата.

Собствениците на друг склад-чудовище,

 на ъгъла на бул. „Христо Ботев" и ул. „Авкс. Велешки",

са изтъркали не един чифт обувки, опитвайки се да получат картбланш за проекта. Сградата няма статут на паметник на културата и преди ос​ем години е освидетелствана  като опасна. Няма покрив, врати и прозорци, гредите са порутени и стените се държат на косъм. Разрешението за събарянето <210> беше спирано два пъти - веднъж  с аргумент, че сградата попада в групов културно-историческия ансамбъл „Филипопол ​- Тримонциум - Пловдив”, втори път - заради искането на арх. Петкана Бакалова  страховитият склад да получи статут на паметник.  Такъв статут на тези складове не е даден,  а рискът полуразрушената сграда да  затрупа хора се увеличава с всеки ден. 

Снимки Наташа Манева

 

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай
32 коментара
мхм

мхм

25.08.2022 | 17:08

Да ги бутат! А тези , протестърите , вместо да се държат за кунките, да вземат да запрятат ръкави и да бачкат за това, за което протестират.

Отговори
23 5
Те са организирани от жената на Петров-шефа на НИНКН

Те са организирани от жената на Петров-шефа на НИНКН

25.08.2022 | 19:06

Протестърите

Отговори
8 3
НИНКН

НИНКН

25.08.2022 | 17:06

Сори

Отговори
2 3
НИКН

НИКН

25.08.2022 | 17:05

Сам на протест срещу себе си??????!!!

Отговори
7 2
Хаджи Енчо

Хаджи Енчо

25.08.2022 | 16:58

И какъв паметник на културата може да бъде това грозилище? Излагаме се с толкова ниски критерии. И така обезсмисляме понятието "Паметник на културата". Качеството трябва да е пред количеството!

Отговори
22 6
Боже

Боже

25.08.2022 | 17:34

Боже. Това е задната част на сградата, която виждаш на снимките. Напъни си малко мозъка и потърси как изглежда сградата отпред.

Отговори
6 7

Анкета

Каква вода пиете вкъщи?