Съветниците от БСП: Защо нито лев не е усвоен от 100 млн. лева субсидия за Пловдив?
- 13:30, 06.11.2024
- 14:36, 06.11.2024
- 2093
- 0
Община Пловдив не е усвоила до този момент нито един лев от 100-те милиона държавна субсидия за инвестиции, осигурена от държавата в началото на тази година, работи се по започнатите в миналия мандат проекти, липсва програма за управлението и визията как ще се развива градът през следващата година.
Този коментар направиха днес общинските съветници от БСП Калин Милчев, Илия Гатев, арх. Костадин Палазов и Минка Сърнешка по повод на предстоящата сесия на местния парламент. На пресконференцията присъства и Иван Петков, избран за депутат от Пловдив в 51-то Народно събрание.
На сесията утре ще се разглежда бюджетна прогноза за следващите три години, както и проектът на бюджета за 2025 г. , в който са заложени само общинските приходи и разходи, без държавната субсидия. Общата сума, на която ще разчита Общината догодина, е 227 млн. лева при предвидените за тази година 234 млн.
Илия Гатев отбеляза като положителна тенденция, че администрцията не предвижда увеличение на данъците и взимане на нови заеми, няма и драстично повишение на приходи и разходи, планирани за следващата година. Повече средства са заложени за култура - 4 077 200 лева при 3,4 млн. лева през 2024 г. Увеличават се и разходите за спорт от 840 000 лева на 1,2 млн. лева. Освен тези средства ще има финансиране и чрез държавните трансфери.
Към настоящия момент изпълнението на бюджета за 2024-та е 75 % от годишния план, но по някои показатели за приходи има значително изоставане до 50 % , посочи Илия Гатев. Той даде пример с по-малкото постъпления от патентния данък, а при планираните 29 млн. лева приходи от общинска собственост в градската хазна са постъпили едва 15 млн. лева.
Изпълнението на проектите, финансирани от държавата, се бави, като от 100-те млн. лева за 2025 г. са планирани само 12 млн. лева, останалите – през следващите две години, изтъкна Илия Гатев. Сред обектите са стадионите „Ботев“ и „Локомотив“, Голямоконарско шосе, кино „Космос“, къща „Ламартин“. В същото време на предишната сесия беше взето решение за 2 млн. лева допълнително за завършването на ремонта на Кукленско шосе. За „Ботев“ в началото на годината дадохме с решение на Общинския съвет 6 млн. лева, но досега нищо не е направено, изброи Илия Гатев.
От Община Пловдив контрираха, че по всички инвестиционни проекти се работи, но част от обществените поръчки се бавят заради обжалване пред КЗК. А за Кукленско шосе се налага индексация заради инфлацията, защото договорът е подписан през 2018 г.
Съветниците от БСП недоумяват защо част от ул. „Христо Г. Данов“ е затворена, въпреки жалбите на хорат, които живеят и работят там, и питат кога ще бъде внесен проект. „Това е още един пример за порочната практика с инженеринг – по време на ремонта, без проект, улицата е преобразена в пешеходна, а проект, въпреки настояването ни, няма и до този момент“, упрекна арх. Костадин Палазов.
На сесията групата ще предложи облекчаване на процедурата по преобразуването на земеделските земи в частта полски пътища със статут на публична общинска собственост, предвидени в ОУП за транспортен достъп към имотите. За промяната на предназначението на земите за транспортен достъп отиват между 4 и 8 месеца, докато се утвърди в Общинския съвет, затова предлагаме да дадем правомощия на кмета да ги съгласува, тъй като става дума за вече одобрения ОУП, обясни арх. Костадин Палазов.
Съветниците от БСП ще настояват също така в Община Пловдив да се изготви визия за управление на подлезите, и конкретно – за подлез „Археологически“. Администрацията предвижда да даде под наем магазините, но подлезът е емблематичен, с ценни мозайки и антична улица и нашето становище е, че това пешеходно пространство трябва да се развие така, че да бъде включено в туристическия бранд на Пловдив, коментира Калин Милчев.
Шефът на групата увери, че вече ще коментират важните за града теми от дневния ред преди всяка сесия. А Иван Петков напомни, че на конгреса на партията е взето решение да не се влиза в коалиция с ГЕРБ за управлението на държавата и то не е променено.