Храниш бездомни котки - до 500 лева глоба

Еколози погват собственици на домашни любимци за паспорт и регистрация

Драконовски мерки въвеждат общинските еколози спрямо безогледното развъждане на бездомните котки. Отглеждането на животни в междублоковите пространства е забранено с местна наредба и се наказва с глоба от 200 до 500 лева. Започваме да прилагаме санкции, защото милозливите граждани хранят по 10-20 котки и по този начин увеличават популацията им и развъждането на заразни болести и бълхи, отсече шефът на дирекция „Екология" Христо Минков. Навсякъде в града, особено към крайните квартали, пред къщите и блоковете са сложени чинийки от пластмаса и картон, върху които се слага храна за изоставените мацки. Остатъците се разлагат и върху тях кръжат рояци мухи, описа родната картинка главният експерт в дирекцията Йорданка Даскалова.

Проблемът с бездомните котки в Пловдив е по-голям от този с безстопанствените кучета, признаха и експертите от международната организация „4 лапи", чието седалище е във Виена. Четириногите мацета буквално са превзели града, добре са охранени и се чувстват спокойно навън, констатирали са експертите. Цяла седмица чужденците са обикаляли улица по улица града и са брояли безстопанствените кучета и котки. Данните занасяли в тетрадка и са казали, че ще ги оповестят тази седмица.

Целта на невижданата у нас акция е да се спре популацията на бездомните животни, без да се прилага евтаназия спрямо тях. Експертите от „4 лапи" ще дойдат догодина през март-април, за да покажат как котките трябва да се обезпаразитяват и кастрират. Пловдив е първият български град, потърсил съдействие на международната организация, за да спазва европейските правила спрямо животните.

Еколозите започват от тази седмица проверка по всички строителни обекти и фирми, които кучета пазачи, каза Христо Минков. Инспекторите ще проверяват дали четириногите имат ветеринарен паспорт, платена такса и дали са регистрирани в кметството. Правилата са такива, че ако кучето се мести да охранява обект в друг район, неговият собственик е длъжен да го регистрира в съответното кметство. Глобата за нарушители е от 100 до 300 лева.

БЕЗ РАЗРЕШИТЕЛНО

 С изключение на общинския кучкарник, който от седмица работи като амбулатория, не сме издавали разрешително за друг обект в града. По принцип всички животновъдни обекти трябва да са извън населеното място. За да се даде картбланш за функционирането, им се минава през процедура, която изисква изготвяне на проект, който след одобрение от наша страна получава разрешение. Ако се прилага развъдна дейност, се изисква и регистрация по Закона за ветеринарномедицинската дейност, обясниха от районната ветеринарномедицинска служба в Пловдив.

НОВА ХИРУРГИЯ

Ловът на бездомните кучета се възстановява от утре. Приютът на Пазарджишко шосе е снабден с хирургичен блок за кастрация на кучета, както изисква законът. Ремонтът струва на данъкоплатците 50 000 лева. Кучкарникът беше затворен точно по тази причина - че няма добри условия за операция на помиярите.

КУЛТУРНИ ЛИ СМЕ?

Специални кошчета с лопатки ще бъдат поставени догодина за кучешки фекалии в различни паркове, включително в Цар-Симеоновата градина и на Гребния канал. Христо Минков планира в бюджета 13 000 лева за 40 кошчета. Подобни приспособления имаше преди години на кучешката площадка в парк „Рибница", когато кмет там беше Даниела Желязкова. С времето кошчетата ограбиха.

Оцени новината

Оцени новината
0/5 от 0 оценки
0/5 от 0 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай
22 коментара
pif

pif

26.10.2009 | 18:14

този който е изготвил тази наредба, няма никакво понятие от право. Има закон за защита на животните на който такава наредба недоносче не може да противоречи.Ако некадърниците от общината изготвили тази наредба се подмазват на прокурора който е избивал с помяра си бременни котки в противоречие именно на този закон имат малко съвест, то биха предприели административна процедура срещу него именно за нарушение на Закона за защита на животните. Това е задължение на общината по този закон, обаче защо бездействат отговора е един. Не е важен закона а кой какво иска. Този прокурор е срам за съдебната система, защото е призван по закон да пазва законите, а не да ги нарушава. Той над закона ли е ?Това може да става единствено в безправовата България.

Отговори
0 0
Ж

Ж

21.10.2009 | 14:29

Тези глоби са абсолютно незаконни и общината ще бере много дертове, срам и съдена до дупка за злоупотреба с власт и тормоз на гражданите! Това че Минков, който се е доказал като чиновник, който не си пада по четенето на нормативната уредба, си е наумил да тормози хората не значи че така ще стане. Законите важат със същата (че и по-голяма сила) за администрацията и тя не е последна инстанция в абсолютна монархия, като каквато се държи. Има закони, има прокуратура, има съд. Никъде в наредбата не е записано, че храненето на животни е нарушение. Има текст, който се отнася за съвсем друго и ако тръгнат да санкционират по този текст ще станат не за смях, а за съд. А за Минков от край време е характерно това да приписва на фантазиите си статут на "официална" истина от последна инстанция и да ръси глупост след глупост...

Отговори
0 0
пловдивчанин

пловдивчанин

21.10.2009 | 06:59

Еколозите и общината да се справят с кучетата, които ядат и хапят хората. Котките не пречат на никого, само пропъждат плаховете с които са пълни всички мазета. Някой най вероятно има апетит към котешките кожи, които пради време са изкупуваха от чужди фирми. Явно има и някакви пари за усвояване....

Отговори
0 0
Петър Петров

Петър Петров

20.10.2009 | 15:26

Хубавото на тази статия е ,че успя да накара злобарите да се покажат от мишите си дупки.На времето в училище в час по трудово обучение правихме хранилки ,което възпитаваше в някаква добродетел,а сега възпитанието се свежда до това да се насажда злоба.

Отговори
0 0
пловдивчанка

пловдивчанка

20.10.2009 | 15:08

И още нещо! Нарушителите, освен солени глоби, да бъдат задължени да полагат обществено полезен труд. Примерно оборка на детски площадки, градинки, паркове и пр.

Отговори
0 0
пловдивчанка

пловдивчанка

20.10.2009 | 14:35

Според мен, за да има реални резултати, би било добре да изнасят имената на глобените нарушители на видно място в общината, както се изнасят имената на длъжниците в данъчното. Така ще можем да видим дали служителите от съответния отдел Екология в общините работят реално или само се парадира с подобни акции за усвояване на средства по европрограми

Отговори
0 0
Соня Кючукова

Соня Кючукова

20.10.2009 | 12:56

Всички знаем ,че това е проблем ,но той трябва да бъде решен разумно а не да стигаме до грешки и недомислици.Необходимо е да се направи пункт за безплатна кастрация ,където след необходимата процедура животните да бъдат връщани по местата им.В тези пунктове могат да се обучават и студенти ,а всеки добросъвестен гражданин би оказал съдействие/а хората които хранят котки за щастие са точно от добросъвестните/.На останалите граждани просто всичко им пречи.

Отговори
0 0
Соня

Соня

20.10.2009 | 12:16

А знаете ли че бълхите живеят в тревата и без котки а и по много хора има бълхи.Тогава ?

Отговори
0 0
g

g

20.10.2009 | 12:11

Много обичам котки, но това с храненето пред блока на 20-30 и нагоре котки не може да продължава. Имаме една баба, която всеки божи ден носи казаните и чинийките и котките постоянно нарастват. Покрай храната се завъдиха и 5-6 кучета. Да не говорим, че котките са хищници и могат да се изхранват сами! Трябва и за други градове да прилагат тези глоби.

Отговори
0 0
йордан

йордан

19.10.2009 | 18:55

а бълхите в къшите от тези бездомни котки и кучета и всички болести в следствие на липсата на ваксинация а наредбата е от 2006 година

Отговори
0 0

Анкета

Каква вода пиете вкъщи?