Крайно време е да скъсаме пъпната връв със соца
Младите хора трябва да знаят, че страната ни е фалирала три пъти по време на комунизма
- 12:30, 02.07.2019
- 1659
- 18
Проф. Евелина Келбечева е пловдивчанка, преподавател в департамент "История и цивилизация" на Американския университет в България - Благоевград. Издала е трудове за българската история, включително за комунистически период. Интересите й включват България през периода след Освобождението до Първата световна война, Студената война в контекста на Балканите и България, преходът след 1989 г. Изнасяла е лекции в унивeрситетите Харвард, Принстън и Колумбия.
Новите учебници по история за 10. клас за учебната 2019/2020 г. предизвикаха вълна от недоволство заради необективното представяне на комунистическия режим. Проф. Келбечева е член на УС на Фондация "Истина и памет", която публикува петиция до министъра на просветата Красимир Вълчев с призив за преработка на част от учебниците.
- Защо се развихри толкова ожесточен спор около представянето на тоталитарния период в учебниците по история?
- Абсолютно ненормално е да поставяме този въпрос - 30 години след падането на режима и след като има толкова ясна оценка - не само в България, а и в цяла Европа, за същностната идентичност на трите тоталитарни режима на 20. век - комунизма, фашизма и националсоциализма.
Нито исторически, нито политически, нито идеологически може да се приеме идеята за оневиняване на който и да било комунистически режим.
- Опитът да се легализира този период като не чак толкова лош - това ли е най-скандалното?
- Точно това. От петте учебника, които видяхме, в един специално внушенията са изключително неприемливи - този на издателство „Булвест 2000”, където автори са две професорки от Софийския университет. Една от тях -
проф. Баева, е била член на Изпълнителния съвет на БСП.
Това вероятно обяснява защо пише за времето на премиера Жан Виденов с толкова меки квалификации, които съвсем не показват истината за всъщност третия фалит на България тогава. Не се споменава нищо за хиперинфлация, за тотален колапс на икономиката, за това, че този режим приключва с 11 милиарда долара външен дълг и 26 милиарда вътрешен дълг, как се обменят парите и спестяванията на хората се стопяват. Същото направи Виденов с 3000 процента инфлация. Никъде в учебника не става ясно, че българската държава фалира три пъти по времето на комунизма!
В учебника като мантра се повтаря, че преди 1989 г. са били безплатни образованието и здравеопазването. Това е пълна лъжа, комунистическо клише, което продължава да се тиражира. Не, не са били безплатни - плащани са от данъците, от джобовете на всички българи. Това е поредната манипулация, фалшификат на историята, целящи да покажат как режимът на Живков се грижел за благоденствието на народа си, какви широки социални програми развивал.
Фондация „Истина и памет” реагира остро и срещу дълбоко перфидната манипулация, с която се поднася най-новата история на България. Привидно всички факти, термини, разписани в програмата, са там. Но начинът, по който са подбрани и монтирани, не позволява да се види истинският характер на този режим. Не става ясно, че
комунистическият режим е наложен с ужасяващ терор,
най-ужасяващият в историята ни, довел до изчезването на между 18 000 и 30 000 души. След 9 септември цялата страна е потопена в ужас и кръв. Нощем изчезват хора, и досега се разкопават масови гробове.
Няма как да се види истинската картина на началото на комунистическия терор, ако не се каже, че най-голямата политическа репресия в Източна Европа е тази в България.
Манипулативен е и текстът в същия учебник за привилегиите, които писателят Георги Марков, чиито пиеси са спирани, бил получил от комунистическата власт.
Според същия учебник Марков починал в Лондон след покушение, за което имало много версии. Това е също замитане на истината. В спомените си ген. Олег Калугин, зам.-шеф на КГБ, ясно казва: Българските другари поискаха да им изпратим спецматериал номер еди-кой си - отровата, с която Марков е ликвидиран.
При това
България е единствената страна в Източна Европа, която убива свой дисидент.
Руснаците даже не го правят!
- Как са решени тези проблеми в другите източноевропейски страни?
- Няма друга социалистическа страна, освен България, която да няма държавна политика по отношение представянето, разбирането, преподаването на най-близкото си минало.
При гостуването си у нас пастор Йоахим Гаук, президент на Германия 2012-2017 г., каза: Преподаването на миналото трябва да бъде държавна политика, не може да се прави на парче.
Така е и според европейските разбирания, олицетворени от прочутата Декларация за европейска памет и съвест, инициирана от Вацлав Хавел, според която трите тоталитарни режима трябва да бъдат осъдени и преподавани по един и същи начин.
България няма Институт за национална памет, няма музей на комунизма, мемориалите на жертвите са ни незабележими паметничета тук и там. И най-важното - канонът на учебника не се промени, щом и досега, след 30 г.,
все още не можем да вкараме истината за окупацията на България от Червената армия,
за която плащаме милиарди и която довежда, заедно с това, което изплащаме и за участието си във втората фаза на войната, до най-голямата икономическа и финансова криза в България.
Продължаваме да бъдем на опашката - това, че сме най-бедните в ЕС, не е толкова страшно. Благоденствието ни върви нагоре с всяка година, откакто сме член на ЕС. Това, което разделя дълбоко обществото, е оценката на комунистическия режим, на античовешката същност на комунистическата идеология.
- Защо толкова трудно се разделяме с миналото?
- За съжаление се оказва, че свободата, най-висшето достойнство и необходимост за човека, като че ли е изчезнала като ценност, щом не разбираме, че точно свободата като ценност ни беше върната след 1989 г. А жалим за хляба и кебапчето за стотинки. Нещо дълбоко е увредено в разбирането за ценности на цялото ни общество, явно не можем да оценим безценната свобода, която имаме сега - на пътуване, на мислене, на изява, на избор на идеи, на образование.
Прокомунистическата пропаганда не е преставала да има невероятна сила в България, както и соцносталгията, която е направлявана, спонсорирана, дирижирана от отделни централи.
- Колко години ще са ни нужни, за да узреем за баланс по отношение на миналото?
- Нито за комунизма и болшевизма, нито за фашизма, нито за нацизма може да има оправдателен разговор. 30 г. след падането на комунизма това е исторически неадекватно, морално невъзможно.
Липсата на нормална оценка на този режим се дължи и на невиждането на генетичните връзки между предишните и сегашните елити, на това, че агентите на ДС са навсякъде - в парламент, в банки, в медии, в ключови позиции на управляващия елит. Огромна част от новите бизнесмени са също свързани със структурите на ДС.
Едни и същи фамилии продължават да управляват България
И фактите се замитат. Сещам се за новата книга на Велислава Дърева за атентата през 1925 г., спонсорирана от ПЕС, както лично Сергей Станишев се хвалеше. А книгата е пасквил, флагрантна фалшификация на историята, която не прави чест на авторката. Българската историография е показала отдавна какво представлява този атентат, заповядан от Москва, спонсориран от Москва. В писмата си един от атентаторите - Марко Фридман, иска от Коминтерна хонорара си в долари, защото левът бил в голяма инфлация.
При нас всичко е някак половинчато. Ако имаше лустрация, ако имаше истински закон за осъждането на комунизма, а не само декларация, ако бяхме пресекли скудоумното пропагандно говорене за историята още в началото на т.нар. преход, българското общество днес щеше да бъде различно. Политическите ни и граждански реакции, самочувствието на младите хора щяха да бъдат други.
- Какво очаквате да се случи след блокирането на отпечатването на учебниците?
- Четири от издателствата реагираха адекватно, приеха голяма част от забележките. Другите учебници са приемливи, могат да бъдат четиво за младите хора.
Основната ни критика е към учебника на „Булвест 2000”, който има нужда от радикална преработка. Един просветен историк не би могъл да си позволи да бъде по какъвто и да е начин апологет или оправдател на един тоталитарен режим, който фактически не само е довел до пълната съветизация на България, но който най-дълбоко е сменил вековните традиции на българския народ и хода на българската история на 9 септември 1944 г.
Водещи новини
Коментари
Отговор на коментара написан от Премахни