Изненадващ обрат по делото „Семерджиев“: Експертизи показват различни неща

От пробата можело да стане ясно какъв наркотик е приел, но не какво количество и кога е взето

 

Две експертизи по делото „Семерджиев“ показват различни неща. Едната, че има метамфетамини, а другата, че няма наркотици. Делото влезе в нова фаза. Пред съда ще се чуят заключенията от назначените експертизи по делото. В съдебното заседание присъстват 21 вещи лица, изготвили експертизите, съобщи bTV.

Токсико-химична експертиза показва, че замразените проби кръв не отговарят на изискванията. Установено е наличие на метамфетамини. Количествен анализ лабораторията не извършва.

Едно от вещите лица е обяснило, че заразяването не влияе на наркотичните вещества.

Друго вещо лице е заявило, че пробата, която е постъпила в Института по криминалистика, се зарежда в системата и наш служител я изследва.

От пробата може да стане ясно какъв наркотик е приел, но не какво количество и кога е взето. Останалата кръв, взета като проба от Семерджиев, е значителна под марката и не може да се направи нова експертиза.

Съдебно-химическата експертиза заключва, че не се доказва наличие на наркотични вещества, лекарства и други. Експертизата се прави по различен метод на изследване от токсико-химичната експертиза.

 
Друго вещо лице е заявило пред съда, че е използван метод, където чувствителността по отношение на метамфетамин, е 70 на мл. В случая тестът е отрицателен, т. е. ако има концентрация е под тази.

Вещото лице от първата експертиза уточни пред съда, че техният подход на изследване е различен. С друга апаратура е метод и е с много по-висока чувствителност.

Освен това трета експертиза показва, че няма наличие на алкохол в кръвта на Семерджиев.