Изненадващ обрат по делото „Семерджиев“: Експертизи показват различни неща
- 14:50, 29.03.2023
- 15:13, 29.03.2023
- 3785
- 22
От пробата можело да стане ясно какъв наркотик е приел, но не какво количество и кога е взето
Две експертизи по делото „Семерджиев“ показват различни неща. Едната, че има метамфетамини, а другата, че няма наркотици. Делото влезе в нова фаза. Пред съда ще се чуят заключенията от назначените експертизи по делото. В съдебното заседание присъстват 21 вещи лица, изготвили експертизите, съобщи bTV.
Токсико-химична експертиза показва, че замразените проби кръв не отговарят на изискванията. Установено е наличие на метамфетамини. Количествен анализ лабораторията не извършва.
Едно от вещите лица е обяснило, че заразяването не влияе на наркотичните вещества.
Друго вещо лице е заявило, че пробата, която е постъпила в Института по криминалистика, се зарежда в системата и наш служител я изследва.
От пробата може да стане ясно какъв наркотик е приел, но не какво количество и кога е взето. Останалата кръв, взета като проба от Семерджиев, е значителна под марката и не може да се направи нова експертиза.
Съдебно-химическата експертиза заключва, че не се доказва наличие на наркотични вещества, лекарства и други. Експертизата се прави по различен метод на изследване от токсико-химичната експертиза.
Друго вещо лице е заявило пред съда, че е използван метод, където чувствителността по отношение на метамфетамин, е 70 на мл. В случая тестът е отрицателен, т. е. ако има концентрация е под тази.
Вещото лице от първата експертиза уточни пред съда, че техният подход на изследване е различен. С друга апаратура е метод и е с много по-висока чувствителност.
Освен това трета експертиза показва, че няма наличие на алкохол в кръвта на Семерджиев.
СВЪРЗАНИ НОВИНИ
Водещи новини
Коментари
Отговор на коментара написан от Премахни
Този сайт е защитен от reCAPTCHA и Google Политика за поверителност и Условия за ползване са приложени.
