2374
Следвайте ни

ВСС изслушва Галина Захарова. Кой е кандидатът за председател на ВКС?

viber icon

Висшият съдебен съвет изслушва Галина Захарова, която е номинирана за предстедател на Върховния касационен съд. 

Нейната номинация беше направена от пленума на съда.  В концепцията си Захарова посочва че мотивацията й е голямата подкрепа която е получила от колегите си. 

Коя е Галина Захарова?

Тя е преминала през всички нива в съдебната система и никога не се е замесвала в скандали. Публично се е противопоставяла на кадровата политика на Висшия съдебен съвет, а сега самата тя се превръща в тест за съвета. Галина Захарова е номинацията на съдиите за председател на Върховния касационен съд.


Краят на май 2011 г. Мнозинството във Висшия съдебен съвет (ВСС) току-що е избрало за председател на Софийския градски съд Владимира Янева. Тя е близка семейна приятелка на Цветан Цветанов, силов вицепремиер и вътрешен министър в първото правителство на Бойко Борисов (2009-2013).

Няколко дни по-късно в знак на протест оставки в съвета подават Галина Захарова и Капка Костова. И двете са представителки на съдийската квота във ВСС.

Решението им е символно и ще остане в историята като един от значимите епизоди от противопоставянето между тогавашните управляващи и съдиите, отстояващи своята независимост.

Десетилетие по-късно партия ГЕРБ вече не управлява, след като е загубила два последователни парламентарни вота, а на власт е широка коалиция, която си поставя като основен приоритет нова съдебна реформа. Включително чрез преструктуриране на ВСС, чиито кадрови решения все още провокират масови критики, особено покрай избора на Иван Гешев за главен прокурор.

Галина Захарова пък все така се радва на уважение сред колегите си и от години е зам.-председател на ВКС и ръководител на Наказателната колегия на съда.

Безпрецедентна подкрепа


Месеци преди края на седемгодишния мандат на настоящия председател Лозан Панов, трите колегии на съда номинираха за негов наследник именно Захарова. Такова единодушие досега не е имало. От 84 върховни съдии, присъствали на заседанието на Пленума на ВКС, "за" кандидатурата ѝ гласуваха 83-ма. Самата тя не участва в гласуването.

[Захарова] отговаря на законовите изисквания и притежава необходимите професионални и лични качества.


Пленум на ВСС


Последва и единодушно решение на Пленума на Висшия съдебен съвет, с което беше прието предложението на съдиите Захарова официално да бъде номинирана за председател на ВКС. Всички 14-има членове на съвета, присъствали на заседанието, гласуваха "за", приемайки, че тя "отговаря на законовите изисквания и притежава необходимите професионални и лични качества за заемане на длъжността председател на ВКС".

Кандидатурата на Захарова може да се тълкува като неоспорима и заради факта, че никой от останалите членове на ВСС не пожела да лансира конкурентна номинация за поста. Това отказа да направи и тогавашният служебен правосъден министър Янаки Стоилов, който подкрепи вече издигнатата кандидатка.

В понеделник Пленумът на ВКС проведе изслушване на Захарова, което е задължително според Закона за съдебната власт, макар че в случая то очевидно беше формално.

Опасения от "договорки"
Предвид факта, че върховните съдии декларираха единодушната си подкрепа за нея още през октомври, дискусията се съсредоточи върху нещо друго. Съдии изразиха опасения, че мнозинството във ВСС все пак може да откаже да подкрепи номинацията на Захарова, колкото и да е безспорна.

Повод за тези притеснения стана изказване на представляващия съвета Боян Магдалинчев, който на 4 януари каза пред Нова телевизия, че макар кандидат-председателят на ВКС да е само един, "не е задължително обаче да бъде одобрен този един кандидат".

"Важно е да бъдат оценени неговите професионални качества. Ако един административен ръководител не може да взема решения във важните моменти, не виждам смисъл от такъв ръководител. Той трябва да умее да отстоява независимостта на съдебната власт и на съда", добави Магдалинчев.

"Опасенията ни не са от открити атаки срещу кандидата, който сме номинирали, и на които атаки така или иначе би могло да се отговори, а от това, което всички усещаме – някакви подмолни движения, някакви подмолни договорки, които вървят по повърхността, които не се обозначават, които не се озвучават, но които най-вероятно ще рефлектират при гласуването", каза по този повод Дария Проданова, зам.-председател на ВКС и ръководител на Търговската колегия на съда, цитирана в протокола от изслушването на Захарова.

Затова Пленумът на съда единодушно прие в понеделник становище, в което "изразява категорична подкрепа за Галина Захарова – кандидат за председател на Върховния касационен съд, която притежава необходимите качества да отстоява независимостта на съда и на съдебната власт".

По този начин колегите ѝ предварително демонстрираха, че ако в петък тя не събере необходимите ѝ поне 17 гласа във ВСС, причината няма да е липса на качества за поста, а задкулисни договорки.

Съдийско самоуправление


На хартия съдиите в България могат да предлагат свои колеги за председатели на съдилищата, в които правораздават. Идеята на т.нар. съдийско самоуправление е, че те най-добре могат да преценят компетентността и моралните качества на най-достойния кандидат.

На практика обаче Висшият съдебен съвет няма навик да се съобразява с волята на съдиите и нееднократно я е пренебрегвал, когато става въпрос за ключови избори като настоящия.

Освен от колегите ѝ във Върховния касационен съд, кандидатурата на Захарова вече беше подкрепена категорично от Съюза на съдиите в България и от Висшия адвокатски съвет. На този фон никой от членовете на ВСС досега не е изказал някакви публични резерви към нея.

Самоуправление означава ние да имаме ясна обща визия за това как да работим, да съществуваме и да комуникираме помежду си и с органи извън нашата общност.
Галина Захарова, ВКС

Самата Захарова е привърженик на принципа за съдийско самоуправление. По думите ѝ по време на изслушването пред Пленума на ВКС в понеделник "самоуправление означава ние да имаме ясна обща визия за това как да работим, да съществуваме и да комуникираме помежду си и с органи извън нашата общност".

"Това не е лесна задача, но аз смятам, че бихме могли да го постигнем, защото в този съд минава огромна част от нашия живот, и той трябва да бъде ползотворен. Аз се пазя от някакви "обещания", тъй като е лесно да се обещае, че в рамките на няколко години ВКС ще се превърне в райски кът. Това просто не е вярно и на всички ни предстои, независимо от това кой ще бъде председател на съда, един тежък общ път, който сме длъжни да изминем, за да можем да постигнем собственото си уважение и това на останалите", казва Захарова пред колегите си, цитирана в протокола от заседанието.

Гледайте НА ЖИВО тук.

Още от категорията

Виж всички

Коментари (1)

М. М.

М. М.

17.01.2022 | 08:59

Във ВКС се подвизава все още съдия Майя Петрова Русева (50 г.), която през 2014 г. подаде документи за участие в конкурс за избор на съдия в Страсбург, но на изпита за владеене на английски и френски език не се яви, което я дисквалифицира.После обаче е била назначена за съдия ad hoc в Страсбург. Много странно. Живееше със съдия Велислав Спасов Павков от ВКС. И сега още е съдия ad hoc в Страсбург. Виж ти. 2022-01-15 13:03:33 Х ха ха (нерегистриран) реплика +2 -2 Това е окончателният край на правосъдието. Тежките решения се взимат от мъже съдии, които след години стават алкохолици. Трудно е. 2022-01-15 05:01:47 Как един път (нерегистриран) реплика +1 -4 не можахте да изберете някой дето е раждан от майка, а все такива, които като че ли са правени от самия Гешев?! 2022-01-14 23:52:12 И (нерегистриран) реплика +6 -2 Сам воина е воин, щом е наш. 2022-01-14 23:48:59 Поредната изненада (нерегистриран) реплика +9 -4 Само погледнете излъчването на Госпожата и всичко е ясно... 2022-01-14 23:08:16 Хах (нерегистриран) реплика +9 -2 Прическата й е страхотна! 2022-01-14 21:55:33 Христо (нерегистриран) реплика +6 -26 Всеки знае как една жена се издига в кариерата. С чукане, ако някой не знае. Жените имат по-малък мозък и като цяло са умствено изостанали. 2022-01-14 21:39:12 Вени (нерегистриран) реплика +21 -4 Къде са Христо Иванов и хората, обсаждали съдебната палата, с тезата, че избор от един човек не е избор? А, сещам се. Важното е дали е наш човек. 2022-01-14 19:23:19 Отвратен (нерегистриран) реплика +32 -6 Продължаваме Измамата ! 2022-01-14 18:55:00 ЦСКА (нерегистриран) реплика +25 -7 Кантората на Доковска/Лулчева днес ще дава грандиозен банкет. Ще станат още по-богати. Това е инфо за незапознатите с дебрите на съда. 2022-01-14 18:38:01 info (нерегистриран) реплика +11 -4 Адв. Величков пред Фрог: ВСС игра толерантно, но управляващите да не се лъжат - нужна е смяна 14.01.2022 Висшият съдебен съвет избра днес да играе толерантно и предвидимо. Изборът на Галина Захарова за шеф на Върховния касационен съд бе избор на благоразумието на статуквото във ВСС. Но не трябва от това да се подлъгват управляващите, че не е нужна смяната на ВСС в съкратени срокове, за да се възстанови наистина върховенството на правото и да се стигне реално до смяна на главния прокурор. Това заяви пред ФрогНюз адв. Велислав Величков от Инициативата “Правосъдие за всеки”. Ето и цялото интервю: Господин Величков, преди броени минути Висшият съдебен съвет единодушно избра Галина Захарова за новият шеф на Върховния касационен съд. Как си обяснявате това решение? Мисля, че играят защитно. Днес Висшият съдебен съвет имаше един тест, както каза правосъдният министър Надежда Йорданова, дали ще се отклони от принципа на съдийското самоуправление, тъй като съдия Захарова бе издигната единодушно от Пленума от всички съдии на ВКС. Висшият съдебен съвет избра днес да играе толерантно, предвидимо и да подкрепи избора на съдиите от ВКС, за да убеди министъра на правосъдието, управляващите и парламентарното мнозинство, че няма смисъл да се правят промени в закона, с които да смени предсрочно състава на ВСС. Учудващо меки бяха изказванията на хората от Прокурорската колегия, начело с главния прокурор Иван Гешев. А двамата най-яростни противници на съдебната реформа от съдийската колегия - съдия Бояджиков и адв. Боян Новански, отсъстваха от заседанието, което също беше знаково. Смятам, че това бе избор на благоразумието на статуквото във ВСС. Още повече, че те не можеха нищо да противопоставят срещу професионалните и нравствени качества на Галина Захарова. Но не трябва от това да се подлъгват управляващите, че не е нужна смяната на ВСС в съкратени срокове, за да се възстанови наистина върховенството на правото и да се стигне реално до смяна на главния прокурор и избор на нов, достоен главен прокурор по съвсем различни правила и при реална конкуренция. Ще постигне ли обаче този сигнал за благоразумие търсените резултати? Днес се случи едно важно събитие преди гласуването на ВСС. Управляващите най-после изпълниха едно свое публично декларирано намерение да поискат от трибуната на НС с обща декларация оставката на главния прокурор Иван Гешев. Това според мен бе и едно леко предупреждение към ВСС, ако се опитат да провалят избора. Сигналът бе, че това ще има незабавни последици. Смятам, че правилно разчетоха знака. Позиционната игра днес завърши в полза на правото и това е хубава новина. Съчетава се и с изявеното намерение на председателя на КПКОНПИ Сотир Цацаров да подаде оставка от 1 март. Мисля, че започва да се нарежда пъзелът, по който ще бъдат сменени всички онези, които управляват съдебната система в момента. Това ще отвори пътя за съдебната реформа, защото с тези хора очевидно такава няма как да се осъществи. Как разчитате случилото се в съдебната система през последните 24 часа? За тях се настояваше изключително упорито и продължително. Изведнъж се случиха бляновете на протестиращите и борците срещу статуквото. Ако трябва да сме откровени, бляновете на протестиращите не са се случили. Нито намеренията за съдебна реформа. Това е кадрово начало. Този избор бе предизвестен още днес, когато стана, че има една единствена кандидатура за шеф на ВКС, единодушно повдигната от Пленума на ВКС… Но този избор можеше да бъде провален, все пак. Да. Но това означаваше да открият нова процедура. Ако това се бе случило, смяната на ВСС щеше да предшества новият избор. Управляващите щяха да действат незабавно и точно тук те не трябва да се подлъгват, а да следват първоначалния си план - промени в Закона за съдебната власт, нов формат и избор на ВСС и избор на качествени и достойни хора от юридическите среди в парламентарната квота, докато се случат конституционните промени. Днес бе проправена партина в огромния ледник, запушил съдебната система. Но сега трябва да се работи активно, за да може тази партина да стане път с ясен изход в сроковете, които самите управляващи си поставиха. Преди избора на шеф на ВКС обаче снощи стана ясно, че председателят на КПКОНПИ Сотир Цацаров ще подаде оставка на 1 март. Намеренията му предизвикаха реакции. Как разчитате този ход? Не знам дали това е повод той да се договори с управляващите и той да намери своя пост за себе си в или извън съдебната система. Надявам се да не е това. Ако има такъв опит, надявам се той да е неуспешен. Възможно е при него да са пристигнали сигнали и данни от наши партньорски служби, послужили за отнетия му достъп до класифицирана информация. Не се изключва вариант Цацаров да е имал предварителна информация, че това ще се случи и да е изпреварил събитията със своята оставка. Интересно е какво ще е развитието по този въпрос за това какви данни са установили от ДАНС за бившия главен прокурор, за да се стигне до това тежко решение. Вие имате ли хипотеза? Няма как да имам такава. Тези разследвания са секретни. Но установеното трябва да е твърде сериозно като правонарушение, за да се стигне до такъв ход. Ако тези разследвания продължат, може би ще се разплетат много вериги, които дълго време са давали резултати в сенчестото управление на съдебната система. Да, но Цацаров заяви днес, че става дума за натиск върху ДАНС от страна на вътрешния министър Бойко Рашков и премиера Кирил Петков… Ако той счита така, то логичният ход бе да не подава оставка, а да се бори да докаже, че става въпрос за политическа намеса и натиск и няма никакво основание да му се отнема допуска до класифицирана информация. Актът на оттеглянето му ден преди това да се оповести говори, че нещо го притеснява и то сериозно. Нещата съвпаднаха поразително по време. интервю на Джесика Вълчева 2022-01-14 18:30:14 хахаха (нерегистриран) реплика +21 -16 Егати и избора-само тоя клоун.А смрадливите комуняки протестираха уж заради това срещу Гешев. 2022-01-14 18:29:38 КИФЛА™ (нерегистриран) реплика +32 -2 Щом съдиите са я избрали и подкрепили, никой няма право да негодува, това е принципът, и той е спазен! Е, няма го състезателното начало, но не съм чула за съдийски разнобой, поне официално такъв няма! Дано да е такава каквато я описват, той и Лозан беше такъв в началпто и като юрист е корифей, но това не му попречи да се чалне толкова, че никой да не може да го познае! Желая и разсъдък и на добър час! 2022-01-14 18:29:35 превзето (нерегистриран) реплика +13 -10 Говори малко превзето. 2022-01-14 18:52:30 090 (нерегистриран) реплика +11 -6 Просто е притеснителна и искрена... 2022-01-14 18:29:02 А (нерегистриран) реплика +33 -9 Тя също е единственият кандидат, също както Гешев, но сега не чувам вой 2022-01-14 18:13:12 Одобрявам (нерегистриран) реплика +20 -12 Прокопиев одобрява. Днес му е силен ден! 2022-01-14 18:10:22 112 (нерегистриран) реплика +13 -22 Тази определено е с психични увреждания. 2022-01-14 18:54:30 090 (нерегистриран) реплика +16 -4 Не е с психически отклонения. Малко е притеснителна и е естествена, тя си е. На това място рядко има такива ! 2022-01-14 18:06:55 Един друг (нерегистриран) реплика +16 -25 В главата е егати булонката накъдрена... Цялята ни съдебна власт е пълно подигравка и когото и да сложат на мястото на предишния е все тая. Коментирай Към новината Реклама Контакти Общи условия Европроект Политика за поверителност Политика за бисквитките Поверителност Copyright © 1998-2022 Dir.bg / Design by StudioX

Отговори
1 0

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай

Анкета

Кои са най-големите предизвикателства пред новото правителство през 2022-ра година?