Следвайте ни

Добри Божилов отговори на Стъки за фалшивите новини

viber icon

"Нямам нищо общо със сайтове с фалшиви новини. Това е абсолютна лъжа", заяви в писмо до медиите писателят Добри Божилов. Поводът е изявление на председателя на ММА-федерацията Станислав Недков - Стъки във фейсбук, според което Божилов е съпричастен с фалшиви сайтове, целящи да опетнят името му.

Ето пълния текст на писмото:

"В разпространена от вашето издание новина, гражданското лице Станислав Недков, известен също като "Стъки", оповести, че съм съпричастен към сайтове за фалшиви новини, които го злепоставят.

Това е абсолютна лъжа, и моля да оповестите това на вашата аудитория. Нямам нищо общо с въпросните сайтове, а мотивите на г-н Недков са очевидно единствено да ме злепостави. Ако просто искаше проверка, щеше да подаде сигнал и евентуалните му подозрения да останат единствено пред очите на разследващите. Но той ползва сигнала, за да застане пред медиите и да атакува моето име.

Допускам, че г-н Недков не е наясно с темата за фалшивите новини. Биографията му не сочи към ИТ компетенция и възможност да провери сам фактите в Мрежата. Поради тази причина, когато той оповести намерението си да подава сигнал, аз му пратих съобщение, в което го уведомих, че греши и посках просто да постъпи мъжки, и да има силата да се извини. 

Вместо това, сега наблюдаваме ескалация на казуса.

Случващото се е само по себе си "фейк" и тежка дискредитация на името ми. Аз съм новоизрастващ писател, при това - успешен. Още първата ми книга "Задругата" стана бестселър за 2019 и зае второ място като най-продавана художествена книга в класацията на Хеликон. Втората ми книга - "Заветът", на полугодието е на 4-от място сред българските автори.

Разбирате какъв авторитет градя в областта на литературата, и изведнъж подобни несъстоятелни обвинения разрушават този труд. Това е нагло, безотговорно, то е пълна гротеска и абсурд".

Коментари (0)

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай

Анкета

Подкрепяте ли предложението на ГЕРБ за Велико народно събрание и промени в конституцията?