Следвайте ни

Апелативният съд спря делото за двореца "Врана"

Апелативните магистрати прецениха, че няма нужда да се води процес, докато с казуса се занимава Конституционният съд

Софийският апелативен съд спря делото за двореца "Врана", след като преди година градските магистрати решиха, че имотът е държавна собственост и Симеон Сакскобургготски може да остане без него.

Според апелативните съдии няма нужда да се води този процес, докато междувременно с казуса се занимава и Конституционният съд.

Конституционните съдии трябва да дадат отговор на въпроса за последиците на решението, с което беше обявен за противоконституционен закона за отнемане на царските имоти.

Определението на Иво Дачев, Асен Воденичаров и Мария Георгиева от САС обаче не е окончателно и може да бъде оспорено.

През март т.г. Върховният касационен съд спря делото за другия апетитен имот "Царска Бистрица" и сезира Конституционния съд. Върховните съдии решиха да поискат тълкуване от Конституционния съд за това какви са правното действие и последици от решението му от 4 юни 1998 г., с което обяви за противоконституционен Закона за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Фердинанд и Борис и на техните наследници.

От висящите дела между държавата и Симеон Сакскобургготски за собствеността на дворци и гори не е спряно само това за 16 500 дка гори в Рила. То е и единственото, не приключило на първа инстанция.

Дворцовият комплекс "Врана" се състои от централна сграда сграда на двореца с площ от 2013 кв м, още над 20 постройки, оранжерии, паркът е с площ от 992 дка. Всичко това бе върнато от Симеон Сакскобургготски от някогашния столичен кмет Стефан Софиянски през 2001 г. (впоследствие част от парка бе предоставена на общината, включително за стопанисване) на базата на решението на Конституционния съд от 1998 г.

Коментари

За да публикувате коментари трябва да имате профил в сайта

Коментари (0)

Анкета

Ако Община Пловдив разполага с 50 млн. лева за строителство догодина, с какво да започне?