Славчо Атанасов: С безумни аргументи скачат срещу стадион "Пловдив"
Казусът ще се точи още три месеца, реши общинската комисия
- 18:18, 19.05.2015
- 19:10, 19.05.2015
- 746
- 10
Пловдивчани ще решат съдбата на стадион „Пловдив”. В срок от два месеца общинската администрация трябва да извърши документално обследване на стадион "Пловдив" за съществуващи строителни книжа, както и техническо обследване по части. В едномесечен срок след приключване на обследването трябва да бъде изготвено задание, което да се подложи на обществено обсъждане. След това трябва да бъдат предприети съответните действия по ЗУТ за въвеждане в експлоатация. Това реши общинската комисия по казуса за довършването на стадион "Пловдив".
Да защитят проекта пред съветниците бяха дошли депутатът от ПФ Славчо Атанасов и проектантът арх. Валентин Маринов. Комисията бе създадена преди три месеца, след като съветникът от Патриотичен фронт Слави Георгиев внесе предложение общината да поиска от Министерския съвет 20 млн. лева за стадиона. Мнозинството в местния парламент тогава отказа да гласува искането за пари с мотив, че трябва да се обсъди проектът и да се види каква е реалната му стойност. Според арх. Валентин Маринов, по чийто проект е правена реконструкцията на стадиона, 20-те милиона лева са достатъчни, за да се въведе той в експлоатация. Вчера той донесе количествено-стойностна сметка за обекта, която показва, че ще се необходими точно 19 999 711,70 лв.
"Считаме, че това е единственият правилен експертен технически начин за установяване на съществуващото състояние на стадиона. Има изготвено конструктивно становище, но то обхваща само част "Конструкции", а трябва да се видят всички останали инфраструктурни съоръжения и инсталации. По закон има определени стъпки, които трябва да се извървят, преди да се стигне до сумата. Заданието ще бъде подложено на обществено обсъждане и хората ще кажат какъв стадион е необходим на Пловдив ", коментира председателят на Общинския съвет арх. Илко Николов.
„ Преди три месеца предложих на кмета Иван Тотев същото. Още тогава казах, че съм готов да направя техническо задание на цена с пъти по-малко от цената, на която е възложено на португалската проектанска група техническо задание за площад Централен. Още по времето на Славчо Атанасов беше направена конструктивна експертиза, която доказа , че стадионът е в отлично състояние и има нужда само от довършване. Още тогава можеше да се направи техническо задание и да се реши какъв стадион искаме- градски, национален или стадион от категория А на ФИФА и УЕФА, където да се играе финал на шампионска лига”, коментира арх. Маринов.
„ Когато не искаш нещо да стане, търсиш начини да не стане. Искат да се прави обследване-експертиза, при положение, че по мое време беше направено – експертиза в размер на 417 страници, изготвена от авторитети и специалисти в УАСГ", заяви депутатът от ПФ и бивш кмет Славчо Атанасов. По думите му всичко, което общинската комисия реши, в продължение на месеци е било предлагано от арх. Маринов. Славчо Атанасов бил изумен от аргументите на общинските съветници. Те питали защо е на Пловдив такъв стадион, след като само три-четири хиляди зрители гледали мачовете на Ботев и Локото. „Друг аргумент беше, че нямало достатъчно паркоместа. Аз контрирах, че няма друго спортно съоръжение в България , което да има по-добри условия за паркиране от стадион „Пловдив”. Вземете стадионите на„Левски“ или „Ботев“ и „Локомотив“, „Спартак“ и „Марица“ също. Друг съветник пък коментира, че стадионът ще е в тежест на общината. Това са пълни абсурди. Ами защо построихме Културния дом „Борис Христов” и Колодрума, след като и те са на издръжка на общината. Решили са 20-те милиона, които Бойко Борисов е готов да даде, Пловдив в този мандат да не ги види”, остана разочарован Славчо Атанасов.
Коментари
Отговор на коментара написан от Премахни