Скандалът с подписите е заложен в Изборния кодекс

Ако управляващите бяха приели предложените от нас промени, днес нямаше да се стигне до срамния гаф

Безпрецедентният и срамен гаф с фалшифицираните подписи е заложен в новия Изборен кодекс, приет от Народното събрание без обществен консенсус. През септември миналата година внесох в парламента предложение с над 50 промени в Кодекса. Тези поправки бяха подготвени от Инициативен комитет, в който участваха общественици и юристи от различните региони на страната. Всички промени, които ние предложихме, бяха мотивирани и добре обосновани с цел да се осигури възможност за широко участие на гражданите в управлението на държавата и да се отстранят пороците - злоупотреби, манипулации и купуване на гласове на изборите.  Бях поканена да участвам в дебатите по новия Кодекс като член на Обществения съвет. За голямо мое разочарование се оказа, че този съвет е бил създаден абсолютно формално, защото почти никакви предложения, дошли извън управляващите партии, не бяха приети.


Една от важните промени, за която настоявахме, беше да отпадне изискването партиите да събират хиляди подписи за участие в избори. Посочвахме и достатъчно убедителен мотив - че това изискване неизбежно ще доведе до злоупотреба с лични данни на гражданите. За съжаление въпреки усилията ми да убедя комисията, ръководена от Мая Манолова, тази поправка беше отхвърлена, както и повечето от предложенията. Още тогава казах, че подписите се събират при регистрация на партията и това е напълно достатъчно, за да може една или друга политическа сила да се легитимира. Изискването за нови подписки преди всеки вот е безпредметно и води до манипулации, защото ръководството на партия не знае доколко съвестно тази дейност се изпълнява от хората, на които тя е поверена.


А най-големият порок на тези подписки се състои в това, че безнаказано и в грубо нарушение на закона може да се извършва злоупотреба с личните данни.


Случи се точно това. Скандалът с подписите потвърди, че бяхме прави, но нямаше кой да ни чуе. Така за пореден път станахме свидетели на това, че управляващите, било от некомпетентност, било заради небрежност, сами си създават скандали, залагайки гафове в законите. Ако по време на дебатите за промени в Изборния кодекс бяха приети обоснованите и мотивираните предложения, сега нямаше да се търсят виновни.


Името на общинския съветник от „Обединение за Пловдив“ Владимир Кисьов също е попаднало в подписка на една от партиите, без той да е дал съгласие. Но по-големият проблем е, че заради недомислиците в Кодекса могат да последват нови гафове с много по-неприятни последици. Впрочем вече нищо не ме учудва. Ще продължаваме да изпадаме в нелепи и недостойни ситуации дотогава, докато управляващите не се научат да работят в екип с експерти. 

Оцени новината

Оцени новината
0/5 от 0 оценки
0/5 от 0 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай
4 коментара
а?

а?

18.04.2014 | 21:09

сервитьорката Здравка до кога ще се прави на политичка? Отивай, че Ванко те чака - щял да ти плаща заработеното от теб:-))

Отговори
0 0
столипоново

столипоново

18.04.2014 | 19:28

владимир косъов беше първи измамник дето стана съветик с помошта на столипиново

Отговори
0 0
столипоново

столипоново

18.04.2014 | 19:28

владимир косъов беше първи измамник дето стана съветик с помошта на столипиново

Отговори
0 0
van4o

van4o

18.04.2014 | 17:33

Г-жо каназирева,напълно сте права.И освен да се научат да работят с експерти,трябва да спрат да се мислят за велики,за богове и пр.Да,но това не ги устройва тези негодници.

Отговори
0 0

Анкета

Защо се провали първият мандат за съставяне на правителство?