Скандал в „Пловдив 2019”: Германци взимат 65 500 с оферта фантом

Пренебрегнатият кандидат алармира за конфликт на интереси във фондацията и двойно финансиране

Скандал с обвинения в конфликт на интереси, нарушена процедура и двойно финансиране се вихри около процедурата за „Избор на консултант за осъществяване на техническа помощ при подготовката на Пловдив за Европейска столица на културата. Обществената поръчка на стойност 65 500 лв. бе обявена от фондация „Пловдив 2019” на 19 март тази година. В навечерието на Великден стана ясен и победителят - немската „Културекспертен др. Шайт”.

Другият кандидат - Обединение „Академия „Марко Поло”, който бе отстранен, обвини комисията в нарушения. По думите на представителя им Стефан Радев, причините да подлага на съмнение процедурата са много и всяка една от тях е повод да бъде стопирано сключването на договора с победителя.

Още в самото начало - когато подавахме офертата си, се сблъскахме с нарушение. Внесохме нашите документи в 16.29 ч., минута преди крайния срок за прием на документи. Служителката в деловодството ни увери, че това е единствената оферта до момента. Поисках заверен препис от регистъра, за да имам документ, че наистина сме единствените участници. Такъв ми беше отказан. Поисках приемът на оферти да бъде спрян, за да се спази срокът, оповестен в публичната покана, но отново ми отказаха с аргумента, че документи ще се внасят до края на деня. Служителката се обади на някого, излезе и след една-две минути се върна. Каза, че е постъпила и друга оферта при директора на фондацията, което според нас не е нормално. Останах в деловодството на „Пловдив 2019” почти до 17 ч. Предложиха ми да сменят номера на внасяне на нашата оферта от едно на две, за да може да се входира и тази, която е оставена във фондацията по-рано през деня. Не се съгласих и така се стигна до това, че не са посочени часовете, когато са входирани двете оферти, разказва представителят на обединение „Академия „Марко Поло” Стефан Радев.

Той е наясно, че правата на обединението, чийто представител е, няма как да бъдат защитени, защото сумата на поръчката - 65 500 лв., е такава, че процедурата не подлежи на оспорване в съда. Затова във възражението си Радев отбелязва, че сключването на договор с победителя „Културекспертен др. Шайт” ще удари по авторитета на града като официален кандидат на България за Европейска столица на културата.

От Обединение „Академия „Марко Поло” са категорични, че изборът на консултант е направен за единствения допуснат участник, чиято оферта е приета извън крайния срок при немотивирана преценка за съответствие с изискванията и при неправилно прилагане  на методиката за оценяване. Офертата на победителите е равна на индикативната стойност на поръчката - 65 500 лв.

От обединението твърдят, че има разминаване и в документацията - например различният брой точки, който е упоменат в публичната покана и после в методиката за оценяване (50 и 60 т.), несъответствието на датите (10 и 1 април), на които трябва да стартира работата по обществената поръчка. Има  разлика и в максималната сума, до която трябва да се ограничат офертите - в публичната покана тя е 65 500 лв., а в методиката за оценяване - 66 хиляди.

В критериите за оценка максимален брой точки се дават само ако детайлно е описано какво ще извършва изпълнителят, кой експерт каква точно работа ще има. Не може поръчка, която е с продължителност близо година и засяга няколко дейности,  да бъде описана в три-четири страници.  Имаме представа какво съдържа техническото описание на проекта на „Културекспертен др. Шайт”, защото колегата ми се подписа на всяка от страниците, както е по закон. Тук просто става въпрос за предварително избран участник, казва Радев.

От екипа му са категорични, че в процедурата по избирането на консултант има и конфликт на интереси.

Според нас евентуалният изпълнител трябва да бъде независим от възложителя. Ние обаче мислим, че имат свързаност, която макар и да не попада конкретно в някакви законови хипотези, е факт. Малко се получава така, че офертата реално я внася директорът проф. д-р Шайт на възложителя - артистичния директор на „Пловдив 2019” проф. Шмит, казва в заключение Стефан Радев.

 

Кои са "Културекспертен др. Шайт"

"Културекспертен др. Шайт" предлага консултантски услуги не само на градовете кандидати, но и на тези, които Европейският съюз е обявил за европейски столици на културата. Консултантската си дейност собственикът на фирмата проф. Оливър Шейт предлага със запазената марка АCULTOS. Консултантската агенция работи по кандидатурата на Пловдив за Европейска столица на културата през 2019 г. и по Културната стратегия на града до 2020 г. АCULTOS обявява победата на Пловдив над София, Варна и Велико Търново на официалната си страница.

Проф. Шейт е консултант и на италианския град Сиена, който не успя да спечели надпреварата за Европейска столица на културата през 2019 г. за сметка на Матера.

Проф. Шейт и проф. Шмит са екип, когато създават мрежата АCULTOS. Работят заедно и по време на Рур - Европейска столица на културата 2010 г. В сайта за програмата на немския град, домакин на инициативата, се посочва, че проф. Шейт е главен изпълнителен директор, а проф. Шмит - директор "Международни отношения".

До края на тази година двамата  като представители на АCULTOS консултират и румънския град Клуж-Напока в кандидатурата му за Европейска столица на културата през 2021 г.

 

Опонентът

Обединение „Академия Марко Поло“ е съставено от Европейска група за икономически интерес „Марко Поло Систем“ и „Академия по управление на проекти“ ООД.

„Марко Поло Систем“ ЕГИИ е организация, създадена от администрацията на град Венеция, която предоставя консултантски услуги на публични органи и частни организации при управлението на културно-историческото наследство и развитие на културния туризъм. Организацията консултира кандидатурата за включване на обекти на град Венеция в списъка на ЮНЕСКО със световното културно наследство. 

„Академия по управление на проекти“ ООД извършва изследователска работа и предлага обучителни и консултантски услуги за създаване на партньорства, разработване и управление на проекти и провеждане на необходимите за изпълнение на проектите обществени поръчки.  

Офертата на обединението за консултант на „Пловдив 2019” е на стойност 36 300 лв. без ДДС.

 

Зам.-кметът Стефан Стоянов:

Процедурата е ясна, направена е по Закона за обществените поръчки. Компетентната комисия си е свършила работата, всички законови изисквания са спазени. Няма нищо, което да притеснява фондацията и комисията./Марица.бг

Оцени новината

Оцени новината
0/5 от 0 оценки
0/5 от 0 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай
23 коментара
Стефан Радев

Стефан Радев

20.04.2015 | 10:16

Позиция на \"Академия за управление на проекти\" относно допуснати нарушения при възлагането на обществена поръчка с предмет „Избор на консултант за осъществяване на техническа помощ при подготовката на гр. Пловдив за Европейска столица на културата” от Фондация „Пловдив 2019“:\n\nhttp://pmacademy.bg/тема/

Отговори
0 0
Да бе

Да бе

16.04.2015 | 19:09

Че ние изобщо имаме ли съд и прокуратура..Та нали,ако имахме и си вършеше работата нямаше на сме на тоя хал.

Отговори
0 0
ама

ама

15.04.2015 | 22:44

Прокуратурата е длъжна да се самосезира,ама

Отговори
0 0
fakt

fakt

15.04.2015 | 20:16

,ФАКТ Е ЧЕ ИМАМЕ НАЙ-КРАДЛИВИЯ КМЕТ ,ФАКТ Е ЧЕ ТОВА УПРАВЛЕНИЕ НА ПЛОВДИВ МЕЖДУ ГЕРБ И ДПС НИ ВКАРВА В ДЪЛГОВА СПИРАЛА,ФАКТ Е ЧЕ ИМАМЕ НАЙ- ВИСОКИТЕ ДАНЪЦИ И БИЗНЕСА МАСОВО БЯГА ОТ ПЛОВДИВ А ХОРАТА СИ ПРЕХВЪРЛЯТ КОЛИТЕ В ДРУГИ ОБЩИНИ,ФАКТ Е ЧЕ В ПЛОВДИВ НЯМА НИЩО ЗАКОННО ,ФАКТ Е ЧЕ КМЕТА ОБСЛУЖВА ЛИЧНИТЕ СИ ИНТЕРЕСИ И ВЪОБЩЕ НЕ СЕ СЕЩА ЗА ОБИКНОВЕННИЯ ЧОВЕК,ФАКТ Е ЧЕ КМЕТА СИ Е КУПИЛ МЕДИЙТЕ ,ПРОКУРАТУРЕ ,СЪД,ДАНС И СИ ПРАВИ КАКВОТО СИ ИСКА, ФАКТ Е ЧЕ МАФИЯТА Е НА ВЛАСТ

Отговори
0 0
истината

истината

15.04.2015 | 19:08

Ама много ясно си личи,че хората са написали истината и реалността как работи кмета,много ясно си личи ,че кмета си е купил другите медии и прокуратура

Отговори
0 0
За репортерката и за вестник Марица

За репортерката и за вестник Марица

15.04.2015 | 17:31

Ама много ясно си личи, че сте взели пари за тази публикация. Толкова гладни ли ви държат там? Еееее.

Отговори
0 0
За репортерката и за вестник Марица

За репортерката и за вестник Марица

15.04.2015 | 17:31

Ама много ясно си личи, че сте взели пари за тази публикация. Толкова гладни ли ви държат там? Еееее.

Отговори
0 0
За репортерката и за вестник Марица

За репортерката и за вестник Марица

15.04.2015 | 17:30

Ама много ясно си личи, че сте взели пари за тази публикация. Толкова гладни ли ви държат там? Еееее.

Отговори
0 0
За репортерката и за вестник Марица

За репортерката и за вестник Марица

15.04.2015 | 17:30

Ама много ясно си личи, че сте взели пари за тази публикация. Толкова гладни ли ви държат там? Еееее.

Отговори
0 0
За репортерката и за вестник Марица

За репортерката и за вестник Марица

15.04.2015 | 17:30

Ама много ясно си личи, че сте взели пари за тази публикация. Толкова гладни ли ви държат там? Еееее.

Отговори
0 0

Анкета

Каква вода пиете вкъщи?