От завишената цена на зоопарка лъха на лобизъм

По-удачният вариант е общината да обяви нова поръчка, а не да преговаря с единствения кандидат

Странни неща се случват с  изграждането на новата зоологическа градина, за който обект администрацията иска завишена цена след проведената поръчка. Проектантът изпълнява всички изисквания, заложени в заданието на възложителя -в случая общината,  като заедно с проекта се утвърждава количествено- стойностната сметка на обекта. Необяснимо е как изведнъж се оказва, че за обекта не са предвидени външни връзки и по тази причина той се оскъпява с около един милион лева.

Проектът е подготвен на базата техническо задание, както това по принцип се прави,  гледан е на Експертен съвет за устройство на територията,  на специализиран Експертен съвет и след като  заданието е изпълнено, Експертният съвет го е приел. Не съм запознат в детайли, но не допускам, че техническото задание е направено толкова калпаво, че са забравени външните връзки  за елинсталации, водопровод, канализация и евентуално за телекомуникации.  Тези връзки са от първостепенна важност, тъй като захранват обекта. Няма как те да не бъдат част от техническото задание, а съответно и от одобрения  проект.

На сесията очаквах от зам.-кмета инж. Димитър Кацарски, че ще обясни оскъпяването на зоопарка с допълнителни изисквания на специализирани органи, съгласували проекта, но той не каза това.

Според мен е неправилно  да се водят преговори  с  фирма, останала единствен участник в конкурса. По-добър вариант и за общината, и за самия инвестиционен процес е да се проведе нова процедура по избор на изпълнител. Не съм съгласен с аргументите на Кацарски, че го е притискало времето. Който се е занимавал със строителство, знае, че може да се строи още един месец, след което започват да валят дъждове и настъпва зима. Срокът няма как да бъде обективна причина за това, че ще водим пряко договаряне за  по-висока цена с един участник. Дори законът за обществени поръчки и да го разрешава,  общината  не бива да го прави, защото остава елемент на някакво  съмнение за лобизъм в полза на определена фирма.

В случая излиза, че експерти на общината, които са остойностили проекта за 4 млн. лева, са некомпетентни и  не са успели да видят, че  трябва още един милион, за да бъде завършен обектът. Това също не звучи добре.

За съжаление, в експертните съвети на община Пловдив не канят общински съветници. Към Общинския съвет още през миналата година  беше  създадена временна комисия по инфраструктурни проекти с председател арх. Илко Николов, но той не я събира. Досега само веднъж сме имали заседание.  Тази комисия  може да помогне за много неща, тъй като  в Общинския съвет има хора, например като мен, арх. Златко Конов, самия арх. Николов, които от години се занимават с проектиране и  строителство, а също така и съветници с административен опит  като Руси Панчев, Димитър Цветков, които са били ресорни заместник-кметове. Те също биха били полезни с  мнение и опит  при обсъждането на важни инфраструктурни проекти.   

Ако тази комисия беше възприета като партньор от администрацията, нямаше да се допусне построяване на кръгово кръстовище до Водна палата.  Очевидно е, че колелото не работи и Дани Каназирева с основание  внесе питане до кмета  с чие решение  е изграден този обект. Пропускателната способност на колелото е много малка и води до задръствания.  Това колело е част от един по-голям проект, според който долу е предвиден  автомобилен подлез. Не е логично да го изкараш само по себе си  като отделна част от проекта отгоре на бул. "Цар Борис III Обединител“. Кръговото кръстовище е предвидено за друг трафик - когато има подземно преминаване по  бул. "Марица-юг“ отдолу и  колелото отгоре поема само част от автомобилния поток. 

Всички тези пропуски нямаше да се случат, ако се провежда дебат и се прави допитване до по-широк кръг експерти.

Оцени новината

Оцени новината
0/5 от 0 оценки
0/5 от 0 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай
13 коментара
TSATSATOV

TSATSATOV

18.09.2014 | 12:45

ВСЕИЗЕСТНАТА РУЗШВЕТЧИЙСКА ФИРМА \'ЗАПРЯНОВИ\'. НЕМА БСП, НЕМА ГЕРБ НЕМА ДПС. 20% И ТОВА Е!!!!!!!!!

Отговори
0 0
ivanova

ivanova

12.09.2014 | 19:56

Proektanta ViK e onzi liliput Sasko Popov ot ViK-Plovdiv. Palen papagal, kakvo moge da se ochakva ot nego osven da provali rabotite. Krie se kato mishok v kabineta si i v rabotno vreme bachka chasno. Sram i pozor za Profesiata!!!! Da izleze na svobodnia pazar da go pitam kakvo ste pravi.Sram!!!

Отговори
0 0
RRRRRRRRR

RRRRRRRRR

12.09.2014 | 15:44

Писача \"Аз\" явно е отявлен гъзомийник на д-р Тотев и компания които еднолично управляват града. Защо си мислите че всички хора са като вас. то във вашата партия останаха и без това да членуват само плужеци и гъзомийници, честните хора вие отдавна ги изхвърлихте от редиците си за да не ви пречат, а други и сами се отвратиха от вас . Не давай определения за хора които не познаваш като специалисти .

Отговори
0 0
аз

аз

12.09.2014 | 14:10

Дугарко \"аз\". От твоите приказки разбирам, че ти си от онези 10% от хората, които получават голямо парче от баницата, като лижат задник, целуват ръка и са благодарни и ти се гади от преяждане от баницата.

Отговори
0 0
felibara

felibara

12.09.2014 | 14:06

Явно читателят \" АЗ\" е на принципа \"Всички са маскари и гъзолизци\" съдейки явно по себе си. Все още има достойни хора , които за разлика от \"АЗ\"не лижат задници и са общински съветници защото хората са ги изпратили там за да защитават интересите на пловдивчани. И те го правят , с риск да си навлекат гнева на партийния си вожд в Пловдив и да бъдат изключени като много други , дръзнали да кажат \"Царят е гол\"!\n\n

Отговори
0 0
АЗ

АЗ

12.09.2014 | 13:56

Това, което си помислих, докато четях е, че този човечец явно е искал парче от баницата на този проект, обаче не е получил нищо. Ето това е причината сега да мрънка. Ние не сме толкова прости господин Експерт. Да не мислиш, че сега ще Ахнем и ще си кажем \"Браво на този човек\". Ами не, просто е толкова ясно какво искаш, че чак мирише. Иначе за това, че си явно неблагодарник и хапеш ръката, която те храни - ето това е един още по-сериозен проблем. Ама то 90 % от хората са като теб - първо лижат задници, а после като не получат парче от баницата - плюят. Гади ми се от подобни хора.

Отговори
0 0
Ха-Ха

Ха-Ха

12.09.2014 | 13:34

От кога за ЛОБИСТА, \"лобист\" е мръсна дума?

Отговори
0 0
Ха-Ха

Ха-Ха

12.09.2014 | 13:23

Сега ще последва изключване на Здравко Ангелов от партия ГЕРБ за уронване пристижа на партията. Тотев ще направи предлижението, а Менда ще е екзекутора.

Отговори
0 0
ЧЕНГЕ

ЧЕНГЕ

12.09.2014 | 12:59

БРАВО НА ТОЗИ СЪВЕТНИК . ЕСТЕСТВЕНО Е , ЧЕ МАМИНИЯ ПАК СЕ КАНИ ДА КРАДЕ.

Отговори
0 0
GR

GR

12.09.2014 | 12:52

Edin ekspert s glavno E i profesionalist! Komplimenti za inj. Angelov! Takiva hora bqha unishtojeni, prokudeni i hvarleni na kuchetata. Drugi sami prinudeni da se izolirat ot GERB. Tova e deistvitelnostta, taka se upravlqva v Plovdiv. G-n Angelov, vie shte shte ste sledvashtiq, koito bez da bade upotreben, shte bade izpraten v zabvenie. Zashtoto, koito znae i moje, koito izkazva mnenie, i ne e ot otbora na Totev e bezceremonno unishtojen.

Отговори
0 0

Анкета

Защо се провали първият мандат за съставяне на правителство?