Славчо Атанасов пред "Марица": На прага сме на нова варваризация и улична диктатура

Президентът Радев безспорно е почтен човек, но подходът му към промяната, която всички искаме, е погрешен

Националното богатство на България беше овладяно от шепа хора и това прави зависимостите в политиката нечистоплътни

Ако не променим социалния модел, в близките години ще бъдем перманентно обременени с протести, независимо кой е на власт

 

- 55 дни протести и сериозно разделение на обществото ни. Защо се стигна дотук, г-н Атанасов?

- По няколко причини, като повечето са валидни за целия свят. Става дума за процеси, който наблюдаваме в много държави, в това число и в най-развитите демокрации. Според едни от големите мислители на нашето съвремие - Джаред Даймънд, носител на Пулицър, и Джоузеф Стиглиц, нобелов лауреат, светът е обхванат от упадък на социалния капитал. С други думи - тежка криза в междуличностните и обществени отношения. Това се случва и у нас, което води до много сериозна поляризация на обществото.

През последните 30 години светът се промени в резултат на революцията в електронните комуникации. Това, от една страна, способства за икономическото развитие, от друга - има негативни последици. Хората изгубиха навика да общуват помежду си.

В същото време настъпи много сериозно икономическо разделение. Отвори се широко ножицата между малцинството на супер богатите и мнозинството от все по-обедняващи хора. Типичен пример за това е САЩ -

1% супер богати и 99% все по-обедняващи.

Дори и в утвърдена демокрация, каквато са те, средната класа изчезва, а икономическата поляризация се задълбочава. 

- Къде е България в хода на тези процеси?

- България се развива точно по модела на САЩ. Опасното в този процес е, че богатите, хората с многото пари, започват да контролират политиците. А много от тези богати са и политици. Към това прибавяме приватизацията в България - извършена по изключително криминален начин. За един ден някои хора се превърнаха в милионери. Националното богатство на България беше овладяно от шепа хора. И това прави зависимостите в политиката нечистоплътни.

Затова ние, в България, в близките години ще бъдем перманентно обременени с протести. Независимо кой е на власт. Докато не подобрим социалния си модел.

- Очаквахте ли политическото напрежение да ескалира така, както се случи в последните дни?

- Неизбежно беше тези протести да ескалират. Няма как президентът с тези си правомощия да канализира политически енергията на хората, които го поддържат. В основата на всяка демокрация стои инструментариумът на партиите.Те канализират политически енергията на определена част от обществото. И се явяват на избори. Там народът решава на кого да връчи властта. Затова според мен президентът Радев, ако иска да бъде полезен на народа си, трябва да създаде партия и да я оглави. И да се яви на избори.

- Задълбочаващото се социално неравенство ли катализира протестите?

- До голяма степен - да, макар днес да изглежда, че протестите нямат социален характер. Защото вследствие на това социално неравенство се натрупа огромно напрежение и недоволство. И то се изля на улиците. Но тук отново ще подчертая, че става дума за световна тенденция. И веднага ще дам пример с протеста на жълтите жилетки във Франция. Дори в една Германия, която е еталон за развитие на икономиката и в която има силна средна класа, обществото се поляризира и се натрупва недоволство.

България не прави изключение от това. Но трябва да търсим възможностите да преодоляваме това разделение. Защото, убеден съм, че единствено консенсус в обществото и между партиите може да ни измъкне от този политически въртоп, в който влязохме. Лидерите на големите партии, премиерът и президентът, грешат, като горят мостовете помежду си.

 Омразата никога не е добър съветник.  

С ескалацията, проявите на нетърпимост и озверяването навлизаме в ерата на нова варваризация. 

За това предупреждават сериозни икономисти. Защото виждаме как всеки ден се убиват механизмите на демокрацията. Постепенно. Един по един. И стигаме до нова диктатура, в която улицата командва всички. В човешката история това никога не води до добро.

- Като казахте политически въртоп, много анализатори посочват президента като една от фигурите, довела до това разделение в обществото ни. Други пък казват - управляващите са виновни. Къде е истината?

- Президентът безспорно е почтен човек, но подходът му към тази промяна, която всички искаме, за мен е погрешен. Първо, защото правомощията му по Конституция са ограничени. И второ - той влезе в сблъсък с най-голямата партия на този етап - ГЕРБ. Направи го при положение, че няма политическия инструментариум да се бори с нея.  Защото, когато казваш „Мутри вън“, „Мафията в затвора“ и „Да си върнем държавата“ - как ще го постигнеш с правомощията, които имаш?

От обединител на нацията - каквато е основната му функция, президентът постига обратния ефект - обществото се раздели. Защото, когато наричаш „мутри“ и „мафия“ лидерите на най-голямата партия, ти настройваш срещу себе си над 1 милион нейни привърженици. А в ГЕРБ има много почтени хора. И те си казват: Аз ли съм мутрата?

В същото време президентът има сериозно влияние върху голяма част от българите. Те пък застават зад него. И ето ти го силно поляризираното общество.

 Сблъсъкът е неизбежен, ако не бъдем мъдри.

- Какво биха донесли едни предсрочни избори?

- Закъсня се с този вариант. Ако трябваше да правим предсрочни избори, защото демокрацията има този инструментариум, те трябваше да бъдат проведени най-късно сега, през септември.

- Защо?

- Подаването на оставка и провеждането тепърва на едни предсрочни избори в условията на световна пандемия, чиято втора вълна набира скорост, би дестабилизирало държавата. Защото подаването на оставка сега ще означава да прави избори през декември, посред зима. Ще означава държавата да се управлява без гласуван бюджет - защото Народното събрание ще бъде разпуснато. Което ще е катастрофално. Не на последно място на новото правителство ще бъдат необходими поне 2 месеца /изхождам от сериозния си административен опит/, за да навлезе в детайли в проблемите на държавата. Всичко това ще доведе до нестабилно или поне неуверено в действията си ново правителство. И според мен - много бързо това ще доведе до още едни нови избори. Така за съжаление ще влезем в спиралата на изборите - от едни в други. А това ще е пагубно за държавата ни.

Като български патриоти ние не искаме това да се случи с родината ни. Затова казахме, че вместо предсрочни избори сега в тези оставащи няколко месеца е по-важно да свършим конкретна и важна работа. Да приемем бюджета, да изпълним предизборния си ангажимент и повишим минималната пенсия на 300 лв. от януари 2021 г. Предстои да предприемем пакет от антикризисни социално-икономически мерки и закони, които да са в помощ на гражданите и бизнеса. Така че те да преодолеят по-лесно трудностите от навлизането на новата световна икономическа криза, съчетана, за жалост, с най-жестоката пандемия от 100 години насам.

- Как ще коментирате ескалацията на протестите и сблъсъците? Считате ли, че бяха опорочени?

- Всеки протест тръгва в началото спонтанно, носи своята логика и има чиста енергия. Но, за съжаление, често бива овладяван от определени задкулисни сили, които го насочват в агресивна посока.

В протеста се внедряват платени ударни групи, които го опорочават,

както се получи в сряда. И тук ще кажа - полицията застана в защита на държавността, това се очаква от нея - да осигурява реда и да не допуска подобни сблъсъци. Казано просто - полицията си върши работата. Пострадаха и много полицаи, и протестиращи по време на това, което се случи в сряда. Затова са виновни онези, които насочиха протеста към ескалация.

- Кой е заинтересован от това?

- В мътни води най-лесно се лови риба. Има определени среди, които не искат редовните избори само след няколко месеца, а под формата на „предсрочни избори“ целят да дестабилизират държавата. А властта в една демокрация се взима с демократични средства. Затова отново ще кажа: Ако президентът и българите, които чакат промяна, я искат реално - да излязат на избори, да ги спечелят и да оглавят държавата. Тогава със законови средства ще могат да реализират призивите „Мутри вън“ и „Мафията в затвора“.

- Нужни ли са промени в избирателния кодекс и трябва ли да бъде въведено машинното гласуване?

- Трябва да се предприемат всички мерки, в това число и законодателни промени, за да се провеждат изборите почтено. Машинното гласуване е силен инструмент за това едни избори да бъдат почтени. Но нека не бъркаме машинното с електронното гласуване. При електронното гласуване наистина има опасности - там един хакер може да манипулира изборите за минути. Затова то не е предпочитано в европейските държави. Машинното гласуване е по-различно. Казвам всичко това като потърпевш -пловдивчани знаят, а и цяла България видя как се манипулират избори. Затова отново ще повторя - трябва да предприемем промени в Изборния кодекс - за да бъдат гарантирани почтени избори.

Визитка 

Славчо Атанасов е роден в Карлово на 14 февруари 1968 г. Завършил е Висшето военно училище в Шумен, а после право във Великотърновския университет „Св. св. Кирил и Методий“.

Кмет на Пловдив /2007-2011/ и на район „Тракия“ /2003-2007/, депутат в 44-ото и 44-ото Народни събрания. Женен, с една дъщеря.

Оцени новината

Оцени новината
0/5 от 0 оценки
0/5 от 0 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай
143 коментара
Митко Генев

Митко Генев

05.09.2020 | 15:31

Гербероните съвсем са спукали гуми. След като нападат като бесни кучета. Но омразата им към Славчо е разбираема и не е от вчера. Това е единствената политическа личност, която не успяха да пречупят. Мачкаха, блъскаха, фалшифицираха избори, но той пак се изправя срещу тях и не могат да го елиминират. Браво на пловдивчани, които го подкрепят вече толкова години и чрез него се противопоставят на политико-олигархическия картел на Зико, Тотев, Гергов, Дана и останалите, които управляват Пловдив.

Отговори
35 8
Сандо

Сандо

05.09.2020 | 15:19

Па - па - паника. ГЕРБЕРИТЕ В ПАНИКА! Нацапахте гащите днеска, а! Като чуете за Славчо и ви удря ток! Добреее. Значи пак е ударил в десетката!

Отговори
32 6
читател

читател

05.09.2020 | 15:09

Е ,падам от смях.Тотевите тролове. Само и само да уязвят г-н Атанасов да замесят и боко тиквата.Той бил писал интервюто.Мили мои,само с прочитането на Винету, такива интервюта не могат да се дават.

Отговори
29 6
реалист

реалист

05.09.2020 | 15:01

За мен това засега е единственият политик,който толкова надълбоко вижда трагичността на положението.Ако така вървят нещата ще влезем в гражданска война.

Отговори
29 8
Дада дане

Дада дане

05.09.2020 | 14:59

Дада, улицата никъде не управлява с референдуми държавата. Това са болни мечти на хора живеещи още в 1917 година на палубата на Аврора. Аре, мерси, комунизъма вече го минахме, не щем повече масата да ни управлява. Работническо-селската власт на манифестациите не ни е нужна.

Отговори
21 7
ДАДА

ДАДА

05.09.2020 | 15:06

СМЕШЕН СИ ДРУГАРЮ ,,,АМА МНОГО...В ШВЕЙЦАРИЯ КАК УПРАВЛЯВАТ ?? НЕКА ТЕ СВЕТНА --ВСИЧКО Е ЧРЕЗ РЕФЕРЕНДУМИ ПРЯКО ОТ (УЛИЦАТА) НАРОДА..В ДАНИЯ,НОРВЕГИЯ,ФИНЛАНДИЯ...ЯВНО В ШВЕЙЦАРИЯ КОЯТО Е НАЙ БОГАТАТА ДЪРЖАВА НА ПЛАНЕТАТА СА МРЪ.СНИ КОМУНИСТИ НАЛИ ??? АБЕ КВИ СТЕ ВИЕ БЕ БЕЗРОДНИ КУЧИ СИНОВЕ ТАКИВА.КАК МОЖЕ ТОЛКОВА ДОЛНИ ХОРА ДА ИМА В ТОЯ СВЯТ БЕ

Отговори
8 34
Лъжец

Лъжец

05.09.2020 | 16:29

Ами вашата Тиква нали дойде на власт след улични протести срещу Орешарски, бе суджук ?

Отговори
9 2
НЕ МЕ ГЛЕДАЙ КАКВО ВЪРША,ГЛЕДАЙ МЕ КАКВО ГОВОРЯ

НЕ МЕ ГЛЕДАЙ КАКВО ВЪРША,ГЛЕДАЙ МЕ КАКВО ГОВОРЯ

05.09.2020 | 14:55

Вижда се поредния продажник и еничер който се поклони пред Организираната престъпност в българия.Същия като сервитьорката Здравка..Плю плю по хунтата а накрая им клекна..Та и тоя малодушник така.Сега обяснява че не можело да има предсрочни избори,че народа не можел да диктува процесите..БОЙКО ли говори или Славчо ? А може би БОЙКО диктатора му е написал речта на карловския продажник..Историята го е доказала---такива политически про..ститутки като другаря Атанасов винаги изчезват в небитието.Всеки който се е изправял срещу народа е виждал своя крах.Това е залеза на един Диктатор и неговите придворни продажни лакеи

Отговори
15 36
спец

спец

05.09.2020 | 14:49

Абе тролове,чак сте се запенили от злоба.По този начин постигате обратен ефект.Ама не сте виновни вие.Дават ви такива опорки,а тотев си е глупав и ви плаща за глупости.Но сляпата му злоба към един честен и почтен човек,пьлна негова противоположност го заслепява.

Отговори
26 11
Пенчев

Пенчев

05.09.2020 | 14:49

Винаги се смея, когато малките тотеви човечета се напънат да подскачат срещу Славчо. Древногръцка трагедия се развива. Драпат, драскат, бутат, дращят, обаче на повече от сантиметър не могат да скочат. А Славчо им идва бая висок, къде два метра мъж, пък и бая умен и начетен. Битката с него винаги е неравна. Няма как да спечелят. Направо ми е мъчно за гербероните. Толкова усилия на вятъра...

Отговори
27 9
доц. Петър Манчев

доц. Петър Манчев

05.09.2020 | 14:44

Поздравления, г-н Атанасов. Брилянтен анализ. Продължавайте така. Най-разумното и адекватно изказване по темата. Изпъквате рязко от останалите български политици!

Отговори
27 12
ДАДА

ДАДА

05.09.2020 | 14:50

Поздравления на кое бе другарю? На кое викаш браво ? Че този карловски лентяй подкрепя бойко диктатора ли ? Че плюе по народа и казва че НАРОДА не трябвало да диктува процесите в държавата ли ? На кое викаш БРАВО ? От толкова комунизъм вече нямате мозъци бе жалки малодушни неграмотници и дребни душички.Вие сте същите от.репки като този продажник и безродник Славчо Атанасов..Чак вика Браво ,,,На кое викаш Браво бе ? Чугунена тикво

Отговори
12 33
Н2О

Н2О

05.09.2020 | 15:37

Брадчет, пийни малко водичка от вазата, ще се задавиш от толкова зор. Ех, гореща кръв, циганска!

Отговори
3 3
Петя

Петя

05.09.2020 | 14:44

ДА Да в кой свят живееш или не ти достига сивото вещество

Отговори
15 7

Анкета

Защо се провали първият мандат за съставяне на правителство?