Славчо Атанасов пред "Марица": На прага сме на нова варваризация и улична диктатура

Президентът Радев безспорно е почтен човек, но подходът му към промяната, която всички искаме, е погрешен

Националното богатство на България беше овладяно от шепа хора и това прави зависимостите в политиката нечистоплътни

Ако не променим социалния модел, в близките години ще бъдем перманентно обременени с протести, независимо кой е на власт

 

- 55 дни протести и сериозно разделение на обществото ни. Защо се стигна дотук, г-н Атанасов?

- По няколко причини, като повечето са валидни за целия свят. Става дума за процеси, който наблюдаваме в много държави, в това число и в най-развитите демокрации. Според едни от големите мислители на нашето съвремие - Джаред Даймънд, носител на Пулицър, и Джоузеф Стиглиц, нобелов лауреат, светът е обхванат от упадък на социалния капитал. С други думи - тежка криза в междуличностните и обществени отношения. Това се случва и у нас, което води до много сериозна поляризация на обществото.

През последните 30 години светът се промени в резултат на революцията в електронните комуникации. Това, от една страна, способства за икономическото развитие, от друга - има негативни последици. Хората изгубиха навика да общуват помежду си.

В същото време настъпи много сериозно икономическо разделение. Отвори се широко ножицата между малцинството на супер богатите и мнозинството от все по-обедняващи хора. Типичен пример за това е САЩ -

1% супер богати и 99% все по-обедняващи.

Дори и в утвърдена демокрация, каквато са те, средната класа изчезва, а икономическата поляризация се задълбочава. 

- Къде е България в хода на тези процеси?

- България се развива точно по модела на САЩ. Опасното в този процес е, че богатите, хората с многото пари, започват да контролират политиците. А много от тези богати са и политици. Към това прибавяме приватизацията в България - извършена по изключително криминален начин. За един ден някои хора се превърнаха в милионери. Националното богатство на България беше овладяно от шепа хора. И това прави зависимостите в политиката нечистоплътни.

Затова ние, в България, в близките години ще бъдем перманентно обременени с протести. Независимо кой е на власт. Докато не подобрим социалния си модел.

- Очаквахте ли политическото напрежение да ескалира така, както се случи в последните дни?

- Неизбежно беше тези протести да ескалират. Няма как президентът с тези си правомощия да канализира политически енергията на хората, които го поддържат. В основата на всяка демокрация стои инструментариумът на партиите.Те канализират политически енергията на определена част от обществото. И се явяват на избори. Там народът решава на кого да връчи властта. Затова според мен президентът Радев, ако иска да бъде полезен на народа си, трябва да създаде партия и да я оглави. И да се яви на избори.

- Задълбочаващото се социално неравенство ли катализира протестите?

- До голяма степен - да, макар днес да изглежда, че протестите нямат социален характер. Защото вследствие на това социално неравенство се натрупа огромно напрежение и недоволство. И то се изля на улиците. Но тук отново ще подчертая, че става дума за световна тенденция. И веднага ще дам пример с протеста на жълтите жилетки във Франция. Дори в една Германия, която е еталон за развитие на икономиката и в която има силна средна класа, обществото се поляризира и се натрупва недоволство.

България не прави изключение от това. Но трябва да търсим възможностите да преодоляваме това разделение. Защото, убеден съм, че единствено консенсус в обществото и между партиите може да ни измъкне от този политически въртоп, в който влязохме. Лидерите на големите партии, премиерът и президентът, грешат, като горят мостовете помежду си.

 Омразата никога не е добър съветник.  

С ескалацията, проявите на нетърпимост и озверяването навлизаме в ерата на нова варваризация. 

За това предупреждават сериозни икономисти. Защото виждаме как всеки ден се убиват механизмите на демокрацията. Постепенно. Един по един. И стигаме до нова диктатура, в която улицата командва всички. В човешката история това никога не води до добро.

- Като казахте политически въртоп, много анализатори посочват президента като една от фигурите, довела до това разделение в обществото ни. Други пък казват - управляващите са виновни. Къде е истината?

- Президентът безспорно е почтен човек, но подходът му към тази промяна, която всички искаме, за мен е погрешен. Първо, защото правомощията му по Конституция са ограничени. И второ - той влезе в сблъсък с най-голямата партия на този етап - ГЕРБ. Направи го при положение, че няма политическия инструментариум да се бори с нея.  Защото, когато казваш „Мутри вън“, „Мафията в затвора“ и „Да си върнем държавата“ - как ще го постигнеш с правомощията, които имаш?

От обединител на нацията - каквато е основната му функция, президентът постига обратния ефект - обществото се раздели. Защото, когато наричаш „мутри“ и „мафия“ лидерите на най-голямата партия, ти настройваш срещу себе си над 1 милион нейни привърженици. А в ГЕРБ има много почтени хора. И те си казват: Аз ли съм мутрата?

В същото време президентът има сериозно влияние върху голяма част от българите. Те пък застават зад него. И ето ти го силно поляризираното общество.

 Сблъсъкът е неизбежен, ако не бъдем мъдри.

- Какво биха донесли едни предсрочни избори?

- Закъсня се с този вариант. Ако трябваше да правим предсрочни избори, защото демокрацията има този инструментариум, те трябваше да бъдат проведени най-късно сега, през септември.

- Защо?

- Подаването на оставка и провеждането тепърва на едни предсрочни избори в условията на световна пандемия, чиято втора вълна набира скорост, би дестабилизирало държавата. Защото подаването на оставка сега ще означава да прави избори през декември, посред зима. Ще означава държавата да се управлява без гласуван бюджет - защото Народното събрание ще бъде разпуснато. Което ще е катастрофално. Не на последно място на новото правителство ще бъдат необходими поне 2 месеца /изхождам от сериозния си административен опит/, за да навлезе в детайли в проблемите на държавата. Всичко това ще доведе до нестабилно или поне неуверено в действията си ново правителство. И според мен - много бързо това ще доведе до още едни нови избори. Така за съжаление ще влезем в спиралата на изборите - от едни в други. А това ще е пагубно за държавата ни.

Като български патриоти ние не искаме това да се случи с родината ни. Затова казахме, че вместо предсрочни избори сега в тези оставащи няколко месеца е по-важно да свършим конкретна и важна работа. Да приемем бюджета, да изпълним предизборния си ангажимент и повишим минималната пенсия на 300 лв. от януари 2021 г. Предстои да предприемем пакет от антикризисни социално-икономически мерки и закони, които да са в помощ на гражданите и бизнеса. Така че те да преодолеят по-лесно трудностите от навлизането на новата световна икономическа криза, съчетана, за жалост, с най-жестоката пандемия от 100 години насам.

- Как ще коментирате ескалацията на протестите и сблъсъците? Считате ли, че бяха опорочени?

- Всеки протест тръгва в началото спонтанно, носи своята логика и има чиста енергия. Но, за съжаление, често бива овладяван от определени задкулисни сили, които го насочват в агресивна посока.

В протеста се внедряват платени ударни групи, които го опорочават,

както се получи в сряда. И тук ще кажа - полицията застана в защита на държавността, това се очаква от нея - да осигурява реда и да не допуска подобни сблъсъци. Казано просто - полицията си върши работата. Пострадаха и много полицаи, и протестиращи по време на това, което се случи в сряда. Затова са виновни онези, които насочиха протеста към ескалация.

- Кой е заинтересован от това?

- В мътни води най-лесно се лови риба. Има определени среди, които не искат редовните избори само след няколко месеца, а под формата на „предсрочни избори“ целят да дестабилизират държавата. А властта в една демокрация се взима с демократични средства. Затова отново ще кажа: Ако президентът и българите, които чакат промяна, я искат реално - да излязат на избори, да ги спечелят и да оглавят държавата. Тогава със законови средства ще могат да реализират призивите „Мутри вън“ и „Мафията в затвора“.

- Нужни ли са промени в избирателния кодекс и трябва ли да бъде въведено машинното гласуване?

- Трябва да се предприемат всички мерки, в това число и законодателни промени, за да се провеждат изборите почтено. Машинното гласуване е силен инструмент за това едни избори да бъдат почтени. Но нека не бъркаме машинното с електронното гласуване. При електронното гласуване наистина има опасности - там един хакер може да манипулира изборите за минути. Затова то не е предпочитано в европейските държави. Машинното гласуване е по-различно. Казвам всичко това като потърпевш -пловдивчани знаят, а и цяла България видя как се манипулират избори. Затова отново ще повторя - трябва да предприемем промени в Изборния кодекс - за да бъдат гарантирани почтени избори.

Визитка 

Славчо Атанасов е роден в Карлово на 14 февруари 1968 г. Завършил е Висшето военно училище в Шумен, а после право във Великотърновския университет „Св. св. Кирил и Методий“.

Кмет на Пловдив /2007-2011/ и на район „Тракия“ /2003-2007/, депутат в 44-ото и 44-ото Народни събрания. Женен, с една дъщеря.

Оцени новината

Оцени новината
0/5 от 0 оценки
0/5 от 0 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай
143 коментара
Гепи

Гепи

10.09.2020 | 08:59

"В мътни води най-лесно се лови риба. Има определени среди, които не искат редовните избори само след няколко месеца, а под формата на „предсрочни избори“ целят да дестабилизират държавата. А властта в една демокрация се взима с демократични средства" сЛАФЧО, Само за това изречение поне 4 бинки си взел от чекмеджето на Боко. Евала на патриотите-мафиоти! То вие усетихте колко излъгахте народа и сега власт до дупка, ама не. Младите хора виждат "задкулисните" ви намерения и как не помогнахте с нищо да се вдигнат доходите на населението - още по зле стават нещата и пак на последно място в Европа сме ние (не вие). Ходи си чеши езика другаде чоуек. Оставка

Отговори
1 38
Кирил

Кирил

08.09.2020 | 11:55

Според мен най голямата варваризация в България е начина на ценообразуването.Например как може един геврек да струва 70 стотинки а 1 кг пшеница 35 ст.Колко грама е един геврек?Как е възможно в едната посока пътуването да е различно в обратната посока.ПАЗАРНА ИКОНОМИКА ама без държавен контрол.Защо билетите по автолинии които не са с успореден /по евтин/ жп транспорт не са дотирани от държавата?Пътниците по такива линии не са ли дискриминирани?

Отговори
3 1
Нали

Нали

11.09.2020 | 00:20

Кириле, има наука за забогатяване! Това не е теория, и това не е фикция! Забогатяването на всеки индивид е подчинено на закони, които трябва да спазва ако иска да забогатее! За да разбереш как става това и да направиш услуга на себе си и да забогатееш, е да се отречеш от всички разбирания за бедност, комунизъм и мизерия! Особено от комунизъма, трябва не само да го отречеш, трябва да бягаш от него, трябва да спреш да мислиш за него, трябва да се бориш срещу него! На хората не им трябва подаяние и милостиня, на хората им трябва надежда, че могат да забогатеят и да покажат и на други хора, че не е възможно да бъдат богати! В този ред на мисли, цената на един геврек не е само брашното и маята от които е замесен, а и труда и ТАЛАНТА на майстора! Плащайки (смешните) 75 стотинки, ти не само плащаш брашното, но и също плащаш труда и работата на майстора! Този майстор е също човек като тебе и ако ти, дори и за минута се окажеш на неговото място, ще разбереш защо тези 75 стотинки са нищо и че геврекът струва поне 3 лева! Между другото, имаш пълната свобода да отидеш и да си купиш геврек за 25 стотинки!

Отговори
2 8
Кирил

Кирил

11.09.2020 | 13:23

Благодаря Ви за лекцията.Но Вие като голям познавач защо не защитавате по висока принадена стойност за тези които произвеждат зърното.Става ми ясно чии интереси защитавате зашото изглежда Вашата печалба се формира там.Ами тогава ми позволете да ви съжалявам като подобен забогатяващ.Но ви уверявам че по такъв начин ще натрупате твърде голяма лоша карма!

Отговори
2 0
Трафик

Трафик

08.09.2020 | 11:31

Горкичките опаквачи!!! На трафик!!! Този професор дипломата му от къде е?!?! Като на Пеевски и Гешев ли е?!?! Е добре да взема да определя СЛЯВЧО ЗА МЪДРЕЦ И ПОЛИТИК НА ГОДИНАТА.... ДА ВИ СЕ нЕНАЧУДИ ЧОВЕК НА СМЕШНИЯ ПЛАЧ.... ХАЙДЕ ПАК ЗАПОЧВАЙТЕ.... Старт.... Позорни нагаждачи...

Отговори
0 38
Петров

Петров

11.09.2020 | 12:06

Инфантил такъв, проф. Роглев е психиатър с дългогодишен опит! Да ти се учуди човек на простотията, за жалост за нея лечение още не са измислили

Отговори
10 0
До Трафик-от проф.Роглев-психиатър

До Трафик-от проф.Роглев-психиатър

07.09.2020 | 17:23

ТРАФИК.....ВСИЧКИ ПРОРОЦИ СЛЕД МОХАМЕД БИЛИ МАГАРЕТА.ВЕДНАГА СИ ЛИЧИ ЧЕ СИ ТРОЛ ЩОМ ПОД ТАЗИ СТАТИЯ СИ СЕ ИЗКАЗАЛ ОСЕМ ПЪТИ.САМО ПСИХОПАТ ПРАВИ ТАКИВА НЕЩА.А СОЦИОПАТИЧНАТА ТИ ОМРАЗА КЪМ СЛАВЧО АТАНАСОВ ,САМО ЗАСИЛВА СИМПАТИИТЕ МУ КЪМ НЕГОИ ОЩЕ ПО-ГОЛЯМА ОМРАЗА КЪМ РАБОТОДАТЕЛЯ ТИ ТОТЕВ.ПИША ТИ С ГОЛЕМИ БУКВИ",ЗАРАДИ СЕРИОЗНОТО ТИ РАЗКЛАТЕНИ ПСИХИЧЕСКО ЗДРАВЕ.ТРБВА. ДА СЕ ЛЕКУВАШ,МИЛО ЧОВЕЧЕ.

Отговори
52 3
Трафик

Трафик

07.09.2020 | 15:58

Опазил ни Господ от такива като Слявчо във властта... Повече ПРЪДЛЕОТИ НЕ!!! Вие май не сте разбрали че Слявчо...Печели не щото е изключителен политик и интелект, а на пук на другите.... Та това се казва наказателен вот.. Не няма да има вече стари бардаци и стари шафрантии в тях.... Така, че забравете за Слявчо и ПРЪДЛЕОТИ! Те вече и през прав макарон няма да видят власт...

Отговори
4 42
Трафик

Трафик

07.09.2020 | 15:51

Чувствам се изключително доволен и пак казвам толкова семпло интервю може да впечатли семпли лаишки възприятия.. От всички които пишат до трафик благодаря! Славчо е средно ниво интелект, такова му е интервюто, такива са и изводите... Щом можеш да бъдеш в една формация с пръдлеотите. Е хайде холан!? И интелект.... То тва пие ли се яде ли се в торбаBILLAли се носи...

Отговори
2 38
АСЕН ИЛИЕВ

АСЕН ИЛИЕВ

07.09.2020 | 13:00

КАКТО ВИЖДАТЕ, НЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА ПОЛИТИЦИ, А ЗА ЧАСТ ОТ БОК ЛУКА, НАРЕЧЕН БЪЛГАРСКИ НАРОД. :)

Отговори
3 1
АСЕН ИЛИЕВ

АСЕН ИЛИЕВ

07.09.2020 | 12:57

http://old.segabg.com/article.php?sid=2009041000040000404 ЕТО ТОВА ПРЕДСТАВЛЯВАТЕ ВИЕ, ПУМИТА! :)

Отговори
0 3
АСЕН ИЛИЕВ

АСЕН ИЛИЕВ

07.09.2020 | 12:55

НЕ "УЛИЦАТА", А АЗ, ЩЕ ПРОСНА БУЛГА-РАШКИТЕ ПУМИТА ПО КОРЕМ. С РИТ НИЦИ У КУ ХИТЕ КРАТУНИ :)

Отговори
1 4
До Ачо,от личностен психолог

До Ачо,от личностен психолог

07.09.2020 | 09:57

Първото правило,което спазва еди образован и възпитан човек ,е че никога не обижда на личностна основа.так че ,Ачо ,прави изводи за нивото си.

Отговори
27 1

Анкета

Защо се провали първият мандат за съставяне на правителство?