Царят дава, пъдарят не дава вода за Пловдив от каскадата "Доспат - Въча"

Институциите - орел, рак и щука за проекта

Идеята за водоснабдяване на Пловдив и още 28 населени места в областта с чиста планинска вода може да се окаже само дъвка в устите на политиците, ако не бъде осигурено надеждно водохващане с гарантиран капацитет от каскадата "Доспат-Въча", собственост на Националната електрическа компания /НЕК/. Третото поред прединвестиционно проучване, за което държавата харчи пари, е на финала, но експерти от различни институции дават ясен знак, че не са склонни да го подкрепят. В официално писмо до проектантите и областния управител на Пловдив Дани Каназирева от НЕК са дали отрицателно становище по всичките 4 предложени точки за водохващане. Това на практика обезсмисля целия проект, за който цяла плеада политици и управници в Пловдив говорят от половин век, защото ако няма надежден водоизточник, няма нужда да се чертаят трасета и съоръжения.    

В момента

проектът е в опасност заради странно поведение на различни експерти

от средния ешелон и ръководители на държавни ведомства. Той е изключително важен, защото би решил проблема с водоснабдяването в областта, който тлее от десетки години. При добра реализация може да подпомогне водоснабдяването и в Хасковска област. В момента в тези две области питейната водата се осигурява чрез изпомпване от сондажи в поречието на река Марица, което често създава проблеми с качеството й. Освен това добиването на водата с помпи значително я оскъпява, а и не е перспективно във времето.

Идеята за снабдяване на двете области с вода от Родопите, която ще слиза до населените места по гравитачен способ, е на повече от 50 години, но засега никой не е направил решителни стъпки, за да я реализира. Преди 2 години тя е рестартирана от тогавашния областен управител на Пловдив Здравко Димитров, който сега е кмет на града.  В резултат е възложено предпроектно проучване, като конкурсът е спечелен от израелска фирма, свързана с "Израел Електрик", потенциален инвеститор на бъдещите съоръжения на стойност над 500 млн. лева. В продължение на 1 година от компанията са направили анализи на водата от каскадата в различни сезони и показателите са много добри.

Три екипа са разчертали общо 6 варианта за трасето,

от които са избрани двата най-добри.  

Предпроектното проучване е частично разплатено и предстои приемането или отхвърлянето му. В последните седмици обаче то е предмет на интриги и нездрави интереси.

От НЕК - собственик на каскада „Доспат - Въча“, отказват да дадат положително становище за предложените водоизточници. Според авторите на предпроектното проучване в националната компания отказват да поемат ангажимент, че могат да гарантират във времето необходимия капацитет от вода. В същото време сега огромни количества се изливат в река Въча и захранват държавните и частни вецове. От ВиК Пловдив, което вече е част от държавния "Български ВиК холдинг", също не са поддържници на проекта. 

От екипа обаче настояват, че

гарантирането на водоизточник за проекта е политически, а не експертен въпрос.

Ако държавата наистина иска да осигури чиста вода за хората в Пловдивска област, тя трябва да намери начин да гарантира водочерпенето.

За 10 февруари 2021 г. в областна управа - Пловдив е насрочен Експертен съвет, който да приеме или да отхвърли резултатите от предпроектното проучване. От екипа разработчици не са сигурни доколко участниците в него, представляващи държавни ведомства и институции, осъзнават важността на проекта. Те вече са поискали съдействие от политическите ръководства на Министерството на енергетиката /принципал на НЕК/ и Министерството на околната среда и водите. Изпълнителите се надяват, че всички ангажирани страни ще пристъпят отговорно и професионално към формирането на оценката си за резултатите от проучването. За проблемите е информиран и премиерът Борисов, а с въпроса са се ангажирали и представители на нашето посолство в Израел и израелското в София. 

 

Оцени новината

Оцени новината
0/5 от 0 оценки
0/5 от 0 оценки

Коментари

Отговор на коментара написан от Премахни

Публикувай
18 коментара
Себастиян

Себастиян

25.01.2021 | 09:42

“Девин” може да са дали рушвети за да откажат. Това е минусът на демокрацията.

Отговори
13 2
Димократ

Димократ

25.01.2021 | 14:11

Що само "Девин" да са дали.... Ами баровците с плаващи къщи? А тези дет са на брега и изливат мръсотиите в язовира... И т. Н. На много заможни люде ще им се развали рахатлъка и нищо чудно да търсят вратички...

Отговори
16 1
Знаещ

Знаещ

25.01.2021 | 09:37

Хайде Марица бъдете сериозна медия и обективни .Ясно,че Зико е любимеца ,но като сериозна медия пишете цялата истина.Проекта го възобновиха Гърневски и Славчо Атанасов,а чомака и тотев го забатачиха.Сега Зико се опитва да го възобнови. и Гърневски и Славчо Атанасов ,като депутати се опитват максимално да му помагат.То не бяха срещи с министри. И големи енергийни шефове.Истината е ,че в ГЕРБ има две лобита за проекта.Едното иска проекта да стане ,другото всячески пречи.Това е истината.

Отговори
21 3
Един въпрос

Един въпрос

25.01.2021 | 08:46

Скоро не съм минавал, но преди се бяха навъдили в язовира едни плаващи къщи на баровци и мутри, та имах подозрението, че серат и пикаят във водата, която се планира да пием. Тоя въпрос решен ли е?

Отговори
42 4
Ала, бала!

Ала, бала!

25.01.2021 | 08:31

Ама нали казахте, че водата идва! Каза го и царя пък сега, пак не идва! Идват избори сега кажетв, че водата от Въча идва и като минат кажете, че вода няма да има! Всичко е тука има, тука нема и е гола вода!

Отговори
21 3
Ведев

Ведев

25.01.2021 | 08:23

Целта на управляващите е да уморят населението, не да направят нещо важно за народа. Същото е и със следването на европейските строги мерки за ваксиниране и изолация и стресиране на населението. И в двата случая има интереси за много пари от една страна и здравето на хората за в бъдеще в региона. Най-лесно е да се вземат едни пари под масата, а пък другото е бял кахър.

Отговори
19 4
експерт

експерт

25.01.2021 | 08:06

Царят всички го знаем, предстои да се разбере кой е пъдаря.Лошото е, е царя е един , а пъдарите в този случаи са доста.Скоро ще станат известни.

Отговори
25 0

Анкета

Защо се провали първият мандат за съставяне на правителство?